Search

This select bibliography lists a number of references which will be useful to all scholars wishing to keep abreast of a variety of recent discussions on diachronic lexical semantics.

Les constituants linguistiques servant à l’expression spatiale du chemin sont souvent mobilisés dans des constructions schématiques plus abstraites au terme d’un processus diachronique de constructionalisation. C’est le cas de la construction intensifiante way too en anglais, dont je retrace ici l’origine à une construction antérieure away too. Par ailleurs, l’émergence d’une construction schématique s’accompagne d’une variation de la fréquence des types, c’est-à-dire du nombre d’éléments linguistiques qu’elle reçoit comme argument. Si l’évolution de la fréquence brute lors d’une constructionalisation a depuis longtemps fait l’objet d’une perspective quantitative, ce n’est pas le cas de la fréquence des types. Je montre que la fréquence des types et la fréquence brute sont liées tout au cours de l’évolution par une organisation spécifique, régie par une loi de Zipf dont le coefficient évolue avec le temps, et qui range les différents types suivant leur fréquence de collocation dans la construction d’une manière non seulement robuste au cours du temps, mais également d’une variété d’anglais à l’autre. The linguistic constituents that come to express path are often co-opted into more abstract schematic constructions through a diachronic process known as constructionalization. This applies to the way too intensifier construction, whose origin I retrace to a former away too construction. Moreover, the emergence of a schematic construction is associated with an evolution of its type frequency (the total number of different linguistic units that fill the free slot of the construction). Although the evolution of the token frequency throughout a constructionalization process has already been studied from a quantitative perspective, the type frequency has not received such an empirical characterization. I show that the type and token frequencies are related with one another through a Zipf’s law, whose coefficient varies with time, and which sorts the different types according to their collocate frequency in a way that is robust both across time and across varieties of English.

This article examines the etymology of the word gibbon, which is not yet clear. The article presents a phonemic analysis using the ALINE algorithm which suggests that the root word is Northern Aslian kbɔɲ, used by Menraq communities in the heart of Peninsular Malaysia. This article reviews morphological, ethno-geographical, semantic, historical and linguistic evidence that supports this hypothesis. The article proposes Malay as an intermediary, noting that several other Aslian words entered European languages via Malay.

Cette contribution porte sur les adjectifs modifiant les noms emotion and feeling en anglais britannique et américain. Nous cherchons à démontrer que bien que les deux noms renvoient aux affects et qu’ils soient souvent présentés comme synonymes, ce ne sont pas des équivalents sémantiques. L’étude des collocations qu’ils forment avec les adjectifs suggère que emotion renvoie à une expérience pré-sémantique, alors que feeling désigne des affects qui ont fait l’objet d’un traitement cognitif plus élaboré. Cette contribution montre également que les caractéristiques sémantiques des deux substantifs reflètent leur morphologie et leur évolution historique. This paper analyzes the adjectives modifying the substantives emotion and feeling in contemporary American and British English. It argues that although the two nouns refer to affects and are treated as synonyms in dictionary definitions, they are not semantic equivalents. The study of their collocations with adjectives shows that emotion refers to pre-semantic experience, whereas feeling designates affects that have been the object of a more elaborate cognitive treatment. This paper also aims to show that the semantic characteristics of the two substantives reflect their morphology and their historical evolution.

The aim of this work is to study the nature of blends’ splinters, elements that have been often referred to as ‘final combining forms’, whose status remains unclear. Our specific objective is to analyze blends containing the element ‘-gasm’ to check tendencies in their formation. We intend to prove that the sequence ‘-gasm’ possesses a high degree of productivity and is used recurrently in the formation of new words. Through the analysis of the bases to which the splinter is attached and the study of the relationship existing between the component parts of the blends, we aim at discovering which mechanism is at work, while attempting to accommodate the operation within the theoretical framework of Construction Morphology, an approach to morphology within the overarching theory of Construction Grammar. This approach, proposed by Geert Booij, acknowledges the existence of constructions as pairings of form and meaning at word level, and thus it considers that abstractions allowing speakers to coin new complex words are based on actual instances of words that are memorized. We have compiled our own 200-sample corpus of novel English blends coined by native speakers of English and taken from a variety of sources (online corpora, websites listing neologisms, social networks, including Twitter, and even online discussion threads). For the data analysis, we proceed as follows: (i) identify the cases of hapax legomena in the corpus in order to account for the productivity of the process; (ii) recover the source words of all the blends subject to study and contextualize the items in our corpus, by providing an instance of each word in a wider context; (iii) analyze the relationships existing between the first and the second component of the novel coinages, according to different factors, such as the notion of causality and the cognitive and experiential relationship of cause and effect, the syntactic behaviour of the source words and the semantic roles fulfilled by these units; (iv) identify blends exhibiting a similar behaviour and propose constructional schemas to account for their creation. The results of our analysis show that the splinter analyzed appears to be highly productive, and that blends ending in ‘-gasm’ can belong to different groups, the most significant of which are the following: (a) cause and effect blends, in which the relationship between the source words is based on the notion of causality. Two different subsets can be identified in this group, depending on the meaning that ‘-gasm’ acquires in the resulting blend: that of physical pleasure, as in toygasm or that of a feeling of excitement or enthusiasm, as in neologasm; (b) experiencer blends, such as clowngasm, where the first participant fulfils the semantic role of an experiencer, that is, the first participant experiences the feeling of pleasure; (c) coordination blends, that is, blended words whose source words stand in a relationship of coordination, such as crygasm; (d) adjectival blends, in which the first element premodifies the feeling denoted by the second element, as in fakegasm. Based on our results, constructional morphology, and especially constructional schemas, seem to be a very appropriate tool for explaining the formation of these lexemes. Le but de cet article est d’étudier la nature des fracto-morphèmes contenus dans les amalgames, ces éléments généralement connus sous le nom de ‘final combining forms’ en anglais, et dont le statut demeure encore flou. Notre objectif principal est d’analyser les amalgames contenant l’élément ‘-gasm’ afin de mettre au jour des tendances quant à leur formation. Nous souhaitons montrer que la séquence ‘-gasm’ exhibe un haut degré de productivité et est fréquemment convoquée lors de la formation de nouveaux lexèmes. C’est à travers l’analyse des bases auxquelles est attaché le fracto-morphème et l’étude des relations existantes entre les parties constitutives des amalgames que nous souhaitons dégager le procédé à l’oeuvre, dans une optique théorique de morphologie constructionnelle, sous-branche de la grammaire de construction. Selon Geert Booij, cette approche postule l’existence de constructions en tant que couplage forme-sens au niveau du lexème ; par conséquent, cette approche part du principe selon lequel ce sont les abstractions qui permettent aux locuteurs de créer de nouveaux lexèmes complexes basés sur des exemples attestés de lexèmes qui ont été mémorisés. Pour construire notre corpus, nous avons ainsi recueilli un échantillon de 200 nouveaux amalgames inventés par des locuteurs natifs anglophones dans des contextes variés (corpus en ligne, sites internet répertoriant des néologismes, réseaux sociaux, dont Twitter, et également fils de discussion en ligne). Pour l’analyse des données, nous avons procédé de la manière suivante : (i) identification des cas d’hapax dans le corpus afin de verifier la productivité du procédé d’amalgamation ; (ii) mise au jour des termes sources de tous les amalgames étudiés et contextualisation de chaque amalgame dans le corpus en fournissant un contexte large pour chacun ; (iii) analyse des relations existantes entre le premier élément et le second élément des amalgames, selon divers critères tels que la notion de causalité et les relations cognitives et expérientielles de cause à effet, le comportement syntaxique des termes sources et les rôles sémantiques joués par ces unités ; (iv) identification des amalgames ayant des propriétés semblables et proposition d’un modèle constructionnel afin de rendre compte de leur création. Les résultats de notre étude indiquent que le fracto-morphème ‘-gasm’ exhibe une forte productivité et que les amalgames se terminant par ce même fracto-morphème appartiennent à divers groupes, dont les plus représentés sont les suivants : (a) les amalgames de type cause à effet pour lesquels la relation entre les termes sources est fondée sur la notion de causalité. Deux sous-groupes différents peuvent être identifiés, selon le sens que ‘-gasm’ revêt dans les amalgames : plaisir physique (toygasm) ou sentiment d’enthousiasme (neologasm) ; (b) les amalgames expérientiels (clowngasm) dans lesquels le premier actant joue un rôle sémantique expérientiel, c’est-à-dire qu’il éprouve un sentiment de plaisir ; (c) les amalgames coordinatifs, c’est-à-dire ceux dans lesquels les termes sources sont dans une relation de coordination (crygasm) ; (d) les amalgames adjectivaux dans lesquels le premier élément prémodifie le sentiment évoqué par le second élément (fakegasm). D’après nos résultats, la morphologie constructionnelle et, plus particulièrement, les modèles constructionnels se révèlent être très pertinents pour mettre au jour la formation de ces lexèmes.

L’objectif de ce travail est d’examiner la centricité morphosynthaxique et sémantique de 60 mots-valises (61 sens) dans l’argot de l’anglais moderne, ainsi que certaines de leurs caractéristiques fonctionnelles, telles que les modèles selon lesquels ils ont été créés, et le type de mots auxquels ils appartiennent, ainsi que leurs constituant. Le corpus de recherche est constitué de mots apparus entre 2000 et 2019, extraits de l’édition électronique du dictionnaire Green’s Dictionary of Slang. La raison pour laquelle l’argot a été choisi comme source du corpus est que les termes utilisés en argot, tout comme les mots-valises, sont des créations délibérées [Mattiello 2008 : 16], mais aussi parce que dans l’argot, de même que dans la fusion des mots-valises, existe une tendance à raccourcir les mots[Mattiello 2008 : 141]. Ainsi, en analysant les aspects structurels de 60 mots-valises, nous avons identifié 9 types de formations différentes. Dans la moitié des cas, le mot-valise est formé par fusion de deux mots abrégés, ce qui a pour conséquence une transparence morphotactique plus faible. Une analyse qualitative et quantitative de la centricité morphosynthaxique dans nos mots-valises montre que, dans la plupart des cas, le terme de droite est un centre morphosyntaxique. D’autre part, l’analyse qualitative et quantitative de la centricité sémantique dans nos mots-valises a révélé que leurs créateurs n’ont pas tendance à placer le centre sémantique dans le terme de droite, car seuls 21 exemples sur 61 ont un centre sémantique dans le terme de droite, ce qui, du moins en partie, peut s’explique par le mystère du registre dans lequel ces mots-valises sont formés, à savoir l’argot. De plus, dans seulement 15 des 32 mots-valises endocentriques du corpus, constitués de plus de deux mots, le terme central est simultanément le centre sémantique du mot-valise. En fin de compte, bien que les mots-valises de l’argot analysés ici sont principalement des synonymes de mots et d’expressions standard existants, ils contribuent au développement du potentiel d’une langue, en l’occurrence de l’anglais, ainsi qu’au développement de la recherche dans le domaine de la formation de mots [Mattiello 2005 : 18]. The present paper aims at investigating both morphosyntactic and semantic headedness of 60 (61 senses) contemporary English slang blends, as well as some of the blends’ formal properties, namely the patterns by which they are formed and the syntactic categories they and their input words belong to. The blends whose first use was recorded between 2000 and 2019 are excerpted from the online version of Green’s Dictionary of Slang. The reason why slanguage is chosen for blend excerption is the fact that slangy formations are conscious rather than spontaneous [Mattiello 2008: 16], the same way that blends are, and also because slang, like blending, has a tendency for clipping words [Mattiello 2008: 141]. Among 9 formation patterns identified, half of the blends are formed from two shortened rather than whole words, which results in their greater morphotactic opacity. A qualitative and quantitative analysis of morphosyntactic headedness of the slang blends shows that in most cases it is the right-hand member that functions as the head. On the other hand, a qualitative and quantitative analysis of semantic headedness shows that the preference of the slang blends for the semantic right-headedness is not that prominent, since only 21 out of 61 examples can be said to be semantically right-headed, which may in part be explained by the cryptic character of the slang register. Also, only 15 out of 32 endocentric slang blends appear to have the longer of the two words as the semantic head. Finally, although the slang blends analyzed here are for the most part no more than the semantic alternatives to the existing standard words and phrases, they nonetheless increase the potential of a language, as well as the area of word-formation research [Mattiello 2005: 18].

Cet article explore les conditions qui résultent du positionnement variable du terme source dans les amalgames anglais, dans lesquels les mêmes termes sources ont un ordre variable, créant ainsi deux amalgames différents, c’est-à-dire des doublets d’amalgames. Pour les doublets d’amalgames non synonymiques, tels que (egg × prégnant >) éggnant ‘pregnant with egg’ et prégegg ‘egg that counts down pregnancy’, le facteur principal est que dans les amalgames endocentriques, le terme source qui constitue la tête sémantique se place à droite. Pour les doublets d’amalgames synonymiques, tels que plúmpricot ~ ápriplum ‘plum‑apricot hybrid’ (< plum × ápricot), le positionnement variable du terme source dépend d’au moins quatre facteurs qui se combinent : (i) la fidélité segmentale – qui permet l’optimalisation de la similarité segmentale ; (ii) la loi de Pāṇini – qui consiste à placer le terme source le plus court devant le terme source le plus long ; (iii) l’intégrité monosyllabique – c’est-à-dire la conservation du terme source monosyllabique dans la même syllable ; et (iv) la fidélité syntagmatique – qui ajuste l’ordre linéaire des termes sources selon l’ordre qu’ils auraient dans un constituant syntaxique potentiel. In this paper, we explore the conditions that result in variable base‑word positioning in English blends, where the same base words have variable order, yielding two blends, i.e. blend doublets. In non‑synonymous doublets, such as (egg × prégnant >) éggnant ‘pregnant with egg’ and prégegg ‘egg that counts down pregnancy’, the main factor is that in endocentric blends, the base word that contributes the semantic head is right‑aligned. In synonymous blend doublets, such as plúmpricot ~ ápriplum ‘plum‑apricot hybrid’ (< plum × ápricot), variable base‑word positioning results from at least four factors interacting: (i) segmental faithfulness – maximizing segmental similarity; (ii) Pāṇini’s law – positioning the short base word before the long one; (iii) monosyllabic integrity – keeping the monosyllabic base word in the same syllable; and (iv) syntagmatic faithfulness – matching the linear order of the base words to their order in a would‑be syntactic constituent.

Cet article présente l’analyse sémantique et la diffusion de néologismes genrés en anglais que l’on appellera « man-neologisms » tels que man bun, mancation (man + vacation) et manspread. Notre étude (basée sur Foubert [2018]) montre que l’usage de man dans ces néologismes ne se réfère que très peu à son sens générique (les êtres humains en général, comme dans Homme) mais se réfère plutôt au sens spécifique (homme). Notre analyse sémantique des néologismes avec ce sens spécifique montre qu’ils sont spécifiques par le fait qu’ils désignent majoritairement des domaines typiquement associés aux femmes. De plus, notre étude révèle quatre motivations à l’origine de ces néologismes : (i) se réapproprier des domaines typiquement associés aux femmes, tel que man purse (un sac à main pour les hommes), (ii) cultiver les différences, tel que man cave (une pièce réservée aux hommes), (iii) conforter les stéréotypes, tel que man science (des connaissances qui ne sont disponibles qu’aux hommes), et (iv) nommer des comportements masculins indésirables, en ayant pour but de les changer, tel que mansplain (man + explain, ou mecspliquer : quand un homme explique quelque chose de façon condescendante). L’analyse portant sur la diffusion étudie la fréquence des occurrences des néologismes ; les résultats montrent que les néologismes qui visent à se réapproprier des domaines et plus particulièrement ceux qui visent à nommer des comportements masculins sont numériquement peu représentés dans les formations nouvelles, mais utilisés fréquemment, à l’inverse des néologismes qui cultivent les différences et confortent les stéréotypes. This article presents a semantic and frequency-based diffusion analysis of one specific type of gendered coinages that we will refer to as “man-neologisms” such as man bun, mancation (man + vacation) or manspread. Our study (based on Foubert [2018]) reveals that man in these coinages only rarely carries a generic meaning (referring to human beings in general, as in man is mortal) but mostly have a gender-specific meaning (“of, or related to, men”). Our analysis of the meanings of these man-specific neologisms shows that they are gender specific and mainly concern domains which are typically associated with women. Moreover, our analysis reveals four motivations behind the coinages of man-neologisms: (i) the reappropriation of domains which are typically associated with women, as in man purse (a purse for men), (ii) the reinforcement of differences, such as man cave (a room for men only), (iii) the confirmation of stereotypes, as in man science (a branch of knowledge available to men only), (iv) and naming undesirable male behaviours, mainly in an attempt to change them, such as mansplain (man + explain; men explaining things to women in a condescending way). The diffusion analysis observing the frequency of occurrences of man-neologisms reveals that neologisms aiming at the reappropriation of domains and particularly those naming undesirable male behaviours are less numerous in the list of coinages themselves, but more inclined to be diffused, contrary to neologisms reinforcing differences and confirming stereotypes.

According to Allan & Burridge [1991: 11], “[a] euphemism is used as an alternative to a dispreferred expression, in order to avoid possible loss of face: either one’s own face or, through giving offence, that of the audience, or some third party.” The word “alternative” seems to imply that there is always a choice for speakers, according to the situation of utterance, the interlocutor(s), the register, etc. Yet, in some cases, there does not seem to be much choice, and some euphemisms are completely lexicalized as they have imposed themselves as the only acceptable ways to refer to a given referent or a given notion. This may be the case for politically-correct terms for instance, or for euphemisms referring to notions that are deemed too shocking or painful to be directly mentioned, such as diseases. This article aims to discuss the aspects of word-formation process in the euphemistic lexicon of physical and mental illnesses in English and in French, by resorting to a comparative analysis. I will try and show that if some euphemistic neologisms are generated to circumvent the taboo surrounding diseases and illnesses, some others act as real terminological creations and enable to play a role in structuring the domain. Selon Allan & Burridge [1991 : 11], « [un] euphémisme est utilisé comme alternative face à une expression moins désirable, afin d’éviter une perte de face, que ce soit sa propre face, ou bien celle de l’interlocuteur, ou d’une quelconque autre personne » (ma traduction). Le terme « alternative » semble impliquer qu’il existe toujours un choix pour les locuteurs, selon la situation d’énonciation, les interlocuteurs, le registre, etc. Cependant, dans plusieurs cas, il ne semble pas y avoir de réel choix, et certains euphémismes sont totalement lexicalisés dans le sens où ils se sont imposés comme les uniques façons de dénoter tel ou tel référent ou telle ou telle notion. C’est ainsi le cas des termes issus du politiquement correct, par exemple, ou des euphémismes utilisés dans la dénomination de notions jugées trop choquantes ou douloureuses pour être mentionnées directement, comme les maladies. Cet article se propose de mettre au jour les aspects de la création néologique dans le domaine du lexique d’origine euphémique des maladies physiques et mentales en anglais et en français. Je montrerai que si certains néologismes euphémiques sont générés pour court-circuiter le tabou autour de la maladie, d’autres agissent tels de réels néologismes terminologiques en ce qu’ils permettent de structurer le domaine.

International audience; We have been studying the professional and scientific discourse of speech and language therapists (SLTs) for more than ten years. One of our projects currently focuses on the identification of what we will refer to as central terms among French speech therapists. These lexical units are used in a particular way by SLTs. They may be considered as very typical in that they tend to contribute to the characterisation of SLT practice. The aim of our study is first to establish a reproducible method for selecting terms that are useful for the characterisation of SLT practice, and then to contribute to the definition of its terminology.A list of 21 lexical units was drawn up by one of the authors (who is also a SLT), and submitted to a panel of other SLT experts. Concurrently, we developed a corpus-based method in order to identify and describe the use of central terms in SLT discourse. Usual analyses on concordances were conducted, as well as frequency measures and examination of regular expressions. We used a corpus built during the OrthoCorpus project. The corpus contains 850 scientific articles which were published between 1997 and 2014 in the French SLT journal entitled Rééducation Orthophonique.In this article, we describe each additional step we took and the results we found for eight of the examined lexical units. Our results are consistent for four units. We then conclude on the consequences these results may have on the future of our work.; Nous nous intéressons depuis une dizaine d’années au discours professionnel et scientifique des orthophonistes. Un de nos projets actuels porte sur l’identification de ce que nous appellerons désormais des termes centraux appartenant au français de l’orthophonie. Il s’agit d’unités lexicales (UL) dont l’usage est particulier dans le discours des orthophonistes et qui sont considérées comme révélatrices des pratiques de ces professionnels et chercheurs. L’objectif est la mise au point d’une méthode reproductible de sélection de termes révélateurs des pratiques de cette profession de santé, afin de nourrir la réflexion terminologique du domaine.Une liste de 21 UL a été établie par l’une des auteures (orthophoniste) et soumise à une validation par un panel d’autres experts orthophonistes. En parallèle, nous avons développé une méthodologie issue de la linguistique de corpus pour repérer et caractériser l’usage des termes centraux dans le discours des orthophonistes. Cette méthodologie se fonde sur des analyses habituelles de concordances, de fréquences et applique une forme d’étude des segments répétés. Elle s’appuie sur le corpus du projet OrthoCorpus, constitué de 850 articles scientifiques provenant de la revue Rééducation Orthophonique sur une période allant de 1997 à 2014.Le présent article expose les étapes complémentaires que nous avons mises en œuvre, ainsi que les résultats pour huit des UL examinées en détail. Les résultats sont concordants pour quatre de ces UL. Nous présentons ensuite les conséquences de ces résultats pour la suite de nos analyses.

This paper investigates the renewal of intensifiers in English. Intensifiers are popularized because of their intensifying potential but through frequency of use they lose their force. That is when the renewal process occurs and promotes new adverbs to the rank of intensifiers. This has consequences on language register. “Older” intensifiers are not entirely replaced by fresher intensifiers. They remain in use, but are assigned new functions in different contexts. My assumption is that intensifiers that have recently emerged tend to bear on parts of speech belonging to colloquial language, while older intensifiers modify parts of speech belonging mostly to the standard or formal registers. There seems to be a correlation between the intensifying force of an adverb and language register.

Introduction L’intensité distingue les marqueurs de degré et parmi eux ceux du haut degré ([Rouanne 2013 : 124]). Il s’agit d’opérateurs linguistiques (cf. affixes in Cacchiani [2011] ; Amiot [2004], adjectifs in Leroy [2004]), adverbes Lambert [2004 : 117-131] ; Raeber [2016] ; González-Díaz [2008 : 22 -243]), opérateurs parfois marqués par une intonation singulière. Mais la question de l’intensité est complexe en ce sens que cette notion renvoie aussi à un ressenti. Par exemple, « il fait c...

Le but de cet article est d’examiner les moyens morphologiques d’intensification et détensification dans les verbes déverbaux du grec moderne. Dans un premier temps, nous montrerons que dans les verbes en grec moderne, l’intensification et la détensification est presque toujours exprimée par le biais de préfixes ou de pseudo-préfixes, par exemple : para-cimáme ‘dormir trop longtemps’, iper-fortóno ‘surcharger’, scilo-varjéme ‘s’ennuyer à mourir’ (scilo- ‘chien’+ varjéme ‘s’ennuyer’), kutso-vlépo ‘avoir une mauvaise vue’ (kutso- ‘boiteux’+ vlépo ‘voir’) ; voir également Efthymiou (2017). En second lieu, nous montrerons qu’en grec moderne l’intensification est principalement exprimée par le biais de préfixes, alors que la détensification (l’atténuation), s’exprime davantage par le biais de pseudo-préfixes. Puis, nous montrerons qu’en grec moderne, les morphèmes exprimant l’intensification et la détensification ont été obtenus par le biais de processus de grammaticalisation (par exemple, la préfixation d’éléments lexicaux tels que scilo- ‘chien’, kutso- ‘boiteux’, etc.) et d’attribution de nouvelles fonctions (par exemple, les préfixes iper-, para-, qui ont développé une valeur évaluative) ou par le biais de l’emprunt (par exemple le préfixe familier kara- ‘très’, issu de l’adjectif turc kara ‘noir’: kara-tsekáro ‘vérifier consciencieusement’). Finalement, nous ferons l’hypothèse que a) la diversité des processus évaluatifs exprimés par des préfixes (e.g. kutso-vlépo ‘avoir des problems de vue’, psilo-vlépo ‘voir un petit peu’) est largement déterminée par des facteurs linguistiques (par exemple, des contraintes morphologiques, des différences sémantiques, etc.) et que b) chaque morphème évaluatif à l’étude est davantage utilisé dans certains domaines que d’autres (par exemple le préfixe savant iper- exprime l’évaluation quantitative, le préfixe familier kara- exprime l’émotion/un sens pragmatique, etc.). This paper aims at examining the morphological means of intensification and deintensification in Modern Greek deverbal verbs. First, it will be shown that in Modern Greek deverbal verbs the meaning of intensification (and deintensification) is almost always expressed by prepositional prefixes or prefixoids: e.g. para-cimáme ‘to oversleep’, iper-fortóno ‘to overload, scilo-varjéme ‘to be bored to death’ (scilo- ‘dog’+ varjéme ‘to be bored’), kutso-vlépo ‘to see poorly’ (kutso- ‘lame’+ vlépo ‘see’); see also Efthymiou (2017). Secondly, it will be demonstrated that in Modern Greek deverbal verbs the meaning of intensification is mostly expressed by prepositional prefixes, while the meaning of deintensification (attenuation) is almost always expressed by prefixoids. Thirdly, it will be shown that in Modern Greek, the system of intensifying and deintensifying morphemes has emerged via the processes of grammaticalisation (e.g. the prefixization of full lexical items like scilo- ‘dog’, kutso- ‘lame’, etc.) and refunctionalisation (e.g. the prepositional prefixes iper-, para-, which have developed evaluative meanings) or via borrowing (e.g. the MG colloquial intensive prefix kara- ‘very’, from the Turkish adjective kara ‘black’: kara-tsekáro ‘to check very thoroughly’). Finally, it will be suggested that a) the diversity of evaluative derivational processes (e.g. kutso-vlépo ‘to see poorly’, psilo-vlépo ‘to see a bit’) is largely determined by linguistic factors (e.g. selectional constraints, differences in meaning, etc.) and that b) each evaluative morpheme under investigation is rather potentiating within a certain domain (e.g. the learned prefix iper- expresses quantitative evaluation, the colloquial prefix kara- has an emotive/pragmatic meaning, etc.).

En tant qu’approche centrée sur l’énonciation, la Théorie des Opérations Prédicatives et Enonciatives de Culioli peut difficilement faire l’économie d’une analyse des marqueurs linguistiques. Parmi ceux-ci, les unités polysémiques constituent un terrain privilégié d’analyse. A titre d’exemple, nous prendrons le verbe perdre en français, en nous appuyant sur des données de Frantext. Pour rendre compte du fonctionnement de ce verbe, nous distinguerons différents niveaux de variation, permettant de définir la forme schématique de perdre. L’articulation de ces différents niveaux et paramètres de variation permet de modéliser l’interaction entre le verbe et son contexte, et de définir les exigences d’une combinatoire en prise avec les paramètres de l’énonciation. A speaker‑centered theory, such as the Theory of the Predicative and Enunciative Operations of Culioli, cannot neglect the analysis of specific linguistic markers. In this regard, polysemous markers provide a rich field of study. This is why we have chosen to study the verb perdre in French, through data taken from the Frantext corpus. In order to understand the factors explaining how this verb interacts with its context and the enunciative situation, we need to distinguish between several levels of variation, from which it will be possible to define the schematic form of perdre. The modelling of these parameters will serve to outline the theoretical requirements of a combinatorial analysis.

Dans cet article, nous souhaitons aborder la distinction qui doit être opérée sémantiquement entre have a quick look, et have a strange look par exemple, là où l’analyse morphologique considèrerait ces deux suites comme identiques car toutes deux constituées du verbe have, du même déterminant a, d’un adjectif et du même nom look. C’est donc l’énonciateur qui perçoit la différence entre valeur de processus dans un cas et valeur stative dans l’autre alors que nous sommes toujours en présence d’un référent du sujet animé humain ; c’est le rôle du linguiste que de rechercher quels sont les éléments, lexicaux, contextuels ou situationnels, qui conduisent à la distinction qu’il convient d’établir. Nous serons ainsi amené à remettre en cause les catégorisations habituelles de « nom » et de « verbe » ; une approche énonciative nous fera aborder la question de la nominalisation de prédicats, discuter de la valeur d’indéfini pour le déterminant a, et étudier les contraintes qui pèsent sur les adjectifs pouvant figurer dans l’une ou l’autre des deux types de suites lexicales. This article aims to find out why have a quick look and have a strange look for instance have to be analyzed differently though they are quite similar from a morphological point of view. It is the linguist’s task to point out which contextual elements favour one interpretation when the other is necessarily banned while in both cases the referent of the grammatical subject is a human being. Our enunciative approach will then lead us to question the validity of what is usually meant by such syntactic markers as “noun” and “indefinite article”, and we shall discuss the nature of the adjectives that can be used when the have a phrase refers to a process or to a property of the subject.

Le verbe help est hautement polysemique et certaines de ses acceptions semblent meme contradictoires. Afin de comprendre comment cette polysemie s’est mise en place, nous proposons un retour en arriere commencant a la periode elisabethaine pour retrouver ce qui unit chaque semantisme secondaire au sens originel de help. Ces observations sont compilees dans un tableau et un schema synthetiques, qui montrent comment un nombre limite de traits semantiques se combine avec la syntaxe pour permettre l’emergence du sens.

Through the study of various American presidents’ inaugural addresses, from F.D. Roosevelt’s first address to B. Obama’s second inaugural address, the powers of metaphor, either ornamental, cognitive, or political, will be highlighted before a thorough analysis of the metaphors of power, whether they be collective (military metaphors, architectural metaphors), individual (the president as the father, the master, the surgeon), or even divine. Conjointly taking metaphor and power into consideration will eventually help answer the following question: do power metaphors reflect the increasing executive powers conferred on the president over this period?

Cet article se propose d’etudier l’influence du contexte international en general, et des evenements recurrents comme les Jeux Olympiques en particulier, sur la creation de metaphores en prise directe avec l’actualite dans les domaines politique et economique. Le corpus est constitue d’une trentaine de textes de la presse britannique et americaine contemporaine, dont les idiomatismes revelateurs de specificites culturelles sont mis en lumiere au travers de comparaisons avec des extraits de la presse francaise sur les memes themes, dont celui de la crise globale et de ses repercussions aux Etats-Unis, en Europe, notamment en Grande-Bretagne, et en Jamaique. La ligne directrice de cette analyse, qui a pour cadre theorique la linguistique cognitive et son approche de la metaphore conceptuelle, vise a degager des invariants dans l’emergence de la metaphore tant textuelle que visuelle pour mieux reveler les variations auxquelles elle se prete en donnant d’emblee a entendre, et parfois a voir, l’un des contrepoints du discours litteral.

Contrepoint a l’hyper-technicite du langage medical actuel, la metaphore est une cle dans l’echange patient/therapeute ; ignoree ou negative, elle peut induire des attitudes de refus ; contextualisee et adaptee, elle peut conduire le patient, dans le meilleur des cas, a une reappropriation d’un imaginaire du corps et de son potentiel par la poesie. Le cours de langue de specialite aide au decodage, par exemple, de la metaphore empruntee a l’art de la guerre dans l’art de soigner (« Medicine is War »*). L’exploration de cet espace mental engage a considerer le tissu contextuel et conceptuel de pratiques de soin. Prendre la maladie comme une « invasion » a « combattre » avec des « armes lourdes » pour « eradiquer » le « mal » et non y « succomber » revele de l’agressivite tandis qu’envisager celle-ci comme une « initiation personnelle », ou un « desequilibre naturel » favorise une vision plus harmonieuse et holistique des phenomenes en jeu. Notre analyse s’appuie sur les differences d’approche entre la medecine dite occidentale (opposition) et la medecine traditionnelle chinoise (integration).* Hodgkin Paul, “Medicine is war: and other medical metaphors” in British Medical Journal Vol. 29, 21-28 December 1985

Cet article interprete la nominalisation en –ness comme un cas de metaphore grammaticale, dans l’optique d’approches cognitives recentes [Langacker 2009, Panther et alii 2009]. Le suffixe –ness est l’un des plus productifs de la langue anglaise, parce qu’il est « transparent » : il permet a la base predicative de continuer a s’exprimer totalement a l’interieur du nom derive. Le processus de decategorisation est ainsi perceptible, et donne acces a la creativite lexicale du sujet parlant. Les noms en –ness sont prototypiquement des noms a usage unique, crees par l’enonciateur lors d’une situation dont il veut exprimer l’unicite. Comme dans les metaphores grammaticales, le transfert de traits symboliques (ici de la categorie du nom a celle de l’adjectif) mene a une forme de concretisation. La Theorie de la Metaphore Conceptuelle ne rend pas compte de ce fait : toutes les metaphores sont motivees par la recherche d’une difference linguistique, qui diminue au fur et a mesure que les metaphores se lexicalisent et se mettent a constituer des domaines structures et « conceptuels ». Les metaphores prototypiques ne constituent pas des projections cognitives preetablies. Metaphoricite et lexicalisation sont en realite des processus evolutifs contraires.

What type of metaphors do file-sharers employ to conceptualise copyright in a digital society? How do they understand property and intellectual property in this context? How do they conceive the file-sharing community and how does this ‘online piracy’ connect or not connect to law, social norms, copyright enforcement, and computational traceability? Given the historical variations in the inherent emphasis on ownership and attribution in copyright law within an American vis-à-vis a French continental context, are there, for example, noticeable differences between the American and the French respondents? By drawing heavily from conceptual metaphor theory, this article analyses findings from a large-scale survey (20,000 respondents) on online file-sharing. The results indicate that copyright is not seen as ‘property’ by the respondents at all, that a majority of the US and French file-sharers would prefer to be more anonymous online in order to avoid legal enforcement, and that almost one out of five already uses such tools. The results indicate that there is a difference in how the American and the French file-sharers understand or conceptualise the future of file-sharing and its relationship to copyright and that the French file-sharers focus more on the actual artists, while the American file-sharers focus more on the role of the industry and the government.

On tente ici de repondre a la question « comment naissent les metaphores ? », a la lumiere de la creation lexicale dans les argots. Un certain nombre d’analyses (F. Rastier, U. Eco, M. Le Guern, G. Lakoff & M. Johnson, etc.) integrent la notion de parcours du sememe, prealable au saut metaphorique, qui semble peu compatible avec les caracteristiques necessaires des argots, d’ou la proposition d’explication des equations metonymique et metaphorique par un mecanisme que l’on baptise « effet de loupe ». L’autopsie semantique d’une metaphore presque vive des argots francais et l’analyse d’un corpus d’argot anglais permettent de montrer le fonctionnement de cet effet et de souligner le lien entre metonymie et metaphore, qui sont les deux matrices semantiques essentielles de la lexicogenese argotique.

English is full of words with recurrent sequences of segments which may or may not be morphologically interpretable. In this paper I look at some which fall on either side the cut-off point between morphology and non-morphology, considering what it is that makes something an affix and how we might decide in awkward cases.

Metaphors are a productive means of lexical creativity. That is especially true in sports news commentaries, which is a particular textual genre in which many stylistic conventions are imposed upon sports journalists. This paper is a study of the construction “Verb + out/off/away” as a metaphor of elimination in English in such a context and its translation in French. It aims to show that the specific use of such metaphors in sports news articles published in English newspapers is a challenge for translators. Thus, the author is offering a range of different devices used to translate metaphors collected on the Internet (e.g. FIFA, UEFA and OIC websites). We intend to show how productive and creative this scheme is; what translators have to deal with and how they manage it.

X-phemisation constitutes a powerful appraisal resource which weaves the ethnopragmatic texture of a culture. X-phemisms constitute a special type of non-literal language which capitalizes on all other possible types of non-literal language and the creative exploitation of phonetic-based word play. The main aim in the present paper is to elaborate on a hypothesis of X-phemisation via lexical extension (recruitment) as involving the mechanism of nominal metaphor at the conceptual level. This mechanism involves reframing of the vehicle (target) denotatum with an accompanying rearrangement in salience rating in the arising ad hoc concept resulting from blending the frames of the topic and vehicle denotata. This stereotype-violating mechanism reveals the power of human ingenuity at the deepest level of linguistic creativity. The ad hoc X-phemistic concept blends in an axiologically motivated manner the contextually relevant features of both denotata in a salience-constrained perceptually and evaluatively ordered set of features, triggered by the initial anchoring via the topic denotatum evoked by the actual lexical expression (the vehicle lexical concept). X‑phemisms (from fully lexicalized ones to highly innovative/artful ones) and X‑phemisation as an epiphenomenal occurrence in online linguistic interaction are seen as constituting a special subsystem in the appraisal resources of a language. This subsystem has special status with its high creativity and figurativity. Figurativity captures simultaneously the emergent, dynamic nature of X-phemisms and their grounding in stable conceptual metaphoric structures (in terms of strategies for their production/comprehension). Despite the diversity of X-phemism types (both in terms of their overall pragmatic effect) and the nature of their origin (resulting from substitution, lexical creativity, metaphoric transfers, phonetic innovation, word play, etc.), X‑phemisms constitute a complex uniform catgory whose complexity can only be adequately studied in the framework of interactional cognitive studies, where the emotional brain is also subsumed under ‘cognitive’.

No matter which human group we look at, past or present, euphemism and its counterpart dysphemism are powerful forces and they are extremely important for the study of language change. They provide an emotive trigger for word addition, word loss, phonological distortion and semantic shift. Word taboo plays perpetual havoc with the methods of historical comparative linguistics, even undermining one of the cornerstones of the discipline – the arbitrary nature of the word. When it comes to taboo words, speakers behave as if there were a very real connection between the physical shape of words and their taboo sense. This is why these words are so unstable and why they are so powerful. This paper reviews the various communicative functions of euphemisms and the different linguistic strategies that are used in their creation, focusing on the linguistic creativity that surrounds the topic of ‘old age’ in Modern English (Shakespeare’s sixth and seventh ages). And since personal names form such a special case of word taboo, some consideration will also be given to the ancient and modern perspective of naming.

Euphemism and dysphemism are two cognitive processes of conceptualisation, with countervalent effects (having the same base and resources but different aims and purposes), of a certain forbidden reality. The expressiveness immanent in these phenomena is so consubstantial that it explains not only its forbidden origin (the affective ambivalence of the taboo or the paradoxical description of its intrinsic essence), but also that sometimes the forbidden term does not exist, with the use of euphemistic/dysphemistic expressions that, given their connotative contents, go beyond what the corresponding forbidden terms would designate. It is precisely this expressive capacity of euphemistic and dysphemistic nature that shows that the dividing line between taboo and dysphemism is, on occasions, quite blurred, so that a taboo term is not readily available, and that the boundary between euphemism and dysphemism is not entirely clear. These conflicting emotions and antagonistic feelings facilitate the existence of dysphemistic euphemisms and euphemistic dysphemisms.Likewise, there are several mechanisms with an expressive base, corresponding to different linguistic levels, which make use of these phenomena in order to modulate, substitute, alter or modify a certain forbidden concept or reality. In this paper, we will stick to linguistic description with examples from a set of specific resources, which are especially significative for their expressiveness, and which favour the appearance of linguistic creations, sometimes through a lexical substitute and at other times through a morphological modification of a forbidden content, such as expressive designations, verbal exchanges or composition, as well as those other cases in which the attenuating nature of the euphemism is intensified with expressive enhancement in the creation of certain substitutions for reasons of puffery, which are so common in expressions which give additional social prestige to certain professions, trades and jobs.

The present paper is concerned with the diminutive morpheme -wa/-ba in Akan. It examines the form, the origin and the various meanings associated with diminutive forms in the language. We attribute the origin of the diminutive to the lexical word for ‘child/offspring’ ɔba, basing our argument on language internal evidence as well as cross-linguistic generalizations. The identified meanings of the Akan diminutive are as follows: small, young/offspring, feminine, member, insignificant/nonserious, affection/admiration and contempt/disdain. Having identified the basic meaning of the diminutive as ‘small’, Jurafsky’s [1996] Radial Category theory provides us with a basis to adequately account for the various meanings; drawing a link, through metaphors and inferences, between the diachronic and the synchronic meanings.

Noah Webster’s primary source for the first edition of the 1828 American Dictionary of the English Language (ADEL) was Samuel Johnson’s 1799 eighth edition of the Dictionary of the English Language (DEL). Scholars have made much of the debt that Webster owes to Johnson for entries in the 1828 ADEL. Stylistic analyses have typically focused on the definitions included in the two dictionaries. Far less attention has been paid to the illustrative quotations employed by both authors to exemplify usage. This article focuses on Biblical citations in the letter S used by both Johnson and Webster as examples of usage. All citations (both secular and Biblical) under the letter S were examined to determine the relative importance of the Bible to the style and content of the dictionaries. Results indicate that though Johnson included more Biblical citations than Webster did, Biblical citations made up a larger proportion of Webster’s total citations than they did for Johnson.In addition to ascertaining frequency of Biblical citations, all Biblical citations shared by both dictionaries were also identified. Results of this analysis confirmed Webster’s debt to Johnson, as a great number of Webster’s Biblical citations may be found in Johnson’s dictionary. A study of the religious convictions of Johnson and Webster is integral to understanding both authors’ motivations in constructing their dictionaries. Though both were pious men, Johnson’s focus on the Bible was as a great literary work, whereas Webster’s focus on the Bible was as a tool for the religious and moral betterment of his readers.

It is common practice in computational linguistics to attempt to use selectional constraints and semantic type hierarchies as primary knowledge resources to perform word sense disambiguation (cf. Jurafsky and Martin 2000). The most widely adopted methodology is to start from a given ontology of types (e.g. Wordnet, cf. Miller and Fellbaum 2007) and try to use its implied conceptual categories to specify the combinatorial constraints on lexical items. Semantic Typing information about selectional preferences is then used to guide the induction of senses for both nouns and verbs in texts. Practical results have shown, however, that there are a number of problems with such an approach. For instance, as corpus-driven pattern analysis shows (cf. Hanks et al. 2007), the paradigmatic sets of words that populate specific argument slots within the same verb sense do not map neatly onto conceptual categories, as they often include words belonging to different types. Also, the internal composition of these sets changes from verb to verb, so that no stable generalization seems possible as to which lexemes belong to which semantic type (cf. Hanks and Jezek 2008). In this paper, we claim that these are not accidental facts related to the contingencies of a given ontology, but rather the result of an attempt to map distributional language behaviour onto semantic type systems that are not sufficiently grounded in real corpus data. We report the efforts done within the CPA project (cf. Hanks 2009) to build an ontology which satisfies such requirements and explore its advantages in terms of empirical validity over more speculative ontologies.

By means of a lexico-semantic analysis, the aim of this paper is to provide a clearer picture of how the Eng­lish verb grasp is used in actual language production. The material for the analysis has been gathered from the 100 million word British National Corpus. The results of the study provide new and valuable infor­ma­tion about the character and use of the verb and the­re­by supp­le­ment the information about grasp already existing. Godkänd; 2010; 20100415 (mainor)

This study describes a semi-automatic approach to the classification of predicates based on their subcategorisation properties. German predicates subcategorizing for a subordinate clause are automatically extracted from text corpora and classified according to their subcategorisation. We analyse and compare subcategorisation properties of morphologically related predicates (verbs, deverbal nouns and multiwords which contain a nominalisation) and try to classify them according to their relations. We show that our approach can be applied in natural language processing, especially in lexicon creation.

L’article vise a demontrer dans quelle mesure le recours a un corpus de vulgarisation peut etre utile pour ameliorer le recensement et la description des unites terminologiques dans les dictionnaires de langue generale. Apres avoir montre quelle place les corpus occupent en lexicographie generale et comment ils sont utilises dans le processus de la redaction dictionnairique, l’article detaille la methodologie de l’etude, qui porte sur le domaine de la volcanologie. L’analyse confronte les donnees de six dictionnaires generaux (deux dictionnaires unilingues anglais, deux dictionnaires unilingues francais, et deux dictionnaires bilingues anglais/francais) a celles trouvees dans deux corpus de vulgarisation (un corpus comparable anglais/francais, et un corpus traduit bi-directionnel). La premiere partie de l’analyse s’interesse a la macrostructure des dictionnaires, en etablissant combien de termes parmi 220 choisis dans le corpus comparable (110 par langue) sont recenses et de quel type de termes il s’agit. La deuxieme partie de l’analyse se concentre sur la microstructure des dictionnaires, en montrant comment l’utilisation du corpus peut permettre d’ameliorer les indications grammaticales, les definitions et les equivalents d’un certain nombre de termes.

The aim of this paper is to discuss the function of loanwords in English economic discourse. In the introductory part, the author presents very briefly an inventory of foreign words used in English. Being a linguist and an economist, the author is interested in the language of economics and she will try to show how different languages have helped to shape the current economic lexicon in English. In this article, an attempt will be made to discuss which languages have influenced English economic vocabulary and which particular domains, such as technical analysis or options, rely heavily on loanwords. The author also discusses how borrowed lexical items determine the language of economics. The article finishes with an attempt to predict the future situation of borrowings in English business communication.