1. Kluft zwischen postulierter und realitätsbezogener Ergebnisqualität nach radikaler Prostatektomie
- Author
-
Christian Hampel, Andreas Neisius, Frederik C. Roos, and Joachim W. Thüroff
- Subjects
Gynecology ,Process quality ,medicine.medical_specialty ,business.industry ,Urology ,Medicine ,business - Abstract
Zertifizierte Prostatazentren proklamieren die Deckungsgleichheit von Prozess- und Ergebnisqualitat ihrer Prostatakarzinombehandlung. Leitliniengetreue Therapie nach Vorstellung des Patienten in der interdisziplinaren Konferenz und regelmasig dokumentierte Nachsorge sind indes keine Garantie fur eine gute Ergebnisqualitat (Komplikationsfreiheit, Kontinenz, erektile Funktion, negative Absetzungsrander, biochemische Rezidivfreiheit), welche von nicht im Rahmen der Zertifizierung erfassten Faktoren masgeblich beeinflusst wird. Ein Zusammenhang zwischen dem Uberschreiten der Mindestoperationszahlen und einer Qualitatssicherung besteht, wenn uberhaupt, nur vage und rechtfertigt auf keinen Fall die fur die Zertifizierung notwendigen absoluten Zahlen. Obschon gute Messinstrumente fur eine Pentafecta-Analyse zur Verfugung stunden, erschopft sich die Erfassung der Ergebnisqualitat des Zentrums funktionell in Fragebogen und onkologisch in der undifferenzierten Einforderung einer pT2R1-Rate von
- Published
- 2015