Search

This article examines how Brazilian Culture Wars have made arisen a “post-censorship” regime, a set of constraints on freedom of expression. We focus on measures taken by Bolsonaro administration regarding the public funding of cultural initiatives from 2019 to 2021, and detail the political and legal effects of such actions. Accordingly, we deal with the interruption of a call for public broadcasting contents; the embargo on Vladimir Herzog Institute fundraising prospection; and the deferral of the analysis of proposals designed for cities facing lockdown restrictions during the pandemic. The article is based on press and social media contents, court decisions and notes from government agencies. Our methodological approach is inspired by controversy analysis. Este artigo investiga a relação entre o ambiente de "guerra cultural" no Brasil e o regime de moderação de liberdades expressivas conhecido como "pós-censura", analisando como os dois fenômenos se interligam na gestão de fundos públicos de incentivo à cultura pelo governo Bolsonaro. Reconstituímos os desdobramentos jurídicos e políticos de três medidas da Secretaria Especial de Cultura entre 2019 e 2021: a suspensão de um edital para TVs públicas; a inabilitação do Instituto Vladimir Herzog para captação de recursos; e a paralisação da análise de projetos previstos para cidades que adotassem ações delockdown . Decisões judiciais, notas de órgãos de governo, material de imprensa e de redes sociais compõem o corpus, examinado sob as premissas da análise de controvérsias públicas.

En 1593, la cinquième Congrégation Générale de l’ordre ignacien adopta un statut de pureté de sang. Si la promulgation du décret 52 fut l’aboutissement d’un processus long et complexe, l’argument principal du rejet des conversos invoqué par une faction italo-portugaise jésuite fut la spiritualité de ces derniers, jugée exogène à l’ordre. En associant les jésuites proches du Général François de Borgia à des membres néfastes pour le corps de la Compagnie, il s’agissait pour cette faction de déplacer les jésuites espagnols qui avaient contribué à forger la première identité de la Compagnie de Jésus. La tête de file de contestation de l’adoption du décret en Espagne fut le jésuite Pedro de Ribadeneyra. Revendiquant ce qu’il jugeait être l’ « esprit du Père » et une interprétation de l’Institut fidèle aux origines, il promut une conception de l’ordre unitaire, exempte de toute discrimination et basée sur le charisme d’Ignace de Loyola, tout en défendant le privilège hispanique lié à la fondation. In 1593, the Society of Jesus’ fifth General Congregation adopted a purity-of-blood law. Even if the procces of adoption was long and complex, the main argument for rejecting the conversos was defended by an italian-portuguese group of jesuits who attacked the jesuits of jewish lineage’s beliefs, supposed to be different from the rest of the order’s beliefs. This argument associated some jesuits close to the General Francisco de Borja with some members dangerous for the Society, in order to eject spanish jesuits who had built the first identity of the Society of Jesus. The decret was contested in Spain, an the leader of the protest was Pedro de Ribadeneyra. Defending the respect of what he called "the Father’s spirit" and a vision of the Institute who seeked to be closer to the origins, he promoted a unitary vision of the order, refusing segregation of any kind and based upon Loyola’s charisma, and also defended the hispanic privilege linked to the foundation of the order. En 1593, la quinta Congregación General de la orden ignaciana adoptó un estatuto de limpieza de sangre. Aunque la promulgación del decreto 52 fue el resultado de un proceso largo y complejo, el argumento principal del rechazo a los conversos defendido por una facción italiano-portuguesa jesuita fue la espiritualidad de esos jesuitas, que presentaba como un elemento exógeno a la orden. Al asociar los jesuitas protegidos por el General Francisco de Borja a miembros corruptos, peligrosos para el cuerpo de la Compañía, esa facción intentaba desplazar a los jesuitas españoles que habían contribuido a forjar la primera identidad de la Compañía de Jesús. En España, fue Pedro de Ribadeneyra quien lideró el movimiento que se opuso al decreto. Reivindicando lo que consideraba ser el «espíritu del Padre» y una interpretación del Instituto fiel a los orígenes, promovió una concepción unitaria de la orden, exenta de cualquier discriminación y basada en el carisma de Ignacio de Loyola, al mismo tiempo que defendía el privilegio hispánico heredado de la fundación.

RESUMO Estudos recentes sugerem desafios para o desenvolvimento da ciência da segurança, quais sejam alargamento de perspectivas e metodologias para a compreensão do trabalho sociotécnico, incentivo para que os efeitos da complexidade sejam analisados com maior profundidade e para que pesquisas em segurança sejam politicamente orientadas em seus modelos. Este estudo explora contribuições da Teoria Ator-Rede como recurso metodológico para reagrupar elementos humanos e não humanos nas pesquisas em ciência da segurança, especialmente quando consideramos a realidade dinâmica, a variabilidade e a incerteza que caracterizam sistemas sociotécnicos complexos. À luz dos elementos teóricos da Teoria Ator-Rede, tais como controvérsias, ontologias políticas, enactment, discutimos possibilidades para cartografia de controvérsias em estudos em ciência da segurança. A discussão contribui, então, com novas conexões metodológicas para pesquisas em ciência da segurança, que explorem associações e reposicionamentos entre as diferentes realidades que compõem o campo. RESUMEN Estudios recientes sugieren desafíos para el desarrollo de la ciencia de la seguridad, a saber, ampliar perspectivas y metodologías para comprender el trabajo sociotécnico, propiciar que se analicen con mayor profundidad los efectos de la complejidad y que la investigación en seguridad se oriente políticamente en sus modelos. Este estudio explora las contribuciones de la teoría del actor-red como recurso metodológico para reagrupar elementos humanos y no humanos en la investigación en ciencias de la seguridad, especialmente al considerar la realidad dinámica, la variabilidad y la incertidumbre que caracterizan a los sistemas sociotécnicos complejos. A la luz de los elementos teóricos de la teoría del actor-red, como las controversias, las ontologías políticas y la promulgación, discutimos las posibilidades de mapear las controversias en los estudios de ciencias de la seguridad. La discusión aporta, así, nuevas conexiones metodológicas para la investigación en ciencias de la seguridad que explore asociaciones y reposicionamientos entre las diferentes realidades que componen el campo. ABSTRACT Recent studies suggest challenges in developing safety science: broadening perspectives and methodologies for sociotechnical work comprehension and incentives so that the complexity effects can be analyzed with greater depth and safety research can become politically oriented in its models. This study explores the contributions of Actor-Network Theory as a methodological resource to reassemble human and non-human elements in safety science research, especially when considering the dynamic reality, variability, and uncertainty characteristic of complex sociotechnical systems. In light of the theoretical aspects of the Actor-Network Theory, such as controversies, political ontologies, and enactment, we discuss possibilities for the cartography of controversies in safety science studies. The discussion contributes, thus, with new methodological connections to research in safety science, exploring associations and new positions among different realities in the field.

El 1884, va començar una controvèrsia a Linares (Jaén) sobre una nova fosa de plom que es pretenia construir al costat del nucli urbà, despertant queixes i temors d'alguns veïns pels possibles efectes dels seus fums. El districte plomífer de Linares era un dels més dinàmics d'Espanya i, al treball dur i la sinistralitat a les mines i les foneries de plom, se sumaven els efectes de la contaminació, tant ambientals com en la salut. Aquest treball se centra en la mineria del plom a Linares, entre les dècades de 1880 i 1920, per analitzar l'impacte de les foneries de plom, els debats sobre les càmeres de condensació i els efectes dels fums en la salut d'obrers i veïns . Es considera el paper d'institucions, com l'ajuntament, de la premsa i de diferents experts, com a enginyers de mines o metges, a la controvèrsia. Igual que va passar a d'altres països, les grans empreses mineres van utilitzar l'agnotologia com una estratègia per ocultar i relativitzar els riscos associats al plom., In 1884, a controversy began in Linares (Jaén) about a new lead smelter that was intended to be built next to the town center, arousing complaints, and fears from some neighbors due to the possible effects of its fumes. The mining district of Linares was one of the most dynamics of Spain, lead mines and smelters were not only associated with hard work and high accident rates, but also with pollution, and environmental and health problems. This work focuses on lead mining in Linares, between the 1880s and the 1920s, and studies the impact of lead smelters, the debates on condensation chambers and the effects of fumes on the health of workers and neighbours. The role of institutions, such as the city council, the press, and different experts, like mining engineers or doctors, in the controversy is also considered. Just like in other countries, the main mining companies used agnotology as a strategy to hide and relativize lead risks, En 1884, comenzó una controversia en Linares (Jaén) sobre una nueva fundición de plomo que se pretendía construir junto al casco urbano, despertando quejas y temores de algunos vecinos por los posibles efectos de sus humos. El distrito plomífero de Linares era uno de los más dinámicos de España y, al duro trabajo y la siniestralidad en las minas y las fundiciones de plomo, se sumaban los efectos de la contaminación, tanto ambientales como en la salud. Este trabajo se centra en la minería del plomo en Linares, entre las décadas de 1880 y 1920, para analizar el impacto de las fundiciones de plomo, los debates sobre las cámaras de condensación y los efectos de los humos en la salud de obreros y vecinos. Se considera el papel de instituciones, como el ayuntamiento, de la prensa y de diferentes expertos, como ingenieros de minas o médicos, en la controversia. Al igual que sucedió en otros países, las grandes empresas mineras utilizaron la agnotología como una estrategia para ocultar y relativizar los riesgos asociados al plomo.

Resumen: Establecido en el año 2004 como órgano de solución de controversias del MERCOSUR, el Tribunal Permanente de Revisión mantiene -desde hace años- una escasa actividad. Esta situación surge de estímulo para generar una consideración de su eficiencia como así de su proyección a futuro, permitiendo evaluar plausibles reformas en un corto y mediano plazo que posibiliten al cuerpo incrementar su funcionalidad al servicio de la seguridad jurídica de la normativa MERCOSUR. Resumo: Estabelecido em 2004 como órgão de solução de controvérsias do MERCOSUL, o Tribunal Permanente de Revisão teve pouca atividade durante anos. Esta situação estimula para gerar uma reflexão respeito à sua eficiência, bem como a sua projeção futura, permitindo a avaliação de reformas plausíveis a curto e médio prazo que permitam ao órgão aumentar sua funcionalidade ao serviço da segurança jurídica dos regulamentos MERCOSUL. Abstract: Established in 2004 as a MERCOSUR dispute resolution body, the Permanent Review Court (Tribunal Permanente de Revisión) has had limited activity for years. This situation encourages generating a consideration of its efficiency as well as its future projection, allowing to consider possible reforms in a short and medium term that enable the body to increase its functionality to the service of the legal security to the Southern Common Market (MERCOSUR) regulations. Résumé : Créé en 2004 en tant qu’organe de règlement des différends du MERCOSUR, le Tribunal permanent de révision a maintenu -depuis des années- peu d’activité. Cette situation découle de l’incitation à générer une réflexion sur son efficacité ainsi que sa projection future, permettant d’évaluer les réformes plausibles à court et moyen terme qui permettent à l’organisme d’accroître sa fonctionnalité au service de la sécurité juridique de la réglementation du MERCOSUR.

Objetivo/contexto: El artículo analiza, a partir del marco de la batalla de la memoria, la disputa (2014-2018) sobre el embargo estatal de la documentación e información de la Comisión Nacional sobre Prisión Política y Tortura de 2004 de Chile y su resistencia por un colectivo que interpela el embargo, desatando una discusión legislativa. Metodología: En este artículo aplicamos enfoque procesual y pragmático a un corpus de datos multirreferencial, analizado cualitativamente. Profundizamos la aproximación performativa desarrollada por la literatura sobre las comisiones de verdad, pero desplazamos su examen del marco de la justicia transicional al terreno de la batalla de la memoria que sostienen las sociedades al enfrentar estos pasados violentos. Conclusiones: Nuestro análisis demuestra que la trayectoria de la batalla por la verdad y por la construcción de una memoria colectiva sobre el pasado no es incremental y sufre reveses. El silenciamiento sobre la documentación de la Valech I gatilló el involucramiento de nuevos actores en la batalla de la memoria, que ya no se configura únicamente por la díada Estado-víctima. Originalidad: Este artículo examina las comisiones de verdad (CV) desde un ángulo menos estudiado: el acervo documental e informacional producido por estas comisiones y su impacto en la colaboración con la justicia y el esclarecimiento de la verdad. Observar la disputa por el secreto del acervo documental e informacional de la comisión desde el terreno de la batalla de la memoria permite ampliar el marco temporal de referencia, examinar las CV más allá de los efectos y usos contemplados por el Estado mandante, incluir otros actores y poner a las comisiones en diálogo entre sí y con otros dispositivos y artefactos de gestión de este tipo de atrocidades. Objective/context: Based on the framework of the battle of memory, this article examines the dispute (2014-2018) regarding the state embargo of documentation and information from 2004 from Chile's National Commission on Political Prisoners and Torture and its resistance to a collective that can question the embargo, triggering a legislative discussion. Methodology: In this article, we apply a procedural and pragmatic focus to a body of qualitatively analyzed multi-referential data. We take an in-depth look at the performative approach developed by the literature on truth commissions, but shift the examination of the framework of transitional justice to the terrain of the battle of memory supported by societies when dealing with these violent pasts. Conclusions: our analysis shows that the trajectory of the battle for truth and for the construction of collective memory on the past is not incremental and is subject to setbacks. The silence regarding the documentation of the Valech Commission triggered the involvement of new actors in the battle of memory that is no longer solely configured by the State-victim dyad. Originality/value: This article examines the truth commissions (TC) from a not frequently studied perspective: the document and information archive produced by these commissions and their impact on the collaboration with justice and the uncovering of the truth. To observe the dispute over the secret of the document and information archive of the commission from the terrain of the battle of memory allows us to extend the temporal reference framework, examining the TC beyond the effects and uses contemplated by the mandating State, including other actors, and leading the commissions to talk to each other and to other management devices and artifacts of such atrocities. Objetivo/contexto: este artigo analisa, a partir do campo da batalha da memória, a disputa (2014-2018) sobre o embargo estatal da documentação e informação da Comissão Nacional sobre Prisão Política e Tortura de 2004, no Chile, e a sua resistência por um coletivo que interpela o embargo, desatando uma discussão legislativa. Metodologia: neste artigo, aplica-se uma abordagem pragmática e processual em um corpus de dados multirreferenciais, analisados qualitativamente. Aprofunda-se a abordagem performativa desenvolvida pela literatura sobre as comissões da verdade, mas mudamos sua análise do âmbito da justiça transicional para o campo da batalha da memória que as sociedades mantêm ao enfrentar esses passados violentos. Conclusões: nossa análise mostra que a trajetória da batalha pela verdade e pela construção de uma memória coletiva sobre o passado não sofre aumento e retrocede. O silenciamento sobre a documentação da Comissão Valech desencadeou o envolvimento de novos atores na batalha da memória, que já não é mais configurada apenas pela díade estado-vítima. Originalidade: este artigo examina as comissões da verdade (CV) de um ângulo menos estudado: o acervo documental e informacional produzido por essas comissões e seu impacto na colaboração com a justiça e no esclarecimento da verdade. Observar a disputa pelo segredo do acervo documental e informacional da comissão a partir do terreno da batalha da memória possibilita ampliar o quadro temporal de referência, examinar as CV mais além dos efeitos e usos contemplados pelo Estado mandatário, incluir outros atores e colocar as comissões em diálogo entre si e com outros dispositivos e artefatos de gestão desse tipo de atrocidades.

O objetivo deste artigo é discutir as formas pelas quais algumas entidades representativas da classe médica brasileira operam o conceito de violência obstétrica e apresentar as controvérsias em torno deste conceito. Pautando-me na proposta teórica de Ilana Löwy, busco refletir sobre como violência obstétrica se coloca como um conceito fronteira, cuja imprecisão demonstra a força de seu efeito. Ou seja, são as controvérsias em torno do conceito que fazem com que ele ganhe proeminência nas arenas públicas de debate em torno dos direitos sexuais e reprodutivos das mulheres. Para isso, analiso alguns pareceres e resoluções de conselhos federal e regionais de medicina, em diálogo com outros eventos etnográficos que persegui no processo de pesquisa. Mostro como o conceito de violência obstétrica ganha diferentes contornos na voz das entidades representativas de médicos no Brasil e concluo com a ideia de que o parto se tornou um evento público, em que as controvérsias são não apenas científicas, mas também morais e políticas.

Este artículo busca demostrar la presencia, desde mediados del siglo XVII, de un rigorismo novohispano, en consonancia con el desarrollo de una nueva severidad en otros espacios católicos, como Holanda, Francia e Italia. Para ello, se basa en fuentes primarias poco explotadas, como son los impresos de teología moral. Finalmente, el objetivo de este texto es poner de relieve la diversidad teológica del virreinato novohispano durante la segunda mitad del siglo XVII.

The article investigates the controversies that emerge with the production of the CoronaVac vaccine, the first Covid-19 vaccine available in Brazil, on June 11th, 2020. Based on Actor-Network Theory, this study is inspired by virtual ethnography. We thus privilege digital documents from government agencies and medical entities, specialized publications, publications in Facebook groups, and the writing of a virtual field diary. Our investigation ends with the approval of the CoronaVac and Oxford/AstraZeneca vaccines by the National Health Surveillance Agency (Anvisa). We identify the construction of factoids by groups that were critical of social distancing measures, basing themselves on the use of purportedly scientific arguments. The alliances established between doctors and the federal government through the Ministry of Health challenged the vaccine as a technoscientific artifact, and advocated for drugs that were part of the so-called "early treatment" as the "cure" for the pandemic in Brazil. Resumo O artigo investiga as controvérsias que emergem com a notícia do início da produção da primeira vacina contra a Covid-19 no Brasil, a CoronaVac, em 11 de junho de 2020. Apoiando-se na perspectiva da Teoria Ator-Rede, realiza-se um estudo com inspiração na etnografia virtual. Assim, privilegiam-se documentos digitais de órgãos governamentais e entidades médicas, matérias jornalísticas, publicações em grupos da rede social Facebook e escrita de diário de campo virtual. A investigação é finalizada com a aprovação das vacinas CoronaVac e Oxford-AstraZeneca pela Agência Nacional de Vigilância Sanitária. O estudo identifica a construção de factóides por grupos críticos ao distanciamento social, tendo como base o acionamento de argumentos pretensamente científicos. Identifica-se que as alianças estabelecidas entre médicos e o governo federal por meio do Ministério da Saúde procuraram desestabilizar a vacina, enquanto artefato tecnocientífico, performando medicamentos do chamado “tratamento precoce” como a “cura” para a pandemia no Brasil.

El presente trabajo tiene como objetivo el estudio de la controversia generada en torno a los procesos metodológicos de la medición de la cifra de los pobres en la provincia de Córdoba entre el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos y la Dirección General de Estadísticas y Censos durante el período 2016-2019.Se trabajó con las publicaciones oficiales de cada uno de los organismos en relación a las cifras semestrales publicadas durante el período seleccionado, teniendo en cuenta las metodologías aplicadas por ambos organismos para la medición de pobreza en Gran Córdoba y contextualizando el conflicto. Se concluye que el cuestionamiento metodológico se plantea de modo superficial en la región controversial. El disparador del disenso está puesto en la operación aritmética sobre la pobreza., The objective of this paper is to study the controversy revolving around the methodological processes of measuring the figures of poverty in the province of Córdoba carried out by the National Institute of Statistics and Censuses on the one hand, and by the General Directorate of Statistics and Censuses on the other, during the period 2016-2019. We worked with the official publications of each of the organizations in relation to the reports published during the selected period, taking into account the methodologies applied by both organizations to measure poverty in Greater Córdoba and contextualizing the conflict. As a conclusion, the methodological questioning arises in a superficial way in the region where the controversy was centered. The point for dissent lies in the arithmetic operation used to measure poverty., O presente trabalho visa sobre o estudo da controvérsia gerada ao redor dos procedimentos metodológicos na medição do número de pobres na província de Córdoba entre o Instituto Nacional de Estadísticas y Censos e a Dirección General de Estadísticas y Censos durante o período 2016 – 2019. Trabalhou-se com as publicações oficiais de cada um dos órgãos em relação aos números semestrais publicados durante o período escolhido, considerando as metodologias aplicadas por cada um desses dois órgãos na medição da pobreza na região de Córdoba e arredores, conhecida como Gran Córdoba, contextualizando o conflito. Foi concluído que o questionamento metodológico é proposto de maneira superficial na região em disputa. O disparador do dissenso está focado na operação aritmética sobre a pobreza., Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación

A correspondência foi um dos meios de comunicação mais utilizados por cientístas e estudiosos durante o renascimento. Além de encontrarmos evidências dos interesses científicos e matemáticos de cada autor, são nessas cartas que encontramos também evidências das práticas consideradas válidas dentro do ambiente científico e matemático daquele tempo. Em um trabalho recente, Catherine Goldstein (2013) considera a rede de correspondentes de Marin Mersenne (1588-1648) como uma instituição, termo utilizado para mostrar as relações entre os interlocutores, as práticas consideradas válidas e as polêmicas e as discórdias sobre os modos de se resolver problemas matemáticos, fatos evidenciados nas cartas. Neste artigo, apresentamos a tradução de quatro cartas de Adriaan van Roomen (1561-1615) e um ensaio sobre duas controvérsias em que o autor figura como um dos protagonistas: o debate entre van Roomen e François Viète (1540-1603) e os desafios trocados por eles em suas obras publicadas no final do século XVI e a batalha de Joseph Justus Scaliger (1540-1609) tentando se defender de um grupo de matemáticos, que inclui van Roomen, que refutaram os erros na sua solução para o clássico problema da quadratura do círculo. Apontaremos como estas e outras questões que aparecem na Correspondência de van Roomen nos demonstrando como se dava a prática matemática no século XVI e como podemos considerá-la como uma instituição, no sentido exposto por Goldstein.

La presente investigación propone analizar el surgimiento de controversias alrededor de la emergencia de los primeros conflictos socioambientales, que captaron la atención de la opinión pública en Argentina entre 1980 y 2003, tomando en consideración dos casos emblemáticos: Gastre y Esquel, ambos situados en la Patagonia argentina. Nos proponemos establecer un recorrido histórico-ambiental donde tenga preminencia una matriz teóricometodológica integral constituida por: historia ambiental, estudios decoloniales y comunicación de riesgo. Como fuentes de análisis emplearemos diarios de tirada nacional como Clarín y La Nación., The present investigation proposes to analyze the emergence of controversies around the emergence of the first socio-environmental conflicts, which caught the attention of public opinion in Argentina between 1980 and 2003, taking into account two emblematic cases: Gastre and Esquel, both located in Patagonia Argentina. We intend to establish a historical-environmental journey with a comprehensive theoretical-methodological matrix consisting of: environmental history, decolonial studies and risk communication. As sources of analysis we will use national newspapers such as Clarín and La Nación.

This study reconstructs the history of the rural property known as San Antonio, situated in the province of Comala, 30 kms. north of Colima in western Mexico. From the late 19 th century, three foreign residents in Mexico had owned those lands: a German plantation owner, a Bolivian businessman, and a financer of French and English descent. This property now sits within the boundaries of a natural park called Zona de Proteccion Forestal y Refugio de la Fauna Silvestre El Jabali. The article first describes the history of this place using a methodology based on research with primary sources. In the second part, it examines the political controversies that have emerged regarding the participation of private foreign capital in this natural protected area of Mexico.

El avance de la agricultura transgénica en Argentina llevó a transformaciones espaciales y económicas en el medio rural, generando controversias entre grupos en dimensiones bioéticas, ambientales, productivas, políticas, económicas y sociales. Este trabajo es el resultado de una investigación de los últimos 45 años sobre la injerencia de actores/sujetos sociales y sus posturas dominantes cristalizadas en políticas públicas y/o privadas. El objetivo fue habilitar un ámbito de reflexión y debate sobre la dinámica temporal y territorial. Para este fin, se analizaron los hitos político-institucionales de marco legal, que dieron soporte a la aceptación en el uso de esta biotecnología. Se realizó revisión de información de fuentes secundarias. La propuesta metodológica parte de una línea de tiempo y avanza hacia la dinámica de las relaciones entre actores. Así se identificaron períodos de mayor injerencia de algunos sobre el resto, y también cómo los sujetos sociales se desenvuelven en un contexto dado. La síntesis de estos años señala que las fuerzas motoras entre cada nodo han sido político-legales, ambientales, académicas, económicas, pero la potencia de las mismas no ha sido homogénea. Como resultado explícito, hubo una dominancia de las fuerzas político-legales, impulsadas desde sus orígenes por innovadores mundiales de la tecnología genética OGM. The advance of transgenic agriculture in Argentina led to spatial and economic transformations in the rural environment, generating controversies between groups in bioethical, environmental, productive, political, economic and social dimensions. This paper is the result of an investigation of the last 45 years about the interference of social actors / subjects and their dominant positions crystallized in public and / or private policies. The objective was to enable a scope to reflection and debate on temporal and territorial dynamics. To this end, the political-institutional milestones of the legal framework were analyzed, in particular those that supported the acceptance of the use of this biotechnology. Information was reviewed from secondary sources. The methodological proposal goes from a timeline to the dynamics of the relations between actors. Thus, periods of greater interference by some over the rest were identified, and also how the social subjects developed in a given context. The synthesis of these years indicates that the motor forces between each node have been political-legal, environmental, academic, economic, but their power has not been homogeneous. As an explicit result, there was a dominance of the political-legal forces, driven from its origins by global innovators of the GMO genetic technology. O avanço da agricultura transgênica na Argentina levou a transformações espaciais e econômicas nas áreas rurais, gerando controvérsias entre grupos nas dimensões bioética, ambiental, produtiva, política, econômica e social. Este trabalho é o resultado de uma investigação dos últimos 45 anos sobre a interferência de atores / sujeitos sociais e suas posições dominantes cristalizadas em políticas públicas e / ou privadas. O objetivo era possibilitar a reflexão e o debate sobre a dinâmica temporal e territorial. Para tanto, foram analisados os marcos político-institucionais do arcabouço jurídico, que apoiaram a aceitação no uso dessa biotecnologia. As informações foram revisadas de fontes secundárias. A proposta metodológica parte de uma linha do tempo e caminha para a dinâmica das relações entre os atores. Assim, foram identificados períodos de maior interferência de alguns sobre o restante, e também como os sujeitos sociais se desenvolveram em um determinado contexto. A síntese desses anos indica que as forças motoras entre cada nó foram político-legais, ambientais, acadêmicas, econômicas, mas o poder delas não foi homogêneo. Como resultado explícito, houve um domínio das forças político-legais, impulsionadas desde suas origens por inovadores globais da tecnologia genética de OGM. Centro de investigación en economía y prospectiva Fil: Walter, Pablo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Centro de Investigación en Economía y Prospectiva (CIEP); Argentina Fil: Justo, Alicia Mabel. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Centro de Investigación en Economía y Prospectiva (CIEP); Argentina

Não recebi financiamento El objetivo de esta investigación es presentar siete debates y asuntos en controversia que se despliegan en Argentina, Brasil, Colombia y Chile, durante el periodo 2010-2018. Estos países tienen una participación activa en los debates dentro de la región, cuentan con los programas más antiguos de la región, tienen un número mayor de terapeutas ocupacionales, existe una mayor institucionalización académica tanto en el pregrado como postgrado y hacen circular revistas de terapia ocupacional de larga data y libros sobre terapias ocupacionales con autorías colectivas nacionales y transnacionales. El abordaje metodológico de la investigación es de tipo cualitativo con un enfoque de análisis social del discurso, se utilizó el mapeo de controversias a través de la revisión y análisis documental. Es posible identificar dos grupos de debates: en el primero se encuentran aquellos que discuten las prácticas de las terapias ocupacionales en torno a lo social, en torno a las comunidades y los territorios, en torno a género y feminismos y en torno a América Latina y el sur. En el segundo grupo de debates, se encuentran las prácticas de las terapias ocupacionales en torno a los derechos humanos, en torno a los saberes y la producción de conocimientos y en torno a lo crítico. Es posible concluir que existen controversias que expresan diferentes modos de actuar y concebir el mundo, cada uno condensa experiencias del vivir cotidiano desde el cual se van hilando formas plurales e inacabadas de hacer terapia ocupacional. Las controversias que emergen dan riqueza y heterogeneidad a la profesión/disciplina, permiten tensionar las asimetrías de poder y la relevancia política de las prácticas que se producen desde América Latina. The objective of this research is to present seven debates and controversial issues that unfold in Argentina, Brazil, Colombia and Chile, during the period 2010-2018. These countries have an active participation in the debates within the region, they have the oldest programs in the region, they have a greater number of occupational therapists, there is a greater academic institutionalization both in the undergraduate and graduate levels, and they circulate occupational therapy journals. of long standing and books on occupational therapies with national and transnational collective authorships. The methodological approach of the research is of a qualitative type with a social discourse analysis approach, the mapping of controversies was used through documentary review and analysis. It is possible to identify two groups of debates: in the first are those that discuss the practices of occupational therapies around the social, around communities and territories, around gender and feminism and around Latin America and Latin America. the South. In the second group of debates, there are the practices of occupational therapies around human rights, around knowledge and the production of knowledge and around the critical. It is possible to conclude that there are controversies that express different ways of acting and conceiving the world, each one condensing experiences of daily life from which plural and unfinished ways of doing occupational therapy are spun. The controversies that emerge give richness and heterogeneity to the profession/discipline, allow to stress the asymmetries of power and the political relevance of the practices that are produced from Latin America. O objetivo desta pesquisa é apresentar sete debates e questões em controvérsia que se desenrolam na Argentina, Brasil, Colômbia e Chile, durante o período 2010-2018. Esses países participam ativamente dos debates na região, têm os programas mais antigos da região, têm um maior número de terapeutas ocupacionais, há maior institucionalização acadêmica tanto na graduação quanto na pós-graduação, e circulam periódicos de terapia ocupacional de longa data e livros sobre terapias ocupacionais de autoria coletiva nacional e transnacional. A abordagem metodológica da pesquisa é do tipo qualitativa com foco na análise social do discurso, utilizando-se o mapeamento da controvérsia por meio de revisão e análise documental. E possível identificar dois grupos de debates: no primeiro encontram-se aqueles que discutem as práticas de las terapias ocupacionais em torno ao social, em torno às comunidades e os territórios, em torno ao género e feminismos y em torno a América Latina e o sul. No segundo grupo de debates, encontram-se as práticas das terapias ocupacionais em torno dos direitos humanos, em torno do conhecimento e da produção do conhecimento e em torno da crítica. É possível concluir que existem controvérsias que expressam diferentes formas de agir e conceber o mundo, cada uma condensa experiências do cotidiano a partir das quais se tecem formas plurais e inacabadas de fazer terapia ocupacional. As controvérsias que emergem dão riqueza e heterogeneidade à profissão/disciplina, permitem destacar as assimetrias de poder e a relevância política das práticas que se produzem a partir da América Latina. Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior – CAPES – Código 001

In this article, we describe the controversies that involved the implementation of the Aeromóvel in the city of Porto Alegre, Rio Grande do Sul, during the period that extended from the end of the 1970s to the year 2013. In particular, we identified the actors that participated in the construction and implementation of the Aeromóvel, we mapped their positions and the speeches they formulated. To this end, we conducted eleven narrative interviews with businessmen, engineers and politicians, as well as analysis of documents such as journalistic articles, technical reports, minutes of public hearings and catalogs for the dissemination of technology. The results show that the process of implementing the Aeromóvel did not follow a linear path, but was permeated by debates and back and forth, regarding the greater support or criticism it received from different social actors such as business, political, technical groups and the media. Neste artigo, descrevemos as controvérsias que envolveram a implantação do Aeromóvel na cidade de Porto Alegre, Rio Grande do Sul, durante o período que se estendeu do final da década de 1970 até o ano de 2013. Particularmente, identificamos os atores que participaram da construção e implantação do Aeromóvel, mapeamos suas posições e os discursos por eles formulados. Para tanto, realizamos onze entrevistas narrativas com empresários, engenheiros e políticos, bem como análise de documentos como matérias jornalísticas, relatórios técnicos, ata de audiência pública e catálogos de divulgação da tecnologia. Os resultados mostram que o processo de implantação do Aeromóvel não seguiu um caminho linear, mas foi permeado por debates e por idas e vindas, relativas ao maior apoio ou crítica que recebeu por parte de diferentes atores sociais como grupos empresariais, políticos, técnicos e a mídia.

El presente capítulo expone desde la teoría del actor (actriz) red un argumento para comprender la intervención desde una mirada sociotécnica, mas no meramente social. El debate que se propone resulta relevante por dos aspectos; el primero, para extender los alcances sobre la intervención, en términos de actuación, interpretación, distinción sistémica y discursiva, relevando desde la mirada sociotécnica, la preponderancia del seguimiento a las asociaciones. En segundo término, para reflexionar sobre los intersticios que se forjan en la práctica interventiva, lo que implica atención sobre las controversias y reensambles entre actantes humanos/as y no humanos/as.

O ambiente nacional de negócios tem sido objeto de estudo e debate na atualidade tendo interesse direto dos cidadãos. Esse trabalho objetivou verificar as nuances do Marco Legal das Startups na contemporaneidade da sociedade brasileira, e a decorrente interação entre indivíduos, assim como quais seriam os seus possíveis limites. O trabalho justifica-se pela indispensabilidade de estudo sobre o tema, bem como sua abrangência e a influência social, resultantes da atual realidade jurídica, sendo matéria pertencente ao direito empresarial nacional. Em termos de metodologia, o método científico adotado pode ser sintetizado em pesquisa bibliográfica descritiva e documental, tendo como fontes a referente jurisprudência e a doutrina aplicada. Os resultados da pesquisa foram relacionados aos benefícios originados pela Lei Complementar nº 182/2020, assim como os seus limites, no ordenamento jurídico brasileiro.

El desarrollo del periodismo digital ha permitido la aparición de nuevas prácticas comunicativas marcadas por la participación de los lectores quienes, a través de comentarios, tienen la posibilidad de interactuar y expresar opiniones basadas en conocimientos y experiencias personales (Johansson, 2017). La presente comunicación tiene como objetivo analizar el papel de la atenuación e intensificación en la argumentación en comentarios a artículos de prensa sobre tradiciones controvertidas. Definidas como estrategias retórico-pragmáticas, la atenuación se emplea por necesidades de imagen, para formular un menor compromiso con lo dicho y/o mitigar los efectos perjudiciales que podrían surgir en la comunicación, mientras que la intensificación se emplea con fines argumentativos, como refuerzo de lo dicho y/o la intención del emisor (Albelda & Briz, 2020). Basándose en la propuesta metodológica para el análisis pragmático de la atenuación de Albelda et al. (2014), adaptada a las peculiaridades situacionales de las interacciones en línea estudiadas, así como al análisis de la intensificación, nuestro objetivo es analizar, cuando aparecen ambas estrategias, en qué contextos surgen, qué función desempeñan y qué efectos sociales y argumentativos tienen, con el fin de abordar la argumentación en la comunicación digital desde una perspectiva nueva. La hipótesis es que la atenuación aparecería mayoritariamente en actos de expresión de una postura propia para proteger la imagen del hablante, o en una contraargumentación para reducir la amenaza a la imagen de un interlocutor designado, mientras que la intensificación aparecería más en la expresión de argumentos que apoyan la postura del hablante para reforzar la legitimidad de su opinión. Teniendo en cuenta las características situacionales de las interacciones estudiadas, esta comunicación propone un nuevo enfoque lingüístico sobre la argumentación en la comunicación digital. Albelda, M., & Briz, A. (2020). Atenuación e intensificación. En M. V. Escandell Vidal, A. K. Ahern, & J. Amenós Pons (Eds.), Pragmática (pp. 567-590). AKAL. Albelda, M., Briz, A., Cestero, A. M., Kotwica, D., & Villalba, C. (2014). Ficha metodológica para el análisis pragmático de la atenuación en corpus discursivos del español. (ES.POR.ATENUACIÓN). Oralia, 17, 7-62. Johansson, M. (2017). Everyday opinions in news discussion forums: Public vernacular discourse. Discourse, Context & Media, 19, 5-12.

In this article, we describe the controversies that involved the implementation of the Aeromóvel in the city of Porto Alegre, Rio Grande do Sul, during the period that extended from the end of the 1970s to the year 2013. In particular, we identified the actors that participated in the construction and implementation of the Aeromóvel, we mapped their positions and the speeches they formulated. To this end, we conducted eleven narrative interviews with businessmen, engineers and politicians, as well as analysis of documents such as journalistic articles, technical reports, minutes of public hearings and catalogs for the dissemination of technology. The results show that the process of implementing the Aeromóvel did not follow a linear path, but was permeated by debates and back and forth, regarding the greater support or criticism it received from different social actors such as business, political, technical groups and the media. Neste artigo, descrevemos as controvérsias que envolveram a implantação do Aeromóvel na cidade de Porto Alegre, Rio Grande do Sul, durante o período que se estendeu do final da década de 1970 até o ano de 2013. Particularmente, identificamos os atores que participaram da construção e implantação do Aeromóvel, mapeamos suas posições e os discursos por eles formulados. Para tanto, realizamos onze entrevistas narrativas com empresários, engenheiros e políticos, bem como análise de documentos como matérias jornalísticas, relatórios técnicos, ata de audiência pública e catálogos de divulgação da tecnologia. Os resultados mostram que o processo de implantação do Aeromóvel não seguiu um caminho linear, mas foi permeado por debates e por idas e vindas, relativas ao maior apoio ou crítica que recebeu por parte de diferentes atores sociais como grupos empresariais, políticos, técnicos e a mídia.

[ES] ¿Por qué interesarnos en la espiritualidad? las creencias y prácticas espirituales y religiosas tienen un rol importante en la vida de las poblaciones que atendemos. Sin embargo, la profesión de trabajo social se ha distanciado de sus implicaciones en la conducta humana dándole preeminencia a la profesionalización y a la secularización (Hutchinson, 2008: 211). Este distanciamiento ha provocado que los y las profesionales de trabajo social sean adiestrados/as en el pensamiento de que lo espiritual, la fe y la religión es un asunto controversial, privado y personal. A pesar del valor de la visión integral del ser humano, no están adiestrados/as para ayudar a sus clientes o participantes en la búsqueda de significado. En lo que concierne a la práctica profesional, los profesionales de trabajo social deben familiarizarse con las diversas comprensiones teóricas del desarrollo espiritual de las personas y conocer las pautas para su uso ético en las intervenciones en las que la espiritualidad debe ser incorporada. [EN] Why be interested in spirituality? Spiritual and religious beliefs and practices play an important role in the lives of the populations we serve. However, the social work profession has distanced itself from its implications for human behavior, giving prominence to professionalization and secularization (Hutchinson, 2008: 211). This distancing has caused social work professionals to be trained in the thought that the spiritual, faith and religion is a controversial, private and personal matter. Despite the value of the integral vision of the human being, they are not trained to help their clients or participants in the search for meaning. As far as professional practice is concerned, social work professionals must familiarize themselves with the various theoretical understandings of people's spiritual development and know the guidelines for their ethical use in interventions in which spirituality must be incorporated.

Orientador: Guita Grin Debert Tese (doutorado) - Universidade Estadual de Campinas, Instituto de Filosofia e Ciências Humanas Resumo: Esta tese analisa as controvérsias envolvidas na construção da violência obstétrica enquanto um problema social, jurídico e científico no contexto brasileiro. Considerando o crescimento, na última década, de uma agenda política de reivindicações em torno dos direitos das mulheres no parto - pautada pelo chamado movimento pela humanização do parto e nascimento -, trata-se de compreender as arenas de disputas envolvidas nas definições de violência obstétrica e seus efeitos nas discussões acerca da assistência obstétrica no Brasil. Com base numa metodologia qualitativa, foi realizada uma etnografia dos usos de violência obstétrica, perseguindo a expressão em espaços de debates acerca da assistência ao parto: seminários, palestras, congressos de medicina, congressos militantes, cursos de formação para advogados, audiências públicas, entre outros; além disso, foram analisados documentos referentes à questão da humanização do parto e do nascimento, como pareceres, resoluções, portarias, leis e projetos de leis e realizadas entrevistas com personagens importantes nas controvérsias em torno da violência obstétrica. A tese mostra que violência obstétrica pode ser lida como um conceito fronteira, isto é, um conceito vago, impreciso, e de difícil definição, e que por isso mesmo vem ganhando cada vez mais espaço nas agendas de debate sobre os direitos sexuais e reprodutivos das mulheres. Desta maneira, coloca-se em perspectiva a composição de uma gramática própria do combate à violência obstétrica, dada através da articulação entre o léxico dos direitos humanos e o da ciência, e que se traduz nas ideias de autonomia, consentimento e informação de qualidade Abstract: This thesis analyzes the controversies around the framing of obstetric violence as a social, legal, and scientific problem in the Brazilian context. Considering the growth, in the last decade, of a political agenda about the rights of women in childbirth - guided by the so-called movement for the humanization of childbirth-, it is aimed at understanding the arenas of disputes around the definitions of obstetric violence and its effects on discussions about obstetric care in Brazil. Based on a qualitative methodology, an ethnography of the uses of obstetric violence was carried out, pursuing its expression in spaces of debate about childbirth: seminars, lectures, medical congresses, activist congresses, training courses for lawyers, public hearings, among others. In addition, documents referring to the issue of the humanization of labor and birth were analyzed, such as expert's reports, legal views, resolutions, ordinances, laws, and bills; and interviews were carried out with important characters in the controversies surrounding obstetric violence. The thesis shows that obstetric violence can be read as a boundary concept, that is, a vague, imprecise concept, difficult to define, and that for this very reason has been gaining more and more space in the agendas about sexual and reproductive rights of women. Therefore, the composition of a specific grammar for the fight against obstetric violence is put into perspective, which is given through the articulation between the lexicon of human rights and science and is translated into the ideas of autonomy, consent, and quality information Doutorado Antropologia Social Doutora em Antropologia Social FAPESP 2015/09862-0 CAPES 001

La crítica es uno de los modos de participación de los actores en los problemas públicos, supone la práctica de argumentaciones orientadas a establecer criterios de justicia, mediante equivalencias y procesos de generalización y resingularización. En el marco de la controversia sobre prostitución en España, se analiza el modo en que diversos actores universitarios (#universidadsincensura y #universidadsinprostitución) se articulan y proponen dispositivos para llevar a cabo la crítica e intervenir en el espacio público dotando de legitimidad a las perspectivas enfrentadas sobre este problema. Criticizing is one of the ways in which actors can participate in public problems, it involves using arguments in order to establish criteria of justice, through the use of equivalences and processes of generalization and resingularization. In the context of the controversy about prostitution in Spain, we analize the way in which two university actors (#universidadsincensura and #universidadsinprostitución) emerged and how they propose apparatus to carry out criticism and to intervene in the public space, with the objective of giving legitimacy to their perspectives in conflict.

Con la globalización, la compra y venta de bienes y servicios ya no se encuentra delimitada al marco nacional, sino que existe la posibilidad de que una persona natural pueda comprar productos en diferentes latitudes. En diferentes legislaciones, se han creado ODR que les permiten a los consumidores de diversas latitudes resolver los conflictos ocasionados de la compra y venta transfronteriza. Los ODR le permiten al consumidor encontrar una solución eficiente y rápida a su reclamación sin la necesidad de acudir a un engorroso y costoso proceso judicial. El presente trabajo estudia la relación entre la protección al consumidor en Colombia y la existencia de los sistemas de resolución de disputas en línea, la posibilidad de implementarlos en Colombia, los existentes en el sector público a nivel latinoamericano y un análisis del impacto que puede tener la implementación de estos sistemas en cuanto a la protección de los consumidores colombianos Por lo tanto, se analiza la normatividad existente, la protección actual de los consumidores tanto en el ámbito tradicional como aquellos que han podido acceder a herramientas de solución de disputas en línea, la doctrina y aquellos sistemas de resolución de disputas en línea implementados en otros ordenamientos. With globalization, the purchase and sale of goods and services is no longer limited to the national framework, but there is the possibility that a person can buy products in different latitudes. In different legislations, ODRs have been created to allow consumers from different latitudes to resolve conflicts caused by cross-border trading. ODRs allow consumers to find an efficient and quick solution to their claim without the need to resort to a cumbersome and costly legal process. This paper studies the relationship between consumer protection in Colombia and the existence of online dispute resolution systems, the possibility of implementing them in Colombia, those existing in the public sector in Latin America, and an analysis of the impact that it may have the implementation of these systems in terms of the protection of Colombian consumers Therefore, the existing regulations are analyzed, the current protection of consumers both in the traditional sphere and those who have been able to access online dispute resolution Pregrado Abogado

Este artículo expone las claves que dificultan la indagación sociológica sobre la prostitución, los enfoques o marcos que se adoptan para ello, las fricciones que mantienen los principales enfoques y los retos que tiene ante sí el estudio científicosocial del fenómeno. Investigar sobre prostitución plantea dificultades por lo complejo y controvertido que resulta dicho objeto, por lo distintas que son las perspectivas desde las que se estudia y por el desafío que supone tratar de evadirse de las disputas morales e ideológicas asociadas a esta práctica social desde sus orígenes. Adoptando una posición objetiva y suficientemente distanciada, este trabajo quiere superar la controversia permanente que domina el debate académico. This article sets out the key factors that impede sociological inquiry into prostitution, the approaches and frameworks adopted for this purpose, the frictions affecting the main approaches taken, and the challenges facing the scientific-social study of the phenomenon. Investigating prostitution poses difficulties because of the complex and controversial nature of this subject, the different perspectives from which it is studied, and the challenge of trying to avoid the moral and ideological disputes associated with this social practice from its origins. By adopting an objective and sufficiently detached position, this paper seeks to overcome the permanent controversy that dominates academic debate on this subject.

Introduction: This article addresses the controversies of the NASF AB work process, in order to understand the problems raised related to the FHS work dynamics accompanied by NASF AB. Objective: To briefly analyze the controversies of the NASF AB work process, the conflicts of attributions and competencies, from the strategic actions contained in the NASF AB structure of the municipalities and the shared agenda of services offered by the team. Method: This study was of bibliographic type and data analysis of the HealthRegion, descriptive and exploratory of the selected material, as well as field research after integrated work of the Pyrenees Regional Health and NASF teams. Results: Considering the difficulty of understanding the role of NASF AB in the municipalities of the Health Region, thus there was a need to contribute to the process of understanding the attributions and competencies of this Center, both in relation to its own work process, as well as in relation to the interactive work between ESFs and NASFs AB. Teamwork has been transformed into individualized, faceted, emergency work, based on exclusive professional acts, nullifying nuclear and specific knowledge. Conclusion: It is necessary to understand the work process as a process of vocational training focusing on the diversity and inequalities existing in the Goian context. It seems to be vital to expand the care capacity of primary care in which NASF AB should ultimately act., Introducción: Este artículo abordará las controversias del proceso de trabajo del nasf ab, buscando comprender los problemas relacionados con la dinámica de trabajo del equipo de salud de la familia (esfs) acompañado del nasf ab. objetivo: analizar las controversias en el proceso de trabajo de nasf ab, los conflictos de atribuciones y competencias, a partir de las acciones estratégicas contenidas en la estructura nasf ab de los municipios y la agenda compartida de los servicios ofrecidos por el equipo. Método: El estudio fue bibliográfico, además de análisis de datos de la región sanitaria, de forma descriptiva y exploratoria del material seleccionado. Resultados: Dada la dificultad para entender el rol de nasf ab en los municipios de la región de salud, surgió la necesidad de contribuir al proceso de comprensión de las atribuciones y competencias de este centro, tanto en relación con su propio proceso de trabajo como en relación con el trabajo interactivo entre esf y nasf ab. el trabajo en equipo se ha transformado en un trabajo individualizado, facetado, de emergencia, basado en actos profesionales exclusivos, anulando los conocimientos nucleares y específicos. Conclusión: Es necesario entender el proceso de trabajo como un proceso de formación profesional enfocado en la diversidad y desigualdades existentes en el contexto de goiás, parece vital ampliar la capacidad asistencial de la atención primaria en la que la nasf ab, como último estrategia, debe actuar., Introdução: O presente artigo abordará as controvérsias do processo de trabalho do NASF AB, buscando compreender os problemas relacionados a dinâmica laboral das Equipe de Saúde da Família (ESFs) acompanhada do NASF AB. Objetivo: Analisar as controvérsias do processo de trabalho do NASF AB, os conflitos de atribuições e competências, a partir das ações estratégicas contidas na estrutura do NASF AB dos municípios e da agenda compartilhada dos serviços oferecidos pela equipe. Método: O estudo foi bibliográfico, além da análise de dados da Região de Saúde, de forma descritiva e exploratória do material selecionado. Resultados: Considerando a dificuldade de compreensão do papel do NASF AB nos municípios da Região de Saúde, sendo assim houve a necessidade de contribuir no processo de entendimento das atribuições e competências deste Núcleo, tanto em relação ao seu próprio processo de trabalho, quanto em relação ao trabalho interativo entre ESFs e os NASFs AB. O trabalho de equipe tem se transformado em trabalho particularizado, facetado, emergencial, se pautando em atos profissionais exclusivos, anulando os saberes nucleares e específicos. Conclusão: É preciso compreender o processo de trabalho como um processo de formação profissional com foco na diversidade e nas desigualdades existentes no contexto goiano, parece ser algo vital para ampliar a capacidade de cuidado da atenção básica em que o NASF AB em última estratégia deve agir.

Introdução: O presente artigo abordará as controvérsias do processo de trabalho do NASF AB, buscando compreender os problemas relacionados a dinâmica laboral das Equipe de Saúde da Família (ESFs) acompanhada do NASF AB. Objetivo: Analisar as controvérsias do processo de trabalho do NASF AB, os conflitos de atribuições e competências, a partir das ações estratégicas contidas na estrutura do NASF AB dos municípios e da agenda compartilhada dos serviços oferecidos pela equipe. Método: O estudo foi bibliográfico, além da análise de dados da Região de Saúde, de forma descritiva e exploratória do material selecionado. Resultados: Considerando a dificuldade de compreensão do papel do NASF AB nos municípios da Região de Saúde, sendo assim houve a necessidade de contribuir no processo de entendimento das atribuições e competências deste Núcleo, tanto em relação ao seu próprio processo de trabalho, quanto em relação ao trabalho interativo entre ESFs e os NASFs AB. O trabalho de equipe tem se transformado em trabalho particularizado, facetado, emergencial, se pautando em atos profissionais exclusivos, anulando os saberes nucleares e específicos. Conclusão: É preciso compreender o processo de trabalho como um processo de formação profissional com foco na diversidade e nas desigualdades existentes no contexto goiano, parece ser algo vital para ampliar a capacidade de cuidado da atenção básica em que o NASF AB em última estratégia deve agir.

Este estudo pretende examinar os problemas envolvidos na tributação do biodiesel pelas contribuições para o Programa de Integração Social (PIS) e para o Financiamento da Seguridade Social (Cofins), os quais estão relacionados ao complexo sistema tributário atualmente em vigor para o setor. Esses problemas geram, por exemplo, dificuldades para o enquadramento desse biocombustível nas normas legais, o que muitas vezes resulta na aplicação de tratamento diverso e até incoerente ao combustível, bem como no desincentivo à produção nacional. Diante desse cenário, este estudo pretende facilitar a compreensão do regramento tributário, bem como fomentar o debate acerca da tributação indireta do biodiesel no País, para, sobretudo, discutir medidas que, do ponto de vista tributário, garantam segurança jurídica ao segmento e estimulem a produção desse combustível renovável, ecológico e extremamente relevante para o incremento do setor energético brasileiro e para a subsistência de pequenos produtores rurais, o que inclui, entre outras, a análise de propostas de reformas tributárias que afetam o tema, especificamente o Projeto de Lei nº 3.887/2020, que pretende instituir a Contribuição Social sobre Operações com Bens e Serviços (CBS). This study intends to analyze controversies related to the Profit Participation Program (PIS) and Social Security Financing Contribution (Cofins) complex taxation system applied to biodiesel fuel. These controversies, for instance, affect the biodiesel proper classification and legal framework and, thus, its correct taxation, sometimes resulting in the adoption of different and even incoherent tax treatments to this fuel, as well as reducing investments in the sector. Based on that scenario, by analyzing the main controversies of the PIS and Cofins taxation applied to the biodiesel market, this study aims to help the understanding of the tax rules, as well as to encourage the debate about the biodiesel indirect taxation in Brazil in order to discuss possible measures to be taken from a tax perspective to reduce practical obstacles, guarantee legal security and promote investments to this renewable fuel that, besides environmentally friendly, is extremely important to improve the Brazilian energy sector and for the family agriculture subsistence, including the analysis of the most advanced tax reform proposals, in particular Legislative Bill No. 3.887/2020, which intends to create the Social Contribution on Transactions with Goods and Services (CBS).

Resumen La psicología como profesión tiene una historia breve en comparación a otras disciplinas del ámbito de la salud y especialmente de la salud mental. La legitimación de su práctica profesional en el Uruguay, ha sido un proceso controvertido y disputado con otras disciplinas, particularmente la psiquiatría. En este artículo nos proponemos estudiar las acciones que diferentes actores desarrollaron para delimitar un campo de actividad profesional entre 1958 y 1984. Se optó por una metodología cualitativa apostando al análisis e interpretación de fuentes bibliográficas relevantes desde los aportes de la historia crítica de la psicología y de la sociología de las profesiones. Las fuentes analizadas se componen de informes técnicos jurídicos, boletines y actas de agrupaciones de psicología y psiquiatría, revistas y documentos universitarios como expedientes y planes de estudio. Se concluye que más allá de las disputas por los modos de circulación, apropiación y aplicación del conocimiento sobre contenidos específicos como la psicoterapia, la lucha se entabla por campos de ejercicio mucho más amplios que emergen a la vez que los diferentes actores movilizan sus intereses. Abstract Psychology as a profession has a short history compared to other disciplines in the field of health and especially mental health. The legitimation of it’s professional practice in Uruguay has been controversial and disputed with other disciplines, especially psychiatry. In this article we propose to study the actions taken to delimit the field of professional activity during 1958 to 1984. We chose a qualitative methodology, using the analysis and interpretation of relevant bibliographic sources from the contributions of the critical history of psychology and the sociology of the professions. The analyzed sources are legal technical reports, bulletins and minutes of psychology and psychiatry groups, magazines and university documents such as files and study plans. It is concluded that beyond the disputes over the ways of circulation, appropriation and application of knowledge on specific contents such as psychotherapy, the struggle is fought over much broader fields that emerge at the same time that the different actors mobilize their interests. Resumo A psicologia como profissão tem uma história curta em comparação com outras disciplinas da área da saúde e principalmente da saúde mental. A legitimação de seu exercício profissional no Uruguai tem sido um processo polêmico e disputado com outras disciplinas, em particular a psiquiatria. Neste artigo propomos estudar as ações que diferentes atores desenvolveram para delimitar um campo de atividade profissional entre 1958 e 1984. Optou-se por uma metodologia qualitativa, apostando na análise e interpretação de fontes bibliográficas relevantes a partir das contribuições da história crítica da psicologia e da sociologia das profissões. As fontes analisadas são compostas por relatórios técnicos jurídicos, boletins e atas de grupos de psicologia e psiquiatria, revistas e documentos universitários, como arquivos e planos de estudos. Conclui-se que para além das disputas pelos modos de circulação, apropriação e aplicação do conhecimento em conteúdos específicos como a psicoterapia, a luta se trava em campos de exercício muito mais amplos que surgem à medida que os diferentes atores mobilizam os seus interesses.

Resumo: A partir de declarações públicas de atores que emergem como lideranças religiosas pentecostais e neopentecostais no Brasil, tenho como escopo mapear a produção da controvérsia pública em torno da “cura gay”. A alcunha “cura gay” diz respeito ao debate, veiculado publicamente em diferentes instâncias e mídias, acerca da possibilidade de reorientação da homossexualidade em direção à heterossexualidade por meio de programas psicoterapêuticos e conversão religiosa. Pressupondo que casos como esse geram disputas e associações entre atores sociais que discursam a partir de campos heterogêneos, proponho, neste artigo, o mapeamento e a reconstrução das discussões em torno da Resolução 01/99 do Conselho Federal de Psicologia, que proíbe psicólogos brasileiros de colaborar com eventos e serviços que ofereçam tratamento e cura das homossexualidades. Ao final, aponto para o modo como esses atores, atentos à importância crescente da normatividade legal e do ideário dos Direitos Humanos na sociedade contemporânea, passaram a pautar seus discursos e formas de atuação em direção à produção de um monopólio argumentativo em espaços institucionais voltados à discussão dos Direitos Humanos e de Minorias. Abstract: From public statements made by some Pentecostal and neopentecostal religious leaders in Brazil, I propose to map the production of the public controversy "Gay Cure". The category "Gay Cure" refers to the controversy published in different media about t possibility of redirecting homosexuality to heterosexuality through psychotherapeutic programs and religious conversion. I assume that public controversies generate disputes and associations between social actors who speak from heterogeneous fields. As a specific case, I propose to reconstruct the dispute of these different actors around the Resolution of the Federal Council of Psychology No. 1 of March 23, 1999, which prohibits Brazilian psychologists from collaborating with events and services that propose treatment and cure of homosexualities. My argument refers to the way in which these actors, aware of the growing importance of legal normativity and the idea of human rights in contemporary society, began to direct their discourses and forms of action in order to produce a field of disputes for argumentative monopoly in institutional spaces focused on the discussion of Human Rights and Minorities.

Alexander von Humboldt y Charles Darwin son personajes icónicos en filosofía e historia de la ciencia. En ocasiones la vida y obra de estos es comparada, resaltando sus semejanzas; en otras, sus visiones se ponen en disputa. La presente monografía busca determinar cómo y debido a qué, el debate Humboldt y Darwin se interpreta como una controversia. Se realiza una revisión de artículos científicos que abordan la discusión, así como de la obra de cada uno de ellos. Igualmente, se examinarán las características de las controversias científicas según Machamer, Kuhn, McMullin, Kitcher, Baltas para dilucidar en qué medida pueden ser aplicables en este caso. La revisión bibliográfica permite concluir que: en primer lugar, la comparación se ha realizado en varios artículos y por varios años; en segundo lugar, se han establecido bandos que apoyan la puesta en lucha de sus visiones y otros que los concilian; en tercer lugar, se puede mostrar que los supuestos de fondo de uno y otro difieren; todo lo anterior se corresponde con las características de una controversia. A pesar de lo anterior, la controversia va más allá de la vida y obra de Humboldt y Darwin, pues entre ellos no hubo polémica alguna, de hecho, ésta se eleva al nivel de choque de tradiciones o líneas de pensamiento. Magíster en Filosofía de la Ciencia Maestría Alexander von Humboldt and Charles Darwin are iconic figures in philosophy and history of science. Sometimes the life and work of both is compared, highlighting their similarities; some other times, their visions are confronted. This monograph seeks to determine how and why the Humboldt and Darwin debate is interpreted as a controversy. A review of scientific articles that address the discussion is made, as well as the work of each one of them. Likewise, the characteristics of the scientific controversies, according to Machamer, Kuhn, McMullin, Kitcher, Baltas will be examined to elucidate to what extent they may be applicable in this case. The bibliographic review leads to conclude that: first, the comparison has been made for many years in several articles; secondly, sides that support the conflict of their visions have been established, just as others that reconcile them; third, it can be shown that the background assumptions of one and the other differ; all the above corresponds to the characteristics of a controversy. Despite the above, the controversy goes beyond the life and work of Humboldt

El presente trabajo tratará de establecer un marco teórico general sobre los derechos lingüísticos y la protección que se les ha brindado en las últimas décadas, partiendo de una introducción sobre cómo se definen los conceptos de lenguaje y lengua y cuál es la razón de ser del derecho a la lengua. El análisis se ha orientado desde una perspectiva internacional a una perspectiva nacional, en el cual adquieren relevancia la Declaración Universal de los Derechos Lingüísticos, la Carta Europea de las Lenguas Minoritarias, la Constitución Española y la normativa de algunas de las Comunidades Autónomas Españolas. Por su parte, y antes de entrar en las reflexiones finales generadas en consecuencia del entramado de las siguientes páginas, se traen a colación dos de las controversias más señaladas y actuales, el catalán tras la reforma de la Ley Celaá y las lenguas regionales tras el recurso de la Ley Molac.

Orientadores: André Tosi Furtado, Markku Juhani Lehtonen Tese (doutorado) - Universidade Estadual de Campinas, Instituto de Geociências Resumo: Este estudo tem como objetivo geral descrever a atuação da mídia brasileira, em particular os principais jornais online de comunicação de massa, na configuração das controvérsias recentes acerca da sustentabilidade do etanol combustível no Brasil, entre 2000 e 2015. Identificam-se os principais temas controversos, suas forças conformadoras, aspectos, atores, argumentos e posicionamentos. A pesquisa considera de forma integrada os aspectos ambientais, sociais e econômicos abordados pelos atores envolvidos nas controvérsias. Originário da sociologia pragmática francesa, o modelo da balística sociológica que orienta a pesquisa ressalta a centralidade do aspecto temporal, dos momentos de prova e do jogo de forças entre os atores nas controvérsias. Partindo-se dos fundamentos teóricos e do histórico sobre o setor sucroalcooleiro no Brasil, aprofunda-se o estudo em duas frentes complementares: revisão bibliográfica das controvérsias recentes em torno da sustentabilidade do etanol combustível brasileiro e pesquisa empírica sobre um corpus de artigos publicados em jornais online de amplo alcance, tomados como dispositivo midiático atuante como porta-voz de atores e ator em si. Para o exame dos artigos jornalísticos, realiza-se um trabalho de adaptação à língua portuguesa do software Prospéro (PROgramme de Sociologie Pragmatique, Expérimentale et Réflexive sur Ordinateur), desenvolvido por pesquisadores do Grupo de Sociologia Pragmática e Reflexiva (GSPR) da Escola de Altos Estudos em Ciências Sociais (EHESS), Paris/França. Esse trabalho de adaptação do Prospéro para uma versão lusófona-brasileira, realizado em conjunto com pesquisadores brasileiros de diversas universidades, tornou-se um fruto da pesquisa com potencial para auxiliar estudos de controvérsias de qualquer área do conhecimento. Combinando-se elementos das pesquisas bibliográfica e empírica, identificam-se os momentos críticos, temas e grupos de atores participantes das controvérsias sobre a sustentabilidade do etanol brasileiro. A pesquisa revelou assimetrias na presença de temas e atores, bem como o momento crítico de visibilidade das controvérsias em 2007-2008, auge da crise econômica internacional originada nos Estados Unidos. Os temas específicos que receberam maior destaque nos jornais online investigados são: biodiversidade e recursos naturais; tecnologias concorrentes com o etanol; produtividade e competitividade; e balanço de GEE e poluição do ar. Os atores mais presentes integram os grupos: organismos, governos e conferências internacionais; produtores de etanol; cientistas e especialistas; e governo-executivo. Constatou-se ainda que as controvérsias em torno da sustentabilidade do etanol combustível brasileiro envolvem atores com diferentes graus de coesão e poder, têm naturezas distintas e bases argumentativas nem sempre compatíveis. O momento de crise internacional representou uma prova cujo resultado não subverteu as relações de poder precedentes, mas mobilizou respostas entre os produtores no sentido de promover a sustentabilidade do biocombustível. As assimetrias observadas nas matérias jornalísticas indicam que, em lugar de agir como uma caixa de ressonância das controvérsias internas, a grande mídia brasileira atua de forma mais leniente e menos investigativa. A abertura a posicionamentos opostos e a atores deixados à margem, assim como uma maior contextualização, estimularia no público leitor reflexões e demandas desejáveis ao exercício democrático e ao progresso técnico Abstract: This study has the general objective of describing the role of the Brazilian media, particularly the major online newspapers of mass communication, in the configuration of recent controversies surrounding the sustainability of the ethanol fuel in Brazil, between 2000 and 2015. It identifies the main controversial themes, their shaping forces, aspects, actors, arguments, and positions. The research integrates the environmental, social, and economic aspects addressed by the actors involved in the controversies. Arising from the French pragmatic sociology, the sociological ballistics model that guides this research emphasizes the centrality of the temporal aspect, the test moments and the game of power between the actors in the controversies. Starting from the theoretical foundations and the historical survey of the sugarcane industry in Brazil, the study deepens on two complementary fronts: a literature review of recent controversies concerning the sustainability of the Brazilian ethanol fuel and an empirical research on a corpus of articles published in mass online newspapers, taken as a media dispositive that acts as a spokesperson of the actors and as an actor itself. For the examination of newspaper articles, the Prospéro software (PROgramme de Sociologie Pragmatique, Expérimentale et Réflexive sur Ordinateur), developed by researchers from the Group of Pragmatic and Reflexive Sociology of the School for Advanced Studies in the Social Sciences, Paris/France, has been adapted to Portuguese. The Brazilian-Lusophone version of Prospéro, built in conjunction with Brazilian researchers from several universities, has become a fruit of this research with the potential to assist studies of controversies in any field of knowledge. Combined elements from bibliographic and empirical research allowed the identification of critical moments, themes and groups of actors involved in the controversies surrounding the sustainability of the Brazilian ethanol. The research revealed asymmetries in the presence of themes and actors, as well as the critical moment of visibility of controversies in 2007-2008, the peak of the global economic crisis originated in the United States. The specific issues that received greater prominence in the investigated online newspapers are: biodiversity and natural resources; technologies competing with ethanol; productivity and competitiveness; and GHG balance and air pollution. The most present actors are: organizations, governments and international conferences; ethanol producers; scientists and experts; and executive government. It was noted that the controversies surrounding the sustainability of the Brazilian ethanol fuel involve actors with different degrees of cohesion and power, have different natures and argumentative bases not always compatible. The moment of international crisis represents a test whose result has not subverted the previous power relations, but mobilized responses among producers to promote the sustainability of the biofuel. The asymmetries observed in the newspaper articles indicate that, instead of acting as a sounding board for internal controversies, the Brazilian mass media acts in a more lenient and less investigative way. The openness to opposing positions and to actors left aside, as well as a broader contextualization, would encourage the readership into reflections and demands that are desirable for the democratic exercise and technical progress Doutorado Política Científica e Tecnologica Doutora em Política Científica e Tecnológica CNPQ 141050/2014-4 CAPES 4967-14-3

The investigation whose results we bring in this article sought to analyze the transformation of a Pedagogical Course Project, from the 2014 version to the 2018 version, of a Integrated High School, belonged to a campus of the Federal Institute of Paraná, Brazil. The aim of the research was to understand, from the conception of the Actor-Network Theory, the socio-educational aspects that influenced this transformation. Such Theory was assumed as a theoretical and methodological reference and made it possible to observe the social as a result of the relationship between humans and non-humans (actants) and how the controversies happened around a non-human, the PPC. Through the procedures indicated by the Content Analysis, we used fragments of protocols, interviews and reports to highlight controversies that were categorized as follows: methodology; training; autonomy; evaluation, and the formation of networks of actors in relation to which we dedicate ourselves to observe some elements: federal government; student; pedagogical proposal; teacher. The result was presented in the form of a documented report that shows the path from PPC2014 to PPC2018 and that led us to conclude that the existence of an actor is only possible in its support network. In the case analyzed, PPC2014 was not consolidated because it did not find a network to support it and, therefore, PPC2018 was the result of the network available in that context. A fact that led us to consider that the more peculiar the Pedagogical Course Projects are, the more specific the constituents of its support network will be. La investigación cuyos resultados traemos en este artículo buscó analizar la transformación de un Proyecto Pedagógico de Curso, de la versión 2014 a la versión 2018, de un Bachillerato Integrado, perteneciente a un campus del Instituto Federal de Paraná, Brasil. El objetivo de la investigación fue comprender, desde la concepción de la Teoría Actor-Red, los aspectos socioeducativos que influyeron en esta transformación. Dicha Teoría se asumió como un referente teórico y metodológico y permitió observar lo social como resultado de la relación entre humanos y no humanos (actantes) y cómo sucedieron las controversias en torno a un no humano, el PPC. A través de los procedimientos indicados por el Análisis de Contenido, utilizamos fragmentos de actas, entrevistas e informes para resaltar controversias que fueron categorizadas de la siguiente manera: metodología; capacitación; autonomía; evaluación, y la formación de redes de actores en relación a los cuales nos dedicamos a observar algunos elementos: gobierno federal; estudiante; propuesta pedagógica; profesor. El resultado se presentó en forma de informe documentado que muestra el camino de PPC2014 a PPC2018 y que nos llevó a concluir que la existencia de un actor solo es posible en su red de apoyo. En el caso analizado, el PPC2014 no se consolidó porque no encontró una red que lo respaldara y, por lo tanto, PPC2018 fue el resultado de la red disponible en ese contexto. Un hecho que nos llevó a considerar que cuanto más peculiares sean los Proyectos Pedagógicos de Curso, más específicos serán los constituyentes de su red de apoyo. A investigação, cujos resultados trazemos neste artigo, buscou analisar a transformação de um Projeto Pedagógico de Curso, da versão de 2014 para a versão de 2018, do Ensino Médio Integrado, pertencentes a um campus do Instituto Federal do Paraná, Brasil. O objetivo da pesquisa foi o de compreender, a partir da concepção da Teoria Ator-Rede, os aspectos socioeducacionais que influenciaram essa transformação. Tal Teoria foi assumida como referencial teórico e metodológico e possibilitou observar o social como resultado da relação entre humanos e não humanos (actantes) e como as controvérsias aconteciam em torno de um não humano, o PPC. Por meio dos procedimentos indicados pela Análise de Conteúdo, utilizamos fragmentos de atas, entrevistas e relatórios para evidenciar controvérsias que foram assim categorizadas: metodologia; capacitação; autonomia; avaliação; e a formação das redes de actantes com relação às quais nos dedicamos a observar alguns elementos: governo federal; estudante; proposta pedagógica; professor. O resultado foi apresentado na forma de um relato documentado que mostra o percurso do PPC2014 ao PPC2018, e que nos levou a concluir que a existência de um actante só é possível em sua rede suporte. No caso analisado, o PPC2014 não se consolidou porque não encontrou uma rede que o sustentasse e, portanto, o PPC2018 foi o resultado da rede disponível naquele contexto. Fato que nos conduziu a considerar que quanto mais peculiares forem os Projetos Pedagógicos de Curso, mais específicos serão os constituintes de sua rede suporte.

Esta investigação teve como objetivo identificar e analisar os significados atribuídos ao tema Mudanças Climáticas presentes nos livros didáticos de Ciências do ensino fundamental II, indicados pelo PNLD 2014. Analisamos dezenove das vinte coleções aprovadas pelo programa de acordo com os procedimentos da Análise de Conteúdo. A sistematização dos dados nos possibilitou a construção de cinco categorias. De modo geral, podemos indicar que as coleções apresentam considerações sobre as Mudanças Climáticas. Parte destas estão baseadas em informações atuais retiradas de textos de divulgação científica. Todavia, é interessante indicar que os livros analisados não abordam esse tema a partir de controvérsias e/ou complexidades. A abordagem das controvérsias e complexidades do tema poderia vir a ser uma inovação didática significativa para esses materiais. This research aimed to identify and analyze the meanings attributed to the theme Climate Change by Primary School Science’s textbooks, indicated by PNLD 2014. Nineteen of the twenty collections approved by the program were analyzed in accordance with Content Analysis procedures. Data systematization enabled us to build five categories. In general, we can state that the collections present considerations about Climate Change. Some of these are based on current information taken from scientific texts. However, it is interesting to note that the analyzed books do not address this subject from controversy and/or complexities. Addressing the theme’s controversies and complexities could be a significant didactic innovation for these materials.

L’article analyse l’influence des processus de numérisation de trois fournisseurs de services d’intérêt général en Belgique sur le façonnage d’une offre de services numériques plus ou moins inclusive. En prenant appui sur le modèle théorique des économies de la grandeur (Boltanski & Thévenot, 1991) et sur une méthodologie d’études de cas, son objectif est double. Il vise, d’abord, à saisir les formes de coordination qui s’établissent entre plusieurs principes normatifs présidant à la numérisation des services : celui de l’intérêt général qui caractérise les missions de services étudiées et ceux d’ordres marchand et industriel qui sous-tendent les justifications en faveur de leur dématérialisation. Il vise, ensuite, à comprendre l’impact de ces arrangements sur les conceptions de l’inclusion numérique et les actions déployées au sein de ces organismes. The article analyses the digitalisation processes of three public interest providers in Belgium and its influence on the shaping of digital services, in a more or less inclusive way. It is based on the Economies of Worth theoretical model (Boltanski & Thévenot, 1991) and a case study methodology. It has a twofold objective. First, it aims at grasping the coordination forms that are established between diverse normative principles governing the digitalisation of services: the one of general interest that characterises the key tasks of the services under consideration and those of the commercial and industrial logics that inspire the justifications for their digitalisation. It then aims at understanding the impact of these arrangements on the understandings of digital inclusion and the actions implemented within these organisations. La implementación de una digitalización impensada en servicios de interés generalEl artículo analiza como los procesos de digitalización de tres proveedores de servicios de interés general en Bélgica influyen en la formación de una oferta más o menos inclusiva de servicios digitales. Se apoya en el modelo teórico de las “economías del valor” (Boltanski y Thévenot, 1991) y en una metodología de estudios de casos. Persigue dos objetivos. En primer lugar, apunta a entender las formas de coordinación surgiendo entre distintos principios normativos que dirigen la digitalización de esos servicios: él del interés general, que caracteriza las misiones de servicios investigadas, y los de ámbito mercantil o industrial subyacentes a las justificaciones de su desmaterialización. Luego, apunta al entendimiento del impacto de estos arreglamientos en las aproximaciones de la inclusión digital y en las actuaciones desarrolladas en aquellos organismos.

RESUMO Nosso objetivo é construir uma proposta de método para os ANTi-historiadores, tomando a análise da controvérsia como ponto de partida. Apesar do desenvolvimento teórico e metodológico da abordagem ANTi-história para o estudo do conhecimento do passado e a criação de sua história, há espaço para o desenvolvimento de um método com base na análise de controvérsias. Baseamos nossa proposta em algumas das suposições da ANTi-história (relacionalismo, princípio de simetria e multiplicidade) e conceitos práticos (tradução e política de redes de atores). Além disso, recomendamos quatro critérios que os pesquisadores devem usar na escolha de uma controvérsia para servir como ponto de partida para a investigação. Por fim, apresentamos cinco etapas para colocar em ação a investigação do conhecimento do passado e a criação da história. RESUMEN Nuestro objetivo es construir una propuesta de método para antihistoriadores, tomando el análisis de la controversia como el punto de partida. A pesar del desarrollo teórico y metodológico del enfoque ANTi-History para el estudio del conocimiento del pasado y la creación de su historia, hay espacio para el desarrollo de un método basado en el análisis de controversias. Basamos nuestra propuesta en algunos de los supuestos de la ANTi-History (relacionalismo, principio de simetría y multiplicidad) y conceptos prácticos (traducción y política de redes de actores). Además, recomendamos cuatro criterios que los investigadores deben usar para elegir una controversia que sirva como punto de partida para la investigación. Finalmente, presentamos cinco pasos para poner en práctica la investigación del conocimiento del pasado y la creación de la historia. ABSTRACT Our aim is to develop and propose a method for ANTi-historians, using analysis of controversy as the starting point. Despite the theoretical and methodological development of the ANTi-history approach to the study of knowledge of the past and the creation of its history, there is room for method development based on controversy analysis. We ground our proposal in some of ANTi-history's assumptions (relationalism, the symmetry principle, and multiplicity) and practical concepts (translation and politics of actor-networks). In addition, we recommend four criteria that researchers should use in choosing a controversy to serve as a starting point for investigation. Finally, we present five steps for investigating knowledge of the past and the creation of history.

Resumen Desde hace más de dos décadas se debaten en Argentina proyectos de leyes relativos a la gestión de residuos de envases y embalajes. Este artículo analiza los puntos de acuerdos y las controversias entre los sectores en pugna respecto de las orientaciones de esos debates en tres ámbitos distintos: Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Provincia de Buenos Aires y Nación. Se consultaron fuentes secundarias (expedientes legislativos, informes, documentos públicos y bibliografía) y se entrevistó a una serie de actores claves (especialistas en la temática, asesores legislativos, referentes de cooperativas, legisladores, funcionarios y técnicos).

RESUMO Este artigo descreve os impasses epistemológicos e metodológicos que caracterizam a pouca interação entre os historiadores da ciência no debate sobre suas linhas de pesquisa e afiliações. A influência positivista persistente tem impedido a valorização das controvérsias científicas e a historiografia da ciência se ressente dessa ausência, em detrimento de uma compreensão de como funciona a ciência. ABSTRACT This article describes the epistemological and methodological impasses that characterize the lack of interaction among historians of Science in the debate about their lines of research and affiliations. The enduring Positivist influence has precluded recognizing the value of scientific controversies, and the history of Science suffers this absence, which damages the perception of how science works.

Resumen Durante las últimas décadas, las prácticas de movilidad de los habitantes de Chiloé se han visto influenciadas por la instalación de diversos tipos de infraestructuras, lo cual tiene una repercusión en múltiples esferas sociales, haciendo de la vida cotidiana isleña un campo en tensión entre lo tradicional y lo moderno. La discusión presentada se enmarca en la controversia en torno a la construcción de un puente que unirá el Continente con el Archipiélago de Chiloé, en el sur austral de Chile, bajo el supuesto que esta infraestructura permitirá a sus habitantes mayor movilidad, conectividad y, en consecuencia, mayor acceso al mundo. En términos metodológicos, se realizó un análisis de prensa que exhibe los principales acontecimientos que implican la construcción del puente, para ello se utiliza la categoría controversias con el objetivo de pensar la movilidad. Dentro de los resultados destaca el rol del puente como detonador de narrativas que ponen en el centro de la vida moderna a la movilidad, la sensación de una hipermovilidad como actividad que debe ser desarrollada por la mayoría de la población, las divergencias discursivas respecto a la comprensión de la movilidad y la relevancia de las controversias en las ciudades. Resumo Nas últimas décadas, as práticas de mobilidade dos habitantes de Chiloé foram influenciadas pela instalação de vários tipos de infraestrutura, o que tem impacto nas esferas, fazendo da vida cotidiana da ilha um campo de tensão entre o tradicional e o moderno. A discussão apresentada neste artigo é parte da polêmica em torno da construção de uma ponte que ligará o continente ao Arquipélago de Chiloé, no sul do Chile, sob o pressuposto de que essa infraestrutura permitirá aos seus habitantes maior mobilidade, conectividade e, consequentemente, maior acesso ao mundo. Em termos metodológicos, foi realizada uma análise de imprensa mostrando os principais eventos envolvendo a construção da ponte, utilizando a categoria das controvérsias para pensar a mobilidade. Entre os resultados, destacam-se o papel da ponte como detonador de narrativas que colocam a mobilidade no centro da vida moderna, a sensação de hipermobilidade como atividade que deve ser desenvolvida pela maioria da população, as divergências discursivas quanto à compreensão da mobilidade entre os diversos atores sociais envolvidos no problema e a relevância das controvérsias nas cidades. Abstract In recent decades, the mobility practices of the inhabitants of Chiloé have been influenced by the installation of various types of infrastructure, which has an impact on the socio-economic, cultural and political spheres, making island daily life a field in tension between the traditional and the modern. The discussion presented in this article is based on the controversy regarding the construction of a bridge connecting the continent with the Chiloé archipelago in the south of Chile, under the assumption that the infrastructure will grant more “mobility”, connectivity and better access to the world. In the last few decades, the mobility practices of Chiloé inhabitants have been influenced by the complex situation caused by the construction of the bridge. This influences different socioeconomic, cultural and political areas, creating tension between traditional and modern daily life. Methodologically, a press analysis was carried out, including the main events involving the construction of the bridge. For this reason, the category of controversies is used when thinking about mobility. Among the main results, the role of the bridge as a trigger for narratives that place mobility in the middle of modern life, the sense of hypermobility as an activity that must be followed by the majority of the population, the discursive divergence regarding the understanding of mobility among the diverse social actors that are involved in the problem, and the importance of controversies in the understanding of social conflicts in the cities.

Este trabajo muestra que la realidad supuestamente más indiscutible e innegociable de la naturaleza es interpretada de manera muy distinta por los múltiples actores individuales y colectivos que conforman las sociedades occidentales contemporáneas. Se analiza aquí una de las cuestiones centrales suscitadas en relación con la controversia general sobre la viabilidad humana y ambiental de los organismos modificados genéticamente (OMG). El problema inicial, en apariencia sencillo y fácilmente resoluble, de descubrir la representación única y verdadera de los productos transgénicos se convierte en un conflicto posterior mucho más amplio, profundo y enredado, consistente en establecer la contingente identidad natural y social de los OMG., The main aim of this article is to show that the reality of nature, supposedly most undeniable and unquestionable, is interpreted in very different manners by individual and collective actors, in contemporary western societies. This article addresses one of the key issues raised in relation to the general controversy over the human and environmental feasibility of genetically modified organisms (GMO). Although the initial problem of discovering a unique and true representation of transgenic products seems apparently simple and easy, it later becomes a broader, deeper and more complicated conflict, consisting in establishing the fluctuant natural and social identity of the GMO.

En el escenario de la emergencia sanitaria generada por la pandemia de COVID-19, las cifras estadísticas, los mapas y gráficos tuvieron un lugar destacado en la construcción de una narrativa de la crisis, en la gestión política de esa situación y en el debate público. En el cruce de la sociología política y la sociología de la cuantificación, este artículo examina las controversias, disputas y negociaciones que se generaron alrededor de los números oficiales de la pandemia en la Argentina. A partir del relevamiento de los medios de prensa con capacidad de influencia en la agenda política nacional, reconstruimos los debates públicos generados en torno de esos números, los posicionamientos de los actores involucrados y las dinámicas de división y oposición generadas. Finalmente, reflexionamos acerca de los efectos de las estadísticas en el tratamiento de la pandemia, en términos de legitimación de las decisiones públicas, la despolitización y la repolitización de la discusión pública. In the context of the health emergency generated by the COVID-19 pandemic, statistical figures, maps and graphs had a prominent place in the construction of a narrative of the crisis, in the political management of that situation and in the public discussion. From the perspective of the sociology of quantification, this article examines the controversies, disputes and negotiations that were generated around the official numbers of the pandemic in Argentina. From the survey of the press media with the capacity to influence the national political agenda, we reconstruct the public debates generated around these numbers, the positions of the actors involved and the dynamics of division and opposition generated. Finally, we reflect on the effects of statistics on the treatment of the pandemic, in terms of legitimizing public decisions, depoliticizing and re-politicizing public discussion. Fil: Romero Marchesini, Natalia. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales (UNLP-CONICET); Argentina.

Introduction. The research focuses on media controversies around gender policies in the music industry. In this communication we focus on the impact of the media and digital media that the proposal of a list of non-sexist songs for the summer holidays in the Basque Country (by Emakunde, the Basque government's gender equality entity) had. Objective. To analyse how these proposals circulate in the media to check the ways in which news stories circulate and are modelled in the new public sphere. We start from the theoretical assumption that the public sphere is on transformation, as it fragments into various peripheral areas in which actors need to shape matters of interest in order to be able to insert the issues into the central sphere. In this, the traditional role of the media as regulators of public discourse is discussed in the face of competition from other digital media and the need to compete with them using the network's own strategies. Method. We start from the analysis of controversies, analysing the reaction to Emakunde's list as a one-off episode that is embedded in a long-range controversy, in turn connected with the anti-femininist reactions that have characterized public discourse in the last five years. Results. The analysis confirms that disputes occur in a fragmented public sphere, without hierarchies, where information appears without context and driven by the desperate search for the reader's attention. Introducción. La investigación que se presenta se centra en las controversias mediáticas en torno a las políticas de género en la industria musical. En esta comunicación nos centramos en el impacto que la propuesta de una lista de canciones no sexistas para las fiestas de verano en Euskadi (a cargo de Emakunde, la entidad de igualdad de género del gobierno vasco) tuvo entre los medios de comunicación y los medios digitales. Objetivo. Analizar cómo estas propuestas circulan en los medios para comprobar los modos en que una noticia circula y es modelada en la nueva esfera pública. Partimos del supuesto teórico de que la esfera pública está en transformación, al fragmentarse en diversas esferas periféricas en las que los actores precisan de dar forma a los asuntos de su interés para poder insertar los temas en la esfera central. En esta, el papel tradicional de los medios de comunicación como reguladores del discurso público se pone en discusión ante la competencia de otros medios digitales y la necesidad de competir con estos usando las estrategias propias de la red. Metodología. Partimos del análisis de controversias, analizando la reacción a la lista de Emakunde como un episodio puntual que se inserta en una controversia de largo alcance, a su vez conectada con las reacciones antifeministas que han caracterizado el discurso público en el último lustro. Resultados. El análisis confirma que las controversias se producen en una esfera pública fragmentada, sin jerarquías, en las que la información aparece sin contexto e impulsada por la búsqueda desesperada de la atención del lector.

RESUMO O artigo analisa a ação transnacional de organizações de origem nacional por meio das controvérsias – isto é, das disputas nas quais esses grupos se envolvem – observando suas transformações ao longo do tempo e a existência de disputas simultâneas. Apresenta uma definição de transnacionalização que enfatiza o esforço de grupos nacionais para se tornarem parte de disputas que envolvem enquadramentos discursivos e práticas políticas transnacionais, argumentando que a transnacionalização consolida-se quando são capazes de: a) formular uma plataforma política própria que aporte temas ou análises aos debates transnacionais; e b) atuar no estabelecimento ou na permanência das organizações e redes transnacionais às quais se articulam. Isso ocorre quando contribuem com maneiras específicas de manter elementos reunidos que as permitem construir novas articulações e produzir efeitos sobre as próprias organizações. Os argumentos são embasados na análise da transnacionalização de duas organizações rurais brasileiras: a Confederação Nacional dos Trabalhadores na Agricultura (Contag) e o Movimento dos Pequenos Agricultores (MPA). ABSTRACT This article analyzes the transnational action of nationally-based organizations through controversies – that is, the disputes in which these groups engage. It discusses how controversies evolve over time, as well as the existence of simultaneous disputes. This article presents a definition of transnationalization that emphasizes the effort of national groups to become part of disputes around discursive frameworks and transnational political practices. Stable transnational ties are built when these groups: a) formulate their own political platform and provide content for transnational debates; and b) contribute to the creation or continuity of transnational organizations and networks. This occurs when they provide specific ways of holding elements together that allow them to build new connections and to produce effects on the networks. Conclusions are based on the analysis of the transnational action of two Brazilian rural organizations: the National Confederation of Agricultural Workers (Contag) and the Small Farmers Movement (MPA). RÉSUMÉ L’article analyse la transnationalisation des associations d’origine nationale à travers les controverses – c’est-à-dire les conflits dans lesquels ces groupes sont impliqués – en observant leurs transformations dans le temps et l’existence de conflits simultanés. On présente une définition de la transnationalisation qui met l’accent sur l’effort des groupes nationaux pour faire partie des conflits impliquant des cadres discursifs et des pratiques politiques transnationales, en faisant valoir que la transnationalisation est consolidée lorsqu’ils sont capables: a) de formuler leur propre plateforme politique qui apporte des thèmes ou des analyses de débats transnationaux; et b) d’agir dans l’établissement ou la permanence des associations et réseaux transnationaux auxquels ils sont liés. Cela se produit lorsqu’ils contribuent à la mise-en-place de moyens spécifiques de garder les éléments ensembles qui leur permettent de construire de nouvelles articulations et de produire des effets sur les organisations elles-mêmes. Les arguments sont basés sur l’analyse de la transnationalisation de deux organisations rurales brésiliennes: la Confederação Nacional dos Trabalhadores na Agricultura (Contag) et le Movimento dos Pequenos Agricultores (MPA). RESUMEN El artículo analiza la transnacionalización de organizaciones de origen nacional por medio de las controversias – es decir, de las disputas en las cuales esos grupos se involucran – observando sus transformaciones a lo largo del tiempo y la existencia de disputas simultáneas. Se presenta una definición de transnacionalización que enfatiza el esfuerzo de grupos nacionales para tornarse parte de disputas que envuelven marcos discursivos y prácticas políticas transnacionales, argumentando que la transnacionalización se consolida cuando son capaces de: a) formular una plataforma política propia que aporte temas o análisis a los debates transnacionales; y b) actuar en el estabelecimiento o en la permanencia de las organizaciones y redes transnacionales a las cuales se articulan. Eso ocurre cuando contribuyen con maneras específicas de mantener elementos reunidos que permiten construir nuevas articulaciones y producir efectos sobre las proprias organizaciones. Los argumentos son basados en el análisis de la transnacionalización de dos organizaciones rurales brasileñas: la Confederación Nacional de los Trabajadores en la Agricultura (Contag) y el Movimiento dos Pequeños Agricultores (MPA).

Introducción. La investigación que se presenta se centra en las controversias mediáticas en torno a las políticas de género en la industria musical. En esta comunicación nos centramos en el impacto que la propuesta de una lista de canciones no sexistas para las fiestas de verano en Euskadi (a cargo de Emakunde, la entidad de igualdad de género del gobierno vasco) tuvo entre los medios de comunicación y los medios digitales. Objetivo. Analizar cómo estas propuestas circulan en los medios para comprobar los modos en que una noticia circula y es modelada en la nueva esfera pública. Partimos del supuesto teórico de que la esfera pública está en transformación, al fragmentarse en diversas esferas periféricas en las que los actores precisan de dar forma a los asuntos de su interés para poder insertar los temas en la esfera central. En esta, el papel tradicional de los medios de comunicación como reguladores del discurso público se pone en discusión ante la competencia de otros medios digitales y la necesidad de competir con estos usando las estrategias propias de la red. Metodología. Partimos del análisis de controversias, analizando la reacción a la lista de Emakunde como un episodio puntual que se inserta en una controversia de largo alcance, a su vez conectada con las reacciones antifeministas que han caracterizado el discurso público en el último lustro. Resultados. El análisis confirma que las controversias se producen en una esfera pública fragmentada, sin jerarquías, en las que la información aparece sin contexto e impulsada por la búsqueda desesperada de la atención del lector. Introduction. The research focuses on media controversies around gender policies in the music industry. In this communication we focus on the impact of the media and digital media that the proposal of a list of non-sexist songs for the summer holidays in the Basque Country (by Emakunde, the Basque government's gender equality entity) had. Objective. To analyse how these proposals circulate in the media to check the ways in which news stories circulate and are modelled in the new public sphere. We start from the theoretical assumption that the public sphere is on transformation, as it fragments into various peripheral areas in which actors need to shape matters of interest in order to be able to insert the issues into the central sphere. In this, the traditional role of the media as regulators of public discourse is discussed in the face of competition from other digital media and the need to compete with them using the network's own strategies. Method. We start from the analysis of controversies, analysing the reaction to Emakunde's list as a one-off episode that is embedded in a long-range controversy, in turn connected with the anti-femininist reactions that have characterized public discourse in the last five years. Results. The analysis confirms that disputes occur in a fragmented public sphere, without hierarchies, where information appears without context and driven by the desperate search for the reader's attention.