Bastir, Markus, Sanchís-Gimeno, Juan Alberto, European Commission, Ministerio de Economía y Competitividad (España), Palancar, Carlos A. [0000-0002-1887-2689], Palancar, Carlos A., Bastir, Markus, Sanchís-Gimeno, Juan Alberto, European Commission, Ministerio de Economía y Competitividad (España), Palancar, Carlos A. [0000-0002-1887-2689], and Palancar, Carlos A.
[ES] La primera vértebra cervical, el atlas, y su morfología han permanecido infraestudiadas hasta muy recientemente a pesar de ser un elemento central de la anatomía humana, al conectar los esqueletos craneal y poscraneal. Esta condición le hace ser informativo de ambos sistemas y la integración y funcionalidad que en estos aplica, así como el patrón locomotor, la postura corporal o la movilidad del cuello, tanto en humanos modernos como en especies homininas extintas. Sin embargo, algunos factores clave de variabilidad como el dimorfismo sexual o la variación poblacional, siguen sin conocerse. Al tratarse de una estructura de difícil preservación en el registro fósil, ha sido necesario elaborar un método de reconstrucción cuantitativa para poder incluir en la muestra varios atlas del registro que se encontraban fragmentados y/o incompletos. La técnica utilizada para llevar a cabo las reconstrucciones y el resto de análisis de esta tesis ha sido la morfometría geométrica de alta densidad, analizando un total de 119 landmarks y semilandmarks de curva en más de 100 atlas de homininos y chimpancés. Tanto dicha reconstrucción como la morfometría geométrica de alta densidad, empleada por primera vez en la literatura para el estudio del atlas, han resultado ser útiles y, gracias a la difusión de los datos, reproducibles. Como primera aproximación al atlas y los aspectos más relevantes de su morfología, estudiamos variabilidad, integración y funcionalidad de este hueso en humanos modernos. Encontramos que el atlas no presenta diferencia de forma entre sexos, aunque sí en cuestión de tamaño, siendo más grande en los individuos masculinos. En cuanto a las diferencias entre poblaciones, encontramos una variabilidad estadísticamente significativa, aunque contraria a lo que cabría esperar dado que el atlas de inuits y africanos no comparte el patrón de acortamiento del torso, presentando una mayor altura vertebral que los europeos. Podríamos pensar que se debería a que la morf, [EN] The first cervical vertebra, atlas, and its morphology has remained understudied until very recently despite being a central element of human anatomy, connecting the cranial and postcranial skeletal systems. This condition makes it informative of both systems, their integration and the functionality that applies to them, such as the locomotor pattern, body posture or neck mobility, both in modern humans and extinct hominin species. However, basic factors of variability such as the possible sexual dimorphism of population variation are not known. As the atlas is badly preserved in the fossil record, it has been necessary to develop a quantitative reconstruction method in order to include in the sample several fragmented atlases. The technique used to carry out the reconstructions and the all the analyses in this thesis was high-density geometric orphometrics, analyzing a total of 119 landmarks and curve semilandmarks in more than a hundred atlas of hominins and chipanzees. Both the reconstructions and the high-density geometric morphometrics, used for the first time in the literature for the study of the atlas, have proved to be useful and, thanks to the data sharing, replicable. As a first approach to the atlas and the most relevant aspects of its morphology, we studied variability, integration and functionality of this bone in modern humans. We found that the atlas does not present sexual dimorphism but, as expected, there is a difference in size between sexes. Regarding the possible differences between populations, we found a significant variability, although contrary to what would be expected: the atlas of inuits and Africans does not share the pattern of torso shortening, presenting a greater vertebral height than Europeans. We could think that this is because atlas morphology is more related to the skull than to the rest of the spine, but thanks to the integration analysis we know that the atlas integration is greater with the axis (C2) than with the crani