Search

We numerically study the thermodynamic critical behaviour of the one-dimensional ferromagnetic spin model with variable interaction ranges using molecular dynamics simulation. Our results suggest that the model presents an order to a disorder phase transition, if the range length parameter surpasses the threshold ξc = 1:4. As expected, the order parameter of the magnetization M respects the Hamiltonian mean field transition, which occurs at ξ = 2. We show that the evolution of the system temperature is independent of the number of neighbours spins L considered in the system. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Résumé: La radiothérapie externe exclusive est un traitement de référence des cancers de la prostate. Selon les caractéristiques cliniques, histologiques et biologiques de la tumeur, une irradiation des aires ganglionnaires peut être proposée en association à celle de la prostate. La réalisation de cette irradiation pelvienne reste controversée et peut être source de complications par l’augmentation des volumes de tissus sains irradiés. L’exactitude de la délinéation des aires ganglionnaires devient donc un enjeu important. Cet article propose de faire le point sur les caractéristiques du drainage ganglionnaire pelvien de la prostate, les données de la littérature sur la place de l’irradiation pelvienne et la définition des volumes à irradier. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Presents an analytical method in determining hydrological parameters from a single well slug test employing deconvolution techniques to remove wellbore storage effects. Conversion of pressure versus time data into a constant rate test; Reliability of the analysis in estimating aquifer transmissivity; Demonstration of the method using synthetic and field examples.

Résumé Le carcinome neuroendocrine de la prostate est une entité rare posant des problèmes aussi bien diagnostiques que thérapeutiques. On distingue essentiellement quatre formes histologiques (les adénocarcinomes à différenciation neuroendocrine, les tumeurs carcinoïdes, les carcinomes à petites cellules, les carcinomes à grandes cellules), pouvant être pures ou mixtes, associées à un adénocarcinome prostatique. Il n’existe pas de consensus sur la prise en charge ni sur le pronostic de ces divers sous-types tumoraux. Nous avons effectué une revue de la littérature afin de déterminer les implications thérapeutiques potentielles. Neuroendocrine prostate carcinoma is a rare entity causing both diagnostic and therapeutic issues. There are basically four histological forms (adenocarcinoma with neuroendocrine differentiation, carcinoid tumors, small cell neuroendocrine carcinomas, large cell neuroendocrine carcinomas), which can be pure or mixed associated with prostatic carcinoma. There is no consensus on the management or the prognosis of these various tumor subtypes. We conducted a literature review aiming to determine the potential therapeutic implications. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

We here focus on the effect of a transition from metastable high-spin to stable low-spin states in spin-crossover compounds in contact with heat bath as external realistic (colored) noises. The systems are described by the way of stochastic methods using a phenomenological model of photoexcitation and relaxation in spin-crossover compounds. It is shown that such transitions can be controlled by a parameter that governs relaxation flow, intensity of light and noise intensity. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Au cours de la dernière décennie, la radiothérapie en conditions stéréotaxiques s'est affirmée comme un des traitements des cancers de prostate localisés, avec une bonne efficacité et une toxicité modérée. Ce traitement peut être délivré par différentes machines de radiothérapie et, bien que de nombreuses études cliniques, prospectives et rétrospectives, aient été publiées, les différentes techniques de traitement n'ont jamais été directement comparées entre elles. Cet article a pour objectif de faire l'état des lieux sur les études publiées, et sur les comparaisons possibles entre les différentes machines, d'un point de vue clinique (efficacité et toxicité), technique et radiobiologique. For the last decade, stereotactic body radiotherapy has become a leading treatment for localized prostate cancer. It can be delivered using a wide array of radiotherapy machines. However, although numerous clinical studies, both prospective and retrospective, have been published, the different techniques have never been properly compared. This article aims at giving an overview of the published trials, and at pointing out the major differences between the machines, from a clinical (efficacy end toxicity), technical and radiobiological point of view. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Objectif de l’étude La préservation sexuelle est une question importante dans le traitement des cancers localisés de la prostate. Une technique d’irradiation visant à préserver la fonction érectile a été mise au point et est évaluée. Matériel et méthode Entre 2010 et 2014, 13 patients sans dysfonction érectile initiale ont été pris en charge par RCMI guidée par l’image à des doses entre 74 et 78 Gy pour un cancer de la prostate localisé de risque faible à intermédiaire. Trois grains d’or ont été implantés pour une fusion scanographie/IRM et le repositionnement journalier. Une optimisation de dose a été réalisée sur les deux artères pudendales, le bulbe pénien et le corps caverneux (plus une marge de 5 mm) afin d’obtenir les doses les plus basses possible. La fonction érectile a été évaluée avec le questionnaire index of erectile function (IIEF5) avant la radiothérapie, à 6, 12 et 24 mois. L’absence de dysfonction érectile a été définie par un IIEF5 ≥ 20/25, une dysfonction érectile légère par un score entre 17–19 et une dysfonction érectile importante par un score < 17. Résultats La moyenne d’âge était de 69,2 ans. À la date d’analyse, aucun patient n’a été atteint de récidive biochimique. Le score IIEF5 moyen était de 23,4 [20–25] avant le traitement, 19,5 [5–25] à 6 mois, 18,8 [5–25] à 1 an et 20,3 [6–25] à 2 ans. À 2 ans, huit patients (61,5 %) n’avaient pas de dysfonction érectile et deux (13,3 %) une dysfonction érectile légère. Seulement trois patients souffraient d’une dysfonction érectile importante, dont deux ont pu recouvrir une bonne fonction sous sidénafil (scores de 22 et 24). Conclusion Les premiers résultats avec cette technique d’optimisation visant à préserver la fonction sexuelle sont encourageants. Malgré une moyenne d’âge de 70 ans, 75 % des patients n’avaient pas de dysfonction érectile importante à 2 ans. Ce taux augmentait à 92 % après traitement médical. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Objectifs En cas de récidive biochimique après prostatectomie, l’IRM permet fréquemment la détection de nodules de récidive. L’objectif de cette étude était d’évaluer la stabilité des grains d’or implantés dans la loge, au contact du nodule, pour guider une focalisation de la dose d’irradiation. Patients et méthodes Sept patients, atteints d’un nodule macroscopique visible sur une IRM, ont bénéficié de biopsies guidées pour confirmation histologique. Trois grains d’or ont été implantés au contact de la récidive pour une fusion entre la scanographie et l’IRM et réalisation d’une radiothérapie guidée par l’imagerie. Une dose de 60 Gy a été délivrée dans la loge prostatique, augmentée à 72 Gy dans la récidive macroscopique. Un repositionnement journalier sur images de basse énergie (kV) de face et profil a été réalisé. Les coordonnées spatiales des trois marqueurs ont été définies sur la radiographie reconstruite numériquement (DRR) et l’ensemble des images de basse énergie. Une distance entre les marqueurs a été calculée sur chaque séance et comparée à la distance initiale calculée sur la première séance et la radiographie reconstruite numériquement. Résultats Aucun grain n’a été perdu pendant le traitement. La distance moyenne entre deux marqueurs a été de 7,8 mm. Les variations de distance entre les marqueurs, entre la radiographie reconstruite numériquement et la première séance de traitement, sont restées inférieures à 1 mm dans 84 % des mesures. Seules, trois valeurs ont été de plus de 1 mm, mais elles n’ont pas dépassé 2,3 mm. Au cours du traitement, un total de 528 variations de distance a été calculé. La variation de distances moyenne entre deux marqueurs a été de 0,8 mm. Au total, 380 (72 %) variations de distance n’ont pas dépassé 1 mm. Une variation de distance de plus de 2 mm a été observée pour 5,7 % des mesures. Conclusion L’implantation des grains d’or en l’absence de prostate est faisable. Les variations de distance entre les grains souvent inférieures au millimètre reflètent une bonne stabilité de ceux-ci et l’absence de migration qui pourrait altérer la précision du repositionnement. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Abstract: Due to its increasing incidence and a grim prognosis, primary liver cancer remains a diagnostic and therapeutic challenge. For small localized tumors, surgical resection and liver transplantation are standart treatments with a curative-intent. Therapeutic options for locally advanced or metastatic diseases are limited. Globally, surgery fits less than 20% of patients. Early detection in high-risk patients and prevention of risk factors remain the key points in the standard care. External radiotherapy is a non invasive treatment with encouraging results for non operable patients. Emerging stereotactic radiotherapy yields high rates of local control without compromising toxicity. Tumors with bad prognostic factors could be cured with this approach. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

La dose standard de radiothérapie stéréotaxique prostatique de 5 × 7,25 Gy donne de faibles taux de toxicité rectale et urinaire. Zelefsky et al. ont montré que cette dose n'était pas optimale et nécessitait d'être augmentée. Selon Timmerman et al., 5 × 9 Gy peuvent être délivrés, au prix d'une hausse de la toxicité. Considérant que la toxicité rectale peut être prévenue par un spacer , la présente étude évalue la faisabilité d'une radiothérapie stéréotaxique de 5 × 9 Gy avec limitation de dose à l'urètre prostatique à 5 × 7,25 Gy. Les scanographies dosimétriques avec fusion de l'IRM de neuf patients ont été utilisées. Une marge de 5 mm (3 mm en arrière) définissait le volume cible prévisionnel prostatique. L'urètre a été délinéé sur l'IRM avec un volume prévisionnel d'organe à risque de 2 mm. La RCMI a été utilisée pour délivrer 5 × 9 Gy dans le volume cible prévisionnel, en limitant la dose dans le volume cible prévisionnel de l'urètre selon les contraintes suivantes : D99 % ≥ 34,4 Gy (D x % : dose dans x % du volume) et D5 % < 38,8 Gy (95 % et 107 % de 36,25 Gy). Les contraintes dans les organes à risque étaient : D50 % < 18,1 Gy, D20 % < 29 Gy et V36Gy ≤ 1 cm3 pour le rectum ; D40 % < 18,1 Gy et V37Gy < 10 cm3 pour la vessie ; D5 % < 14,5 Gy pour les têtes fémorales. Les résultats sont présentés sous forme de moyenne (écart-type). Les contraintes de dose dans le volume cible prévisionnel de l'urètre ont été respectées pour les neuf patients : D99 % = 35,2 Gy (34,6–35,8 Gy) et D5 % = 38,7 Gy (38,6–38,8 Gy). La couverture du volume cible prévisionnel moins l'urètre était : D95 % = 40,7 Gy (40,5–41,1 Gy), D5 % = 46,6 Gy (46,2–47,2 Gy) et la dose moyenne = 44,6 Gy (44,4–44,9 Gy). Les doses dans le volume cible prévisionnel étaient : D98 % = 36,3 Gy (35,6–36,8 Gy), D2 % = 46,9 Gy (46,5–47,5 Gy) et la dose moyenne = 44,1 Gy (43,9–44,3 Gy). Toutes les contraintes dans les organes à risque étaient remplies, sauf V36 Gy inférieur à 1 cm3 pour le rectum. Une escalade de dose en radiothérapie stéréotaxique de 45 Gy sur la prostate avec limitation de dose à l'urètre à 36,25 Gy est faisable. Le non-respect des contraintes rectales se limite à la dose maximale. L'utilisation d'injection d'acide hyaluronique paraît donc intéressante. Une analyse complémentaire est en cours afin d'évaluer les doses reçues par les lésions tumorales visibles sur l'IRM. Les données seront disponibles à la date du congrès. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Objectif de l’étude Après prostatectomie radicale, la dose standard d’une radiothérapie de rattrapage est de 66 Gy. En cas de récidive macroscopique, cette dose est probablement insuffisante. Une escalade de dose focalisée sur les récidives visibles en IRM a été évaluée en termes de tolérance et efficacité. Matériel et méthode Entre 2011 et 2015, 14 patients atteints d’une récidive (avec une concentration de PSA de plus de 0,2 ng/mL) localement visible sur une IRM et confirmée par biopsies, ont reçu une dose de 60 Gy dans la loge prostatique avec un boost de 12 Gy dans la récidive. Trois grains d’or étaient implantés au contact du nodule. Une technique de RCMI était utilisée avec un repositionnement quotidien de basse énergie (kV/kV) sur os jusqu’à 60 Gy puis sur grains d’or pour la focalisation. Le PSA et la toxicité ont été évalués tous les 6 mois pendant 3 ans. Résultats Le suivi moyen était de 26,2 mois (18–36). La concentration moyenne de PSA au moment de la rechute biochimique était de 0,84 ng/mL (0,3–1,65). Elle a chuté respectivement à 0,18 ng/mL et 0,06 ng/mL à 6 et 12 mois de suivi. Les taux de contrôle local et biochimique étaient respectivement de 100 % et 85,7 % à la date de l’analyse. Deux patients (14,3 %) étaient en situation d’échec biochimique à 12 et 24 mois après la d’une radiothérapie de rattrapage (une récidive métastatique osseuse et une récidive ganglionnaire). Un patient a souffert d’une toxicité de grade 2 urinaire pendant le premier temps d’irradiation, qui est passée en grade 1 lors de la focalisation de dose sur le nodule. Aucune toxicité aiguë ni tardive de grade ≥ 2 n’a été observée par la suite. Conclusion Une escalade de dose sur le nodule macroscopique visible sur l’l’IRM après prostatectomie radicale est réalisable en utilisant une RCMI guidée par l’image. Cette technique permet un taux de contrôle local élevé avec une bonne tolérance. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Objectif de l’étude Nous avons effectué une étude rétrospective sur l’ensemble des patients atteints d’un carcinome de Merkel traité par irradiation dans notre centre afin de partager notre expérience. Patients et méthode Cinquante et un patients d’ âge médian de 77 ans atteints un carcinome de Merkel cervico-facial ( n = 16), des membres supérieurs ( n = 9), des membres inférieurs ( n = 24), thoraco-abdominal ( n = 2), ont été inclus. Le stade tumoral selon l’ American Joint Committee on Cancer (AJCC) était de I ( n = 18), II ( n = 13), III ( n = 14), ou IV ( n = 6). Quarante-sept patients (92 %) ont été traités dans un but curatif avec une chirurgie première avant une radiothérapie conformationnelle du site opératoire et éventuellement de l’aire ganglionnaire adjacente de dose biologique équivalente médiane de 50 Gy. La longueur tumorale médiane était 17 mm. Résultats Le temps de suivi médian était 36 mois. Les taux de survie globale à 1 et 3 ans étaient respectivement de 96 et 80 %, ceux de survie sans récidive loco-régionale à 1 et 3 ans de 85 et 81 %, ceux de survie sans maladie à 1 et 3 ans était de 63 et 60 %. Une récidive loco-régionale et métastatique a été notée chez respectivement huit et douze patients. En analyse unifactorielle, un plus mauvais taux de survie sans récidive a été noté pour un stade selon l’AJCC élevé ( p = 0,03), en cas d’irradiation ganglionnaire ( p = 0,04) et pour les patients masculins ( p = 0,02). Un plus mauvais taux de survie sans récidive loco-régionale était corrélé avec un âge avancé au moment du diagnostic ( p = 0,004). Il existait une tendance ( p = 0,06) à un plus mauvais taux de survie globale en fonction de la localisation tumorale. L’atteinte de la tête ou des membres supérieurs étant de pronostic plus favorable que les autres localisations. Conclusion La radiothérapie des tumeurs de Merkel est un traitement efficace et relativement bien toléré même, pour les patients âgés. Les résultats de l’irradiation ganglionnaire semblent controversés dans notre étude. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Objectif de l’étude L’objectif principal de cette étude de phase II était d’évaluer la toxicité rectale tardive (de grade 2 ou plus) à 3 ans d’une radiothérapie hypofractionnée de la prostate après injection d’acide hyaluronique. Matériel et méthode Entre 2010 et 2012, 36 patients atteints d’un cancer de prostate ont reçu une radiothérapie conformationnelle avec modulation d’intensité (RCMI) guidée par l’image de 20 fractions de 3,1 Gy après injection transpérinéale de 10 cm 3 d’acide hyaluronique entre la prostate et le rectum. Trois grains d’or ont été implantés dans la prostate pour une fusion scanographie/IRM et un repositionnement journalier. La toxicité tardive a été définie comme survenant au moins 3 mois après la fin du traitement. Elle a été évaluée tous les 3 mois jusqu’à 3 ans de suivi en utilisant la Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE) version 4.0. Les caractéristiques tumorales étaient : concentration médiane d’antigène spécifique de la prostate ([PSA]) égale à 7,32 ng/mL ; stade T1 dans 50 % des cas et T2 dans 50 % ; score de Gleason de 6 égal dans 61 % des cas et 7 dans 39 %. Un patient a été retiré de l’étude avant de débuter sa radiothérapie hypofractionnée et n’a pas été compté dans les analyses. Trois patients ont quitté l’étude (1 à 3 mois et 2 après 30 mois), leurs données ont été conservées. Résultats L’injection d’acide hyaluronique a été très bien tolérée, sans douleur ni inconfort pendant le suivi. Aucune toxicité tardive de grade 3–4 n’a été observée. Des cas de toxicité digestive de grade 2 sont survenus : trois rectorragies et une diarrhée. Aucune ne persistait à 3 ans de suivi. Le taux de toxicité urinaire tardive de grade 2 était de 41 % (dysuries et pollakiuries). À 36 mois, quatre patients gardaient une toxicité urinaire de grade 2. Le taux de récidive biochimique (nadir + 2 ng/mL) était de 6 %. Conclusion Après une injection d’acide hyaluronique, l’irradiation hypofractionnée de quatre semaines a été très bien tolérée, sans toxicité rectale de grade 3 et avec un taux de rectorragies de grade 2 de moins de 10 %, ne persistant pas à 3 ans de suivi. La toxicité urinaire tardive était la plus fréquente, mais le taux diminuait à 3 ans. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Objectifs Un rapport α/β de moins de 3 Gy pour les cancers de la prostate encouragerait des schémas de radiothérapie hypofractionnée. Cependant, leurs développements ne pourront se faire que si la toxicité rectale est parfaitement maîtrisée. Une injection d’acide hyaluronique a été associée à une irradiation hypofractionnée pour protéger le rectum. La tolérance de l’injection ainsi que la toxicité aiguë sont rapportées. Patients et méthodes De 2010 à 2012, 36 patients atteints d’un cancer de prostate de risque faible à intermédiaire ont été inclus dans une étude de phase II multicentrique. Une injection transpérinéale de 10 cm 3 d’acide hyaluronique (NASHA Spacer gel, Q-Med AB, Uppsala, Suède) a été réalisée entre le rectum et la prostate. Une technique de radiothérapie conformationnelle avec modulation d’intensité (RCMI) guidée par l’image a été utilisée pour délivrer 62 Gy en 20 fractions de 3,1 Gy (dose biologique équivalente, BED = 84 Gy ; α/β = 1,5 Gy) et 4 semaines. La toxicité aiguë a été évaluée selon la Common Terminology Criteria for Adverse Events v4.0. La tolérance de l’injection d’acide hyaluronique l’a été par une échelle visuelle analogique (EVA). Résultat L’injection d’acide hyaluronique a induit une douleur moyennes de 4,6/10 ± 2,3 sur l’échelle EVA. Aucune douleur ne persistait au cours du suivi. Un patient a été atteint dans les suites de l’injection d’un hématome en arrière de la vessie, traité par chirurgie. Vingt patients ont souffert d’ une toxicité urinaire de grade 2 (dysurie et/ou pollakiurie). Aucune toxicité urinaire de grade 3 ou 4 n’a été observée. Seulement un patient a souffert d’une toxicité rectale de grade 2 (syndrome rectal). A 3 mois de suivi, il persistait chez quatre patients une toxicité urinaire de grade 2. Aucune toxicité rectale de grade 2 n’a été notée. Conclusion L’injection d’acide hyaluronique est faisable et bien tolérée. L’hématome observé souligne l’importance de bien sélectionner des patients sans aucun trouble de la coagulation. Cette injection assure une parfaite tolérance rectale d’un schéma hypofractionné en quatre semaines avec des doses par fraction de plus de 3 Gy. [ABSTRACT FROM AUTHOR]