Search

Les routiers et mercenaires de la guerre de Cent ans (1337-1453) ont longtemps été mal vus par les historiens à cause de leur rôle ambigu lors de cette guerre. Oscillant entre emploi par les pouvoirs princiers et une autonomie quasi-totale, leur place au sein du conflit franco-anglais pose toutefois de nombreuses questions que les actes de de colloque tentent de résoudre. Les contributions de ce volule écrites par des spécialistes de l'histoire de la guerre médiévale permettent de se faire une meilleure idée du complexe phénomène routier qui a eu sans doute une place plus importante que celle qui lui fut reconnu par l'historiographie jusqu'à une période récente.

Le récit des violences commises par les gens de guerre sur les populations de la fin du Moyen Âge n’est que rarement interrompu par son inverse. Le motif qui en est issu est devenu classique : les routiers qui écorchent les pays qu’ils arpentent, faute de solde constituée, particulièrement pendant la guerre de Cent ans. Or, l’étude de la violence, comme discours, ne s’accommode que mal d’une présentation exclusivement asymétrique – bourreaux contre innocents – qui fonderait une culpabilité an...

Cet article revient sur la politique menee par Charles VII dans les villes reconquises a la fin de la guerre civile et l’alliance passee alors avec les elites dirigeantes, longtemps decrite comme une reconnaissance mutuelle et immediate entre le roi et ses sujets. Les jalons ideologiques de cette politique, que constituent les lettres de pardon, ont deja fait l’objet de nombreuses etudes, mais les modalites pratiques de cette reprise en main, au-dela des discours, restent encore dans l’ombre sur de nombreux points. A Troyes, le conseil de ville est maintenu presque a l’identique, laissant les elites dirigeantes conserver leurs sieges, mais il est domine par quelques fideles de confiance distingues en juillet 1429 et il reste etroitement controle par des officiers royaux dont l’identite a ete en partie renouvelee. Il s’agit en effet de reprimer des oppositions plus vives que l’historiographie ne les a presentees, passant par la ruine et la mort pour ceux qui continuent a soutenir les ennemis du roi. Il s’agit egalement d’encourager la loyaute des familles a la tete de la municipalite, en accordant des privileges a certaines professions, au moins momentanement : les marchands et les drapiers y acquierent une place de choix dans les equilibres socio-economiques du xve siecle. Tout leur interet sera alors de mettre en avant cette alliance presentee comme « naturelle » pour conserver leur place au cours des decennies suivantes.

Décrit sous des termes variables et fluctuant au Moyen Âge, le paysage péri-urbain, qui s’étend à l’extérieur des murs de la ville fortifiée, zone d’activité économique privilégiée avant la guerre de Cents Ans, devint après les années 1340 un territoire incertain car soumis aux impératifs de la défense. Pour éviter les travaux d’approche ou les tentatives de surprise contre la place-forte, le pouvoir royal ou les municipalités durent se résoudre à détruire des faubourgs opulents. L’ampleur de ces destructions fut conditionnée par les conditions topographiques locales et l’estimation des menaces en prenant en compte, dans le dernier quart du XIVe siècle, le développement considérable de l’artillerie à feu. La profondeur des lignes de défense devant la place fut accrue afin d’éloigner le positionnement des batteries de l’assaillant et renforcer la capacité de l’artillerie de la défense à contrebattre les glacis de la place. Described in variable and fluctuating terms in the Middle Ages, the peri-urban landscape, which extends outside the walls of the fortified city, an area of privileged economic activity before the Hundred Years' War, became after the 1340s an uncertain territory because it is subject to the imperatives of defense. To avoid approach works or surprise attempts against the stronghold, the royal power or the municipalities had to resolve to destroy opulent suburbs. The extent of this destruction was conditioned by the local topographical conditions and the extent of the threats estimated taking into account, in the last quarter of the 14th century, the considerable development of the artillery fire. The depth of the defense lines in front of the square was increased in order to move away the positioning of the attacking batteries and to strengthen the ability of the defense artillery to counteract the glacis of the square.

In the aftermath of the Hundred Years’ War, the King of France, winner by arms in 1453, displays a policy, a speech, a legislative activity, in order to perpetuate peace. Much attention is paid to the restoration of judicial institutions, which contribute to the redefinition of the jurisdictional geography of a kingdom divided for many years. In this context appears a forgotten institution, which had not been mobilized for nearly half a century: the grands jours, consisting in sending for a few weeks of a group of councilors of the Parliament of Paris in a city chosen by the King, to judge on the spot rather than in Paris the appeals for a determined area. Between 1454 and 1459, seven sessions are held in Poitiers, Thouars, Montferrand and Bordeaux, then disappear again from the institutional landscape for more than twenty years. The grands jours appear in this mid-fifteenth century as a political instrument in formation, in a moment of change in both the history of the kingdom of France and in the history of the institution. This instrument allows an intensification of the judicial policy of royalty and the resumption of a judicial relationship between the king, his representatives and his subjects., Au lendemain de la guerre de Cent ans, on observe le roi de France, vainqueur par les armes en 1453, déployer une politique, un discours, une activité législative destinés à pérenniser la paix. Une grande attention est alors prêtée à la restauration des institutions judiciaires, lesquelles participent de la redéfinition de la géographie juridictionnelle d’un royaume longtemps divisé. C’est dans ce contexte qu’est mobilisée une institution oubliée de la royauté depuis près d’un demi-siècle : les grands jours, qui consistent en l’envoi pour quelques semaines d’un groupe de conseillers du parlement de Paris dans une ville choisie par le roi, pour y juger sur place plutôt qu’à Paris les appels pour un ressort déterminé. Entre 1454 et 1459, sept sessions sont tenues à Poitiers, Thouars, Montferrand et Bordeaux, puis disparaissent à nouveau du paysage institutionnel pour plus de vingt ans. Les grands jours apparaissent en ce milieu du XVe siècle comme un instrument politique en formation, dans un moment de basculement à la fois dans l’histoire du royaume de France et dans l’histoire de l’institution. Cet instrument permet une intensification de la politique judiciaire de la royauté et la reprise d’une relation judiciaire entre le roi, ses représentants et ses sujets.