Angående Svenska Kraftnäts metod: ”Effekttillräcklighet enligt statisk metod” : Uppdaterade parametrar, konsekvenser och kommentarer

Svenska kraftnät använder metoden ”Effekttillräcklighet enligt statisk metod”. Vad denna egentligen beräknar är: Hur mycket effekt behöver importeras: · Under den timmen med den högsta elförbrukning som kan inträffa under ett normalår eller under den mest extrema timmen vart 10:e eller 20:e år (dvs en mycket ovanlig situation). · om: Vindkraften producerar på en nivå som överskrids under 91 procent av tiden · om: Kärnkraften producerar på en genomsnittlig nivå (90%), vilken är den nivå som underskrids under ca 35-42 procent av tiden. Dvs under 58-65 procent av tiden är tillgänglig effekt högre. · om: Även andra kraftslag producerar på en given procent av installerad effekt. Detta innebär (med de värden de använder) att det är cirka 4 procent sannolikhet att såväl kärnkraften som vindkraften skulle ge lägre effekt än det som antas, och detta vid den mest extrema timmen under 10 eller 20 år. Och frågan är inte ”effektbrist” utan ”behov av import” vid dessa mycket osannolika enstaka timmar. Det som studerats i denna rapport är inverkan av en mer rimlig ansats av vilka tillgänglighetsdata man ska använda för vindkraft för att den ska ge samma effektbidrag (samma sannolikhet) som kärnkraft. Resultatet är att vindkraftens ”tillgänglighetsfaktor” bör ändras från ca 9-11 procent till ca 27 procent. Detta kommer därmed, med denna metod, minska ”effekt-bristen” (dvs underskottet enligt den statiska metoden). Med ca 18000 MW vindkraft som totalt förväntas finnas installeras inom de närmaste åren så innebär en tillgänglighetsfaktor om 27.6% istället för den använda nivån 9% en ”effektförstärkning” om 3300 MW. Detta sätt att räkna innebär att man fortsätter anta 90% tillgänglighet för kärnkraften och använder samma percentil för vindkraft och kärnkraft. Med antagande om att 2014-2023 är en representativ period så blir ”effektbidraget” för vindkraft ca 100 MW/TWh och för kärnkraft ca 124 MW/TWh. Men denna metod är fortfarande lite märklig då den inte a
QC 20240903