Back to Search Start Over

SciKGDash - Ein modulares Dashboard zur Kuratierung von Forschungswissensgraphen

Authors :
Karras, Oliver
John, Lena Daniela
Karras, Oliver
John, Lena Daniela
Publication Year :
2024

Abstract

[Hintergrund] Forschungswissensgraphen, als strukturierte Repräsentationen wissenschaftlicher Domänen, stehen vor der Herausforderung, ihre Qualität angesichts ihrer wachsenden Größe zu erhalten. Unzureichende Wartung kann zu minderwertigen Anwendungen fuhren, weshalb die Kuratierung eine zentrale Rolle spielt. Im spezifischen Kontext des Open Research Knowledge Graph (ORKG) hat sich ein Team für Kuratierung und Gemeinschaftsbildung formiert. Der ORKG wird durch Crowdsourcing erweitert, wodurch die Qualität des Graphen stark von den Beiträgen der Nutzer:innen abhängt. Ein zentrales Problem besteht darin, dass die manuelle Kuratierung sehr zeit- und kostenintensiv ist, jedoch notwendig bleibt, da der semantische domänenspezifische Kontext am besten von Menschen erfasst werden kann. Mit dem fortschreitenden Wachstum des ORKG wird jedoch die Implementierung maschineller Unterstützung erwogen. Diese soll die menschliche Kuratierung erleichtern, ohne selbst direkte Änderungen am Wissensgraph vorzunehmen. [Ziel] Zur Unterstützung des Teams wurde ein Dashboard entwickelt, das gezielt auf deren Bedürfnisse zugeschnitten ist. In diesem Kontext werden ausgewählte User Stories in Form eines Minimum Viable Product (MVP) umgesetzt. Diese User Stories umfassen Metriken, die gemäß der Expertise des Teams Aufschluss über die Qualität des ORKGs geben. Der MVP soll bereits zum Abschluss dieser Arbeit einen signifikanten Mehrwert für das Team darstellen. Darüber hinaus soll das Dashboard Modularisierungsoptionen bieten, um die Qualität verschiedener Wissensgraphen zu überwachen und zu vergleichen. [Methode] Der Ansatz beruht auf einer engen Zusammenarbeit im Sinne der Aktionsforschung, wodurch das Team kontinuierlich Einfluss auf die Gestaltung nehmen kann. Dabei werden zwei Zyklen angesetzt, in denen der Prototyp iterativ entsprechend den Anforderungen des Teams weiterentwickelt wird. Ein Zyklus umfasst die Planung und Umsetzung der Erkenntnisse aus dem vorherigen Zyklus, eine Evalui<br />[Context] Research knowledge graphs, as structured representations of scientific domains, face the challenge of maintaining their quality as they grow. Insufficient maintenance can lead to subpar applications, making curation a critical task. In the specific context of the Open Research Knowledge Graph (ORKG), a team dedicated to curation and community building has formed. The ORKG is expanded through crowdsourcing, making the quality of the graph heavily dependent on user contributions. A central problem is that manual curation is very time- and cost-intensive, but remains necessary because the semantic, domain-specific context is best understood by humans. However, with the continuous growth of the ORKG, the implementation of machine support is being considered. This support aims to ease human curation without making direct changes to the knowledge graph itself. [Objective] To support the team, a dashboard was developed specifically tailored to their needs. In this context, selected user stories are implemented as a Minimum Viable Product (MVP). These user stories encompass metrics that, according to the team’s expertise, provide insights into the quality of the ORKG. The MVP is intended to provide significant value to the team by the conclusion of this work. Additionally, the dashboard is designed to offer modularization options to monitor and compare the quality of various knowledge graphs. [Method] The approach is based on close collaboration in the spirit of action research, allowing the team to continuously influence the design. Two cycles are implemented, in which the prototype is iteratively refined according to the team’s requirements. Each cycle includes planning and implementing the lessons learned from the previous cycle, evaluation, and reflection on the insights gained. Evaluation is conducted in the form of a pluralistic walkthrough, where feedback from future users is crucial. Finally, the dashboard is evaluated through an experiment involving 15 pa

Details

Database :
OAIster
Notes :
German
Publication Type :
Electronic Resource
Accession number :
edsoai.on1455215156
Document Type :
Electronic Resource