Back to Search Start Over

Versnelde wetenschappelijke studies en publicatie (ESRO) door het KCE : Synthese

Authors :
Castanares-Zapatero, Diego
Chalon, Patrice
Costa, Elena
Dauvrin, Marie
de Meester, Christophe
Desomer, Anja
Fairon, Nicolas
Hourlay, Luc
Jonckheer, Pascale
Kohn, Laurence
Lefevre, Mélanie
Levy, Muriel
Ombelet, Sien
San Miguel, Lorena
Van de Voorde, Carine
Van Den Heede, Koen
Roberfroid, Dominique
Castanares-Zapatero, Diego
Chalon, Patrice
Costa, Elena
Dauvrin, Marie
de Meester, Christophe
Desomer, Anja
Fairon, Nicolas
Hourlay, Luc
Jonckheer, Pascale
Kohn, Laurence
Lefevre, Mélanie
Levy, Muriel
Ombelet, Sien
San Miguel, Lorena
Van de Voorde, Carine
Van Den Heede, Koen
Roberfroid, Dominique
Publication Year :
2024

Abstract

28 p.<br />ill.<br />1. ACHTERGROND 6 -- 1.1. EEN COMPLEXE PROCEDURE OM NAUWKEURIGHEID EN KWALITEIT TE GARANDEREN 6 -- 1.2. DE BEHOEFTE AAN EEN ‘FAST TRACK’ 6 -- 1.3. EEN GEBREK AAN SPECIFIEKE RICHTLIJNEN 6 -- 2. ALGEMEEN ESRO-KADER BIJ HET KCE 8 -- 2.1. ESRO 8 -- 2.2. BEOORDELEN VAN DRINGENDE ONDERZOEKSAANVRAGEN 8 -- 2.2.1. Beoordeling van de relevantie van de onderzoeksaanvraag 9 -- 2.2.2. Beoordeling van de urgentie van de aanvraag 10 -- 2.2.3. Totaalscore 11 -- 2.3. OPNEMEN VAN ESRO-METHODEN IN HET ONDERZOEKSPROTOCOL 11 -- 2.3.1. De scopingfase 12 -- 2.3.2. Protocol challenge fase 15 -- 2.4. MENSELIJKE MIDDELEN ONMIDDELLIJK BESCHIKBAAR HEBBEN VOOR AD-HOC AANVRAGEN 15 -- 2.5. WANNEER IS HET GEPAST OM HET RAADPLEGEN VAN EXPERTS EN STAKEHOLDERS IN TE KORTEN OF NIET TE HOUDEN? 16 -- 2.6. WANNEER IS HET GEPAST OM GEEN KLINISCHE OF BELEIDSAANBEVELINGEN TE FORMULEREN? 16 -- 2.7. VERSNELLEN VAN DE PEER REVIEW VAN DE WETENSCHAPPELIJKE RAPPORTEN 17 -- 2.8. VERSNELLEN VAN DE PEER REVIEW VAN DE SYNTHESES 18 -- 2.9. PUBLICATIE 18 -- 2.9.1. Synthese en vertaling 18 -- 2.9.2. Labelling van ESRO-rapporten 18 -- 2.10. GOEDKEURING DOOR DE RAAD VAN BESTUUR 19 -- 3. ESRO-CHECKLIST 19 -- 3.1. IS DE REIKWIJDTE VAN MIJN ONDERZOEKSPROJECT GOED GEDEFINIEERD? 19 -- 3.1.1. Wat zijn de werkelijke informatiebehoeften van de indieners? Wat zijn de belangrijkste aanbevelingen die nuttig zijn voor de besluitvorming (Sectie 3.2.2.1)? 19 -- 3.1.2. Wat is de mate van urgentie van de onderzoeksaanvraag? (Sectie 3.2.2.2) 19 -- 3.1.3. Welke gegevens en analyses zijn er minstens nodig om de verwachte aanbevelingen te ondersteunen of te ontkrachten (Sectie 3.3, Sectie 5.2, Sectie 6.3)? 19 -- 3.2. KAN IK MIJN LITERATUURSTUDIE VERSNELLEN DOOR: 20 -- 3.2.1. Het aantal databanken (Sectie 4.1) of tijdschriften (Sectie 4.2) te verminderen? 20 -- 3.2.2. De nauwkeurigheid van de zoekstrategie te optimaliseren (Sectie 4.3)? 20 -- 3.2.3. Niet te zoeken naar grijze literatuur (Sectie 4.4)? 20 -- 3.2.4. Eén enkele reviewer in te zett

Details

Database :
OAIster
Notes :
A4, nla
Publication Type :
Electronic Resource
Accession number :
edsoai.on1452484824
Document Type :
Electronic Resource