Update on the Diagnosis and Management of Abdominal Compartment Syndrome. Systematic Review

Introduction: Abdominal Compartment Syndrome (ACS) is defined as when two or more anatomical segments exhibit persistent intra-abdominal pressures (IAP) >20mmHg, associated with organ failure. Intra-abdominal hypertension (IAH) and ACS occur more frequently in patients with high morbidity and mortality rates. Continuous monitoring of critically ill patients, both medical and surgical, facilitates early diagnosis and appropriate ACS treatment. The detection of ACS involves measuring IAP, which can be done indirectly or directly, and the choice of medical or surgical treatment is based on each patient's needs. Objective: To describe the updated diagnosis and management of Abdominal Compartment Syndrome. Results: After analyzing articles on the topic, 45 studies were obtained, followed by exclusion and inclusion methods, resulting in 30 papers for this systematization. Conclusion: The diagnosis of ACS requires the measurement of IAP, with the intravesical catheter being the gold standard. The management of ACS should be stepwise, ranging from conservative medical treatment to a surgical procedure, without needing to be mutually exclusive.&nbsp
Introducción: Se define al síndrome compartimental abdominal (SCA) cuando dos o más segmentos anatómicos muestran presiones intraabdominales (PIA) >20mmHg persistente, ligado a falla orgánica. La hipertensión intraabdominal (HIA) y SCA se presenta con mayor reiteración en los pacientes con alta morbi-mortalidad. El monitoreo continuo de pacientes críticos tanto médico como quirúrgicos favorecen un temprano diagnóstico y un adecuado tratamiento del SCA. Para su diagnóstico se debe medir la PIA el cual puede ser de manera indirecta o directa y en base a su tratamiento tanto el médico como el quirúrgico será escogido en función a la necesidad de cada paciente. Objetivo: Describir el diagnóstico y manejo actualizado del síndrome compartimental abdominal. Resultados: Luego de analizar artículos en base al tema, se obtuvo 45 estudios, posteriormente se emplearon métodos de exclusión e inclusión, quedando 30 artículos para ejecutar esta sistematización. Conclusiones: Luego de analizar artículos en base al tema, se obtuvo 45 estudios, posteriormente se emplearon métodos de exclusión e inclusión, quedando 30 artículos para ejecutar esta sistematización.