Sobre la determinación del dies a quo en la ejecución de la pena de privación del derecho a la tenencia y porte de armas. ¿Firmeza de la sentencia o requerimiento de cumplimiento?

En materia de ejecución de penas privativas de derechos, son pocos los artículos de la Ley de Enjuiciamiento Criminal que nos pueden arrojar algo de luz sobre la determinación del dies a quo y del dies ad quem en esta fase del proceso. Por ello, cuando se plantean casos como el que nos ocupa, en el que concurren dos actos igualmente susceptibles de definir estos momentos procesales, esto es, el auto de firmeza de la sentencia y el requerimiento de cumplimiento y, entre ambos media un largo periodo de tiempo, se hace necesario recurrir a otros instrumentos que nos permitan adoptar una u otra decisión. Dicha controversia debe tratarse con delicadeza, habida cuenta de las posibles consecuencias que podrían derivarse de optar por una u otra solución y que van desde quebrantamientos de condena hasta el cumplimiento duplicado de las penas. Ahora bien, lo cierto es que dada la frecuencia con la que se plantea esta controversia en la práctica, un análisis de la jurisprudencia menor nos puede brindar una serie de argumentos tanto a favor como en contra de ambas posiciones. Argumentos que van desde optar por la solución más acorde a la consecución de la finalidad de la pena en cuestión hasta, utilizar las reglas que deben regir la relación del justiciable con la Administración de Justicia. Lo que en cualquier caso está claro es que ambas posiciones deben estar sustentadas sobre un fondo argumentativo sólido, que tenga en cuenta todas las posibles consecuencias de adoptar una determinada solución y sin que por lo tanto quepa el recurso a meros formalismos carentes de fundamento.