Tensiones y (des)encuentros en la relación entre política y derecho: elementos para pensar la justicia y el fortalecimiento de la democracia

La idea de justicia, influida por el pensamiento liberal, ha sido mediada por la posibilidad de alcanzar un consenso racional entre individuos libres y autónomos, cuyo sustento se encuentra en una idea de la naturaleza humana que restringe las emociones en favor de la racionalidad y, con ello, define la separación entre política —entendida como conflicto— y derecho —entendido como consenso—. Tal separación debe ser superada por un modelo de justicia capaz de sustentar el conflicto político, que reconozca la naturaleza humana desde las emociones y fundamente una comprensión de la democracia como puente entre el derecho y la política, en tanto mecanismo de compromiso capaz de canalizar el conflicto y, a partir de allí, dotar de legitimidad al Estado y a la Constitución para proteger a las minorías.
The idea of justice, influenced by liberal thought, has been mediated by the possibility of reaching a rational consensus between free and autonomous individuals, whose sustenance is found in an idea of human nature that restricts emotions in defense of rationality, and with it, establishes the separation between politics, understood as conflict, and law, understood as consensus. Such a separation between politics and law must be overcome by a model of justice that is capable of sustaining political conflict, that recognizes human nature from emotions, and that, in so doing, underpins an understanding of democracy as a bridge between Law and Politics, as a mechanism of compromise capable of channeling conflict and, from there, providing the State and the Constitution with legitimacy for the protection of minorities.