Back to Search Start Over

Vergleich von Beatmungsmodi während kardiopulmonaler Reanimation mit mechanischer Reanimationshilfe im Schockraum

Authors :
Blobner, Manfred (Prof. Dr.)
Blobner, Manfred (Prof. Dr.);Schaller, Stefan (Prof. Dr.);Rasch, Sebastian (Priv.-Doz. Dr.)
Dorfhuber, Florian Sebastian
Blobner, Manfred (Prof. Dr.)
Blobner, Manfred (Prof. Dr.);Schaller, Stefan (Prof. Dr.);Rasch, Sebastian (Priv.-Doz. Dr.)
Dorfhuber, Florian Sebastian
Publication Year :
2023

Abstract

Mechanische Thoraxkompressionsgeräte werden häufig bei der kardiopulmonalen Reanimation (CPR) eingesetzt, aber noch nicht für den regelmäßigen Gebrauch empfohlen. In der COVME-Studie wurden drei Beatmungsmodi bei Patienten untersucht, die mit diesen Geräten behandelt wurden. Die Ergebnisse zeigten ein deutlich geringeres Tidalvolumen in der CPAP-Gruppe und ein höheres Atemminutenvolumen (AMV) in der BIPAP- und VCV-Gruppe. Alle Gruppen hatten ein angemessenes AMV während der HLW. Es scheint ratsam, BIPAP zu verwenden, um das Risiko einer Totraumbeatmung zu vermeiden.<br />Mechanical chest compression devices are frequently used in cardiopulmonary resuscitation (CPR), but not yet recommended for regular use. The COVME Study investigated three ventilation modes on patients undergoing CPR with those devices. Results showed a significantly lower tidal volume in the CPAP group and higher respiratory minute volume (RMV) in BIPAP and VCV group. All groups had an adequate RMV during CPR. It seems advisable to use BIPAP to avoid risk of dead space ventilation.

Details

Database :
OAIster
Notes :
application/pdf, application/pdf, German
Publication Type :
Electronic Resource
Accession number :
edsoai.on1417225512
Document Type :
Electronic Resource