El sujeto revolucionario en Frantz Fanon: una interpretación entre la espontaneidad múltiple y la articulación unificada a la luz de Negri y Laclau

This article proposes an analysis of the revolutionary subject in The wretched of the earth by Frantz Fanon under the scope of the later theorical contributions of Antonio Negri and Ernesto Laclau referring to the modes and determinations in which political subjects are formed and, in particular, through their assessments of the fanonian thesis. The article states that we can find in Fanon some of the considerations that allow us to interpret the political subject in national liberation struggles firstly as a multiple and spontaneous, tangent to Negri’s multitude and secondly, as a unified and articulated subject, related to Laclau’s people, which will eventually return to new correspondences with Negri. This analytical structure will be complemented with references to the divergent standpoint of Vladimir Lenin and Rosa Luxemburg regarding the issue of spontaneity and the organization of the revolutionary subject.
El presente artículo plantea un análisis del sujeto revolucionario en Los condenados de la tierra de Frantz Fanon bajo la lente de las posteriores contribuciones teóricas de Antonio Negri y Ernesto Laclau a los modos y determinaciones de construcción de los sujetos políticos en general y a través de sus valoraciones de las tesis fanonianas en particular. En concreto, se argumentará que en Fanon se encuentran matizada y entrecruzadamente algunas de las consideraciones que permiten interpretar el sujeto político que se alza en la lucha de liberación nacional, primero como un sujeto múltiple y espontáneo de características tangentes a la multitud negriana, y segundo como un sujeto articulado unificadamente en relación con el pueblo laclausiano que, eventualmente, acabará recalando en nuevas correspondencias exegéticas con Negri. Este cuerpo analítico será complementado con referencias a la postura divergente de Vladímir Lenin y de Rosa Luxemburgo en torno a la cuestión del espontaneísmo y la organización del sujeto revolucionario.