El consentimiento informado: síntesis de una ponderación entre la libertad de decisión del paciente y la tutela de la salud

El presente capítulo tiene por objeto identificar los alcances de la libertad de decisión del paciente en la estructura de una teoría sobre el consentimiento informado, teniendo en consideración que del otro lado de la balanza se encuentra el derecho a la salud; ambos casos, bienes de rango constitucional. El estudio conduce a determinar el bien jurídico tutelado, las consecuencias de su vulneración con el fin de establecer la licitud o ilicitud de una intervención médica, así como la eventual responsabilidad del médico en este último caso. El desarrollo del tema muestra una inseparable relación entre la ética y el derecho, toda vez que el tratamiento del consentimiento informado involucra la dignidad de la persona humana y con ella, derechos fundamentales como la libertad, la integridad física, la salud y la vida misma del paciente. Se emplea una metodología teórico-descriptiva y analítica, por medio de la cual se revisan las posturas de algunas experiencias jurídicas frente a la relación que existe entre el bien jurídico tutelado y la licitud de la intervención médica. Así mismo, se recurre al método comparado, el cual permite identificar los puntos de contacto entre las experiencias jurídicas examinadas, para, finalmente, determinar cuál es el planteamiento de protección de la autodeterminación del paciente que se puede desprender del ordenamiento colombiano desde las vertientes legislativa y jurisprudencial.