Otoakustičke emisije i poremećaj funkcije konduktivnog aparata uva

Cilj ovog rada bio je ocena uticaja kompenzacije pritiska u srednjem uvu na veličinu odgovora distorzionih otoakustičkih emisija (DPOAE) i tranzitornih otoakustičkih emisija (TEOAE). Osim ovog cilja, istraživanje je sprovedeno kako bi se utvrdilo koje su razlike i dijagnostičke prednosti ove metode u odnosu na dobijanje otoakustičkih emisija (OAE) bez kompenzacije pritiska u srednjem uvu, kakav je uticaj pola i starosti ispitanika (pacijenata) na registrovanje (jačinu) parametara otoakustičkih emisija i uticaj oboljenja konduktivnog aparata uva na kvalitet otoakustičkih emisija odnosno utvrđivanje razlika u jačini registrovanih parametara između dijagnostikovanih bolesti. Na kraju, cilj je bio i oceniti uticaj veličine pritiska na jačinu parametara otoakustičkih emisija i ispitati povezanost parametara emisije na različitim frekvencijama unutar DPOAE i TEOAE.Ispitivanje je obavljeno na 150 pacijenata, unutar pola i tri starosne grupe: I (2-15 godina), II (16-40 godina) i III (41-71 godine). Unutar svih ispitanika formirane su dve grupe oboljenja konduktivnog aparata: zapaljenska i nezapaljenska grupa. Od parametara DPOAE registrovani su: amplituda (A; dB SPL), nivo buke (NOI; dB SPL) i nivo stimulusa (STL; dB SPL) na frekvencijama od 1, 1,3, 1,6, 2, 2,5, 3,2, 4, 5 i 6 kHz. Analizirani parametri TEOAE bili su: amplituda (A; dB SPL), korelacioni odgovor (CR; %), nivo stimulusa ili signala (STL; dB SPL) i odnos stimulusa i buke (S/N; dB). Prikazan je i odnos stimulusa i buke (S/N) u dB odgovora na frekvencijama od 0,5, 1,5, 2,5 i 3,5 kHz.Statistička obrada podataka je obavljena u statističkom paketu SAS 9.3 (SAS Institute Inc., 2002-2010), a izbor metoda za ocenu uticaja, modela ili testiranje razlika zavisilo je od strukture i prirode podataka, homogenosti varijanse i normalnosti raspodele.Kompenzacija pritiska u srednjem uvu uticala je na povećanje odgovora otoakustičkih emisija (DPOAE i TEOAE) u odnosu na postupak merenja OAE pri ambijentalnom pritisku.Kvalitet regi
The aim of this study was to estimate the impact of the compensation of pressure in the middle ear to the size of the response distortion otoacoustic emissions (DPOAE) and transient otoacoustic emissions (TEOAE). In addition to this goal, research was conducted to determine what are the differences and diagnostic advantages of this method compared to getting otoacoustic emissions (OAE) without compensation of pressure in the middle ear, the impact of gender and age of the respondents (patients) on registration (strength) parameter otoacustic emissions and the impact of disease conductive appliance preserves the quality of otoacoustic emissions and determining the difference in strength between the registered parameters of diagnosed diseases.Testing was performed on 150 patients, within sex and three age groups: I (2-15 years), II (16-40 years) and III (41-71 years). Within all participants formed two groups of diseases conductive apparatus: inflammatory and noninflammatory groups. From DPOAE parameters were registered: the amplitude (A; dB SPL), noise (NOI ; dB SPL) and the level of stimulus (STL; dB SPL) at frequencies of 1, 1.3, 1.6, 2, 2.5, 3.2, 4, 5 and 6 kHz. TEOAE parameters analyzed were: amplitude (A; dB SPL), the correlation response (CR; %), the level of stimulus or signal (STL; dB SPL) and the relationship of stimulus and noise (S/N; dB). Is displayed the relationship of stimulus and noise (S/N) in dB response at frequencies of 0.5, 1.5, 2.5 and 3.5 kHz.Statistical analysis was performed in the statistical package SAS 9.3 (SAS Institute Inc., 2002-2010), a choice of methods for evaluating the impact, model or test the difference depended on the structure and nature of data, homogeneity of variance and normality of distribution.Compensation of pressure in the middle ear resulted in higher response otoacoustic emissions (DPOAE and TEOAE) in relation to the treatment of measurement OAE at ambient pressureQuality registered otoacoustic emissions do not depend