Back to Search
Start Over
Mary Richmond in the perspective of Social Work in Spain
- Source :
- Cuadernos de Trabajo Social; Vol. 24 (2011): Mary Richmond 1861-2011; 113-121; Cuadernos de Trabajo Social; Vol. 24 (2011): Mary Richmond 1861-2011; 113-121; 1988-8295; 0214-0314
- Publication Year :
- 2011
-
Abstract
- Our personal experience has shown that, although nobody questions that Mary Richmond received a Ph.D. Honoris Causa «for having set the scientific bases of a new profession», (ours) such scientific bases still remain unknown, due to never having been taught as such and due to the lack of theoretical production aimed at refuting, developing or, at least, transmitting them without tergiversation.In this article, we try to present just some quick brush strokes of those scientific bases, mainly because we are conscious of the fact that, in our country, our profession is being rapidly devaluated from many standpoints, identifying it only with resource management and social control and, in the current situation in which social theory finds itself, appearing to have no possibility of modifying that trend.It would be easy to state that the solution would be simply to recover Mary Richmond’s works, but it is not as simple as that since conceptions, ideology, perspectives and finally, the ways of conceiving the present social reality are opposed to those underlying those works. So, we believe that we need an unencumbered view, independent of social sciences, to rediscover our origins, in which we really were a profession, a social discipline with its own know-how and its own way of working, and not just an office to receive those who request an appointment. On the contrary, we aim to influence other sciences, enrich them and demonstrate that social work is a profession necessary to humanity.<br />Nuestra propia experiencia nos ha demostrado que aunque nadie duda de que a Mary Richmond le dieron un Doctorado Honoris Causa «por sentar las bases científicas de una nueva profesión» (la nuestra), tales bases científicas nos son desconocidas, puesto que nunca se han enseñado como tales y menos se ha producido teóricamente para refutarlas, desarrollarlas o, por lo menos, difundirlas sin tergiversación.En este artículo pretendemos mostrar unas pinceladas de esas bases científicas porque somos conscientes de que en nuestro país se está desvalorizando la profesión a marchas forzadas desde todos los ámbitos, identificándola solo con la gestión de recursos y el control social y no parece que exista, en la situación de la teoría social actual, una posibilidad de modificar esa tendencia.Sería fácil decir que la solución solo está en recobrar la obra de Mary Richmond, pero no es tan simple, puesto que la concepción, la ideología, la perspectiva, y en definitiva, la manera de concebir la realidad social actual es opuesta a la que subyace a esa obra, creemos que es necesaria una mirada libre, independiente a las ciencias sociales para reencontrarnos con nuestros orígenes, en los que verdaderamente fuimos una profesión y disciplina con un saber y hacer propio capaz, no sólo de tener un despacho para atender a quien lo solicitaba, sino de influir en otras ciencias, enriquecerlas y demostrar que es una profesión necesaria a la humanidad.
Details
- Database :
- OAIster
- Journal :
- Cuadernos de Trabajo Social; Vol. 24 (2011): Mary Richmond 1861-2011; 113-121; Cuadernos de Trabajo Social; Vol. 24 (2011): Mary Richmond 1861-2011; 113-121; 1988-8295; 0214-0314
- Notes :
- application/pdf, Cuadernos de Trabajo Social; Vol. 24 (2011): Mary Richmond 1861-2011; 113-121, Spanish
- Publication Type :
- Electronic Resource
- Accession number :
- edsoai.on1363137222
- Document Type :
- Electronic Resource