Nieuw beleid, andere informatiebehoefte?

Het verschijnen van de Vierde Nota Waterhuishouding (NW4) is een goede reden om stil te staan bij de wijzigingen die nodig zijn in de informatievoorziening. Het bijstellen van het beleid kan immers van invloed zijn op de vereiste informatievoorziening. Om de nieuwe én verouderde informatiebehoefte vast te stellen is een groot aantal Rijkswaterstaters geïnterviewd en zijn de resultaten in twee grote workshops besproken. De conclusies zullen op de korte termijn gebruikt worden om het Programma Basisinformatie Natte Infrastructuur van RWS bij te stellen en beter te onderbouwen. Daarnaast worden de bevindingen gebruikt in het Project Lange Termijn Visie Basisinformatie, waarmee de directie Kennis begin dit jaar is begonnen. De vijf hoofdconclusies uit de studie zijn: 1. Er is een breed draagvlak voor beleidsmonitoring. NW4 is vergeleken met NW3 veel meer visionair van karakter. Dit houdt in dat voor de evaluatie van het NW4-beleid niet alleen informatie over de toestand van het watersysteem beschikbaar moet zijn, maar ook over de inspanning die de overheid levert. Beleidsmonitoring kwantificeert dus de uitvoering van het beleid: welke acties en maatregelen zijn uitgevoerd? 2. Sinds NW4 wordt Water als ordenend principe gebruikt. Dit vraagt informatie over ruimtelijke ordening en veerkracht. Echter, deze twee termen zijn door het beleid nog niet voldoende uitgewerkt om er een concrete informatiebehoefte aan te koppelen. 3. NW4 legt - sterker dan voorheen - de nadruk op de regionale wateren. Daarnaast vertoont het beleid en de uitvoering daarvan in toenemende mate overlap met andere departementen (o.a. VROM, LNV). Beide ontwikkelingen leiden ertoe dat zowel de informatiebehoefte als de wijze waarop deze informatie verzameld wordt verandert. Het ministerie van Verkeer en Waterstaat moet zicht beraden op de rol die ze bij de informatievoorziening wil spelen: wat doet ze zelf, wat kan ze eisen en waar speelt ze de regisseursrol? 4. In het streven naar compacte en overzichtel