Juridificación multiescalar frente a la industria minera: experiencias de Centroamérica y México

Multiscalarity is a central feature of the neoliberal governance of extractivist models that are constructed by interweaving multiple levels and jurisdictions of public and private law. In this article, we expose the complex relationships between the multiscale landscape of global legal pluralism that structures socioenvironmental conflicts over mining, the processes of juridification and the varied forms of violence that motivate quests for justice. We briefly outline the legal dimensions of industrial mining and conceptually explore the specificities of multiscale juridification in relation to this activity. Based on ethnography and document analysis among different legal defense and grassroots organizations, we examine three cases of socioenvironmental conflicts in Honduras, Guatemala and Mexico. This allows us to show how fragmented multiscalarity means that rights recognized in one jurisdiction can become invisible in another and be accompanied by a repressive use of law or lawfare. We conclude that even in fields of power marked by abysmal inequalities and ecologies of multiple forms of violence, juridified struggles open up new possibilities for social and political mobilization. We also argue that such struggles facilitate connections between jurisdictions, subjects and places, and generate new political grammars.
A multiescalaridade é uma característica central da governança neoliberal dos modelos extrativistas que são construídos a partir do entrelaçamento de múltiplos níveis e jurisdições de direito público e privado. Neste artigo, expomos as complexas relações entre o panorama multiescala do pluralismo jurídico global que estrutura os conflitos socioambientais sobre a mineração, os processos de juridificação e as diversas formas de violência que motivam a busca por justiça. Apontamos brevemente as dimensões legais da mineração industrial e exploramos conceitualmente as especificidades da juridificação multiescala em relação a essa atividade. Com base em uma análise etnográfica e documental com diferentes organizações jurídicas e de base, examinamos três casos de conflitos socioambientais em Honduras, Guatemala e México. Isso nos permite mostrar como a multiescalaridade fragmentada implica que os direitos reconhecidos em uma jurisdição podem se tornar invisíveis em outra e ser acompanhados por um uso repressivo do Direito ou lawfare. Concluímos que mesmo em campos de poder marcados por abissais desigualdades e ecologias de múltiplas violências, as lutas juridificadas abrem novas possibilidades de mobilização social e política. Também argumentamos que tais lutas facilitam conexões entre jurisdições, sujeitos e lugares, e suscitam novas gramáticas políticas.
La multiescalaridad es una característica central de la gobernanza neoliberal de los modelos extractivistas que se construyen entretejiendo múltiples niveles y jurisdicciones del derecho público y privado. En este artículo exponemos las complejas relaciones entre el panorama multiescalar de pluralismo legal global que estructura los conflictos socioambientales sobre la minería, los procesos de juridificación y las variadas formas de violencia que motivan las búsquedas de justicia. Señalamos, de manera breve, las dimensiones legales de la minería industrial y exploramos conceptualmente las especificidades de la juridificación multiescalar en relación con esta actividad. A partir de un análisis etnográfico y documental con distintas organizaciones de defensa legal y de base, examinamos tres casos de conflictos socioambientales en Honduras, Guatemala y México. Ello nos permite mostrar cómo la multiescalaridad fragmentada implica que los derechos reconocidos en una jurisdicción se puedan tornar invisibles en otra y acompañarse de un uso represivo del derecho o lawfare. Concluimos que aun en campos de poder marcados por desigualdades abismales y ecologías de violencias múltiples, las luchas juridificadas abren nuevas posibilidades para la movilización social y política. Asimismo, argumentamos que tales luchas facilitan las conexiones entre jurisdicciones, sujetos y lugares, y generan nuevas gramáticas políticas.