Falsas creencias con un propósito y sesgo optimista

In their insightful work on False beliefs and their relationship to optimistic bias, Anneli Jefferson and Lisa Bortolotti (2007, 2018) and other members of their research team have been interested in introducing trans-disciplinary understandings of the epistemology behind the social use and the psychological mechanism of optimistic bias and thereby show their useful functions. In this critical note I will reflect on the epistemic value of such phenomena by establishing a dialogue with some of William James' ideas about the place of optimism and the possibility of reading it not so much as a bias but even, in some cases, as an epistemic virtue.
En su perspicaz trabajo sobre las falsas creencias y el sesgo optimista, Anneli Jefferson y Lisa Borttolotti (2017, 2018) y otros colaboradores de su proyecto, nos presentan fascinantes estudios interdisciplinarios contemporáneos que arrojan evidencia sobre el uso social y psicológico del sesgo optimista. El tono de esta nota crítica va a ser bastante favorable al entendimiento de que las creencias intencionales son epistémicamente valiosas -un punto no siempre fácil de defender, pero ofrecerá algunos comentarios sobre por qué el optimismo podría ser considerado como una virtud epistémica, después de reflexionar cómo William James trató este tipo de formación de las creencias.