Tax the rich? Taxation as a way to discourage regulations

Economic regulation is a way for interest groups to gain rent by reducing competition. However, regulations are often understood as anti-signatures. This is due to a lack of economic knowledge combined with an inability to process information about the real costs of average regulations on the part of the citizen. As a result, we often find ourselves in a dynamic where the real motivation behind regulations is rarely recognized and, in this way, interest groups benefit by not paying their costs. Traditional methods of dealing with regulatory quality are not working. Therefore, this article proposes a way to address this problem: to put the cost of regulation where the benefits are, i.e., on the industry or other stakeholders that are the main beneficiaries of the regulation, and to analyze the elements of the proposed regulation from an ius-economic approach and study case studies related to the situation of Peruvian universities. This is done through a descriptive, legal-theoretical, and economic methodology based on a review of contemporary literature. Finally, consider the creation of a tax for the interest groups that benefit from the regulations. While this idea is not new, it has not yet been implemented or described operationally. This commentary is an effort to bring this idea into academic and public debate.
La regulación económica es una forma en la que los grupos de interés obtienen rentas reduciendo la competencia. Sin embargo, las regulaciones a menudo se entienden como anti-firmas. Esto se debe a la falta de conocimiento económico combinado con la incapacidad de procesar información sobre los costos reales de las regulaciones promedio por parte del ciudadano. Como resultado, a menudo nos encontramos en una dinámica en la que rara vez se reconocen las verdaderas motivaciones son detrás de las regulaciones y, de esta manera, los grupos de interés se benefician, no pagando sus costos. Los métodos tradicionales para lidiar con la calidad regulatoria no están dando resultados. Por ello, este artículo propone una forma de abordar este problema: poner el costo de la regulación donde están los beneficios; es decir, en la industria u otros grupos de interés que son los principales beneficiarios de la normativa, además, analizar desde un enfoque ius-económico los elementos de la regulación propuesta y estudiar caso de estudio relacionados con la situación de las universidades peruanas. Esto, mediante una metodología descriptiva, teórico-jurídica y económica a partir de una revisión de la literatura contemporánea. Para finalmente, considerar la creación de un impuesto para los grupos de interés que se benefician de las regulaciones. Si bien esta idea no es nueva, aún no se ha implementado ni se ha descrito de manera operativa. Este comentario es un esfuerzo por traer esta idea al debate académico y público.