Uticaj mekih kontaktnih sočiva na intraokularni pritisak meren metodom bezkontaktne tonometrije

Cilj ovog istraživanja je bio da se ispita uticaj mekih kontaktnih sočiva od konvencionalnog hidrogel i silikon hidrogel materijala sfernog i toričnog dizajna i njihove refraktivne jačine na izmerene vrednosti intraokularnog pritiska bezkontaktnom metodom tonometrije. METOD U studiju smo uključili ispitanike ukupno 247 (451 oko) iz populacije koja nosi meka kontaktna sočiva sa normalnim vrednostima IOP - a, koji nisu imali očne ili sistemske bolesti. Vrednosti IOP - a su merene bezkontaktnom metodom tonometrije bez sočiva, i preko sočiva 7 dana nakon nošenja sočiva. REZUTATI Analiza srednjih vrednosti intraokularnog pritiska izmeren na n=451 oko bez sočiva (14.84±3.04 mm Hg) i sa mekim kontaktnim sočivima (15.51±3.2 mm Hg) je pokazala statistički značajno veće vrednosti sa nego bez kontaktih sočiva (P<0.001). Statistička analiza je pokazala značajnu razliku između vrednosti IOP-a meren bez i sa silikon hidrogel sočivima (P=0.001, n=155) i bez i sa kovencionalnim hidrogel sočivima (P=0.006, n=296). Nije pronađena statistički značajna razlika srednjih vrednosti IOP-a između grupe sa silikon hidrogel materijalom (15.74±3.42 mm Hg) i srednjih vrednosti IOP-a u grupi sa konvencionalnim hidrogel materijalom (15.39±3.15 mm Hg), P>0.56. Izmerene vrednosti IOP-a preko sočiva su bile statistički značajno veće u grupi sa sfernim dizajnom u odnosu na vrednosti IOP-a iste grupe bez kontaktnih sočiva (n=371, P=0.001), dok u grupi sa toričnim dizajnom nije pronađena statistički značajna razlika bez i sa toričnim kontaktim sočivima (P=0.815, n=80). Analiza refraktivne jačine mekih kontaktnih sočiva od -12.00D do +13.00D je pokazala značajnu razliku izmerenog intraokularnog pritiska u rangu od -0.25D do -6.00D. ZAKLjUČAK Izmerene vrednosti IOP-a preko mekih kontaktnih sočiva su statistički značajno veće u odnosu na izmeren IOP bez sočiva. Izmerene vrednosti IOP-a zavise od dioptrijskih jačina sočiva i dizajna.
AIM To evaluate the effect of soft contact lenses material type - silicone hydrogel and conventional hydrogel, spherical and toric designs and refractive power of soft contact lenses on the measurement value of intraocular pressure (IOP) using non-contact tonometry methods. METHODS We measured the IOP with and without soft contact lenses of silicone hydrogel and conventional hydrogel material on 451 eyes of 247 subjects who are users soft contact lenses with normal value of intraocular pressure and did not have any ocular or systemic diseases. All IOP measurements were performed using non - contact tonometry before the inserting of and seven days after the wearing soft contact lenses. RESULTS A total of Analysis of the mean IOP on 451 eyes without (14.84±3.04 mm Hg) and with contact lenses (15.51±3.2 mm Hg) detected a significant difference (P<0.001). Statistical analysis showed significant difference between IOP measured without and with silicone hydrogel lenses (P=0.001, n=155) and without and with conventional hydrogel lenses (P=0.006, n=296). We detected no significant difference between the mean IOP group with silicone hydrogel (15.74±3.42 mm Hg) and the mean IOP group with conventional hydrogel contact lenses (15.39±3.15 mm Hg), P>0.56. Measurement was of a significantly higher IOP with the spherical designs than for the same group without contact lens (n=371, P=0.001), while in the group with the toric designs the difference was not significant without and with toric contact lenses (P=0.815, n=80). Analysis of refractive power from -12.0D to +13.00D without and with contact lenses, detected a significant difference of IOP in rank from-0.25D to -6.00D. CONCLUSIONS Silicone and conventional hydrogel soft contact lenses significantly affected IOP measured using a non-contact tonometer. Also IOP measured over the soft contact lenses depends on the lens power and designs.