Back to Search
Start Over
Critical reflections on the Municipal Epidemiological Resilience Index used for public policy decision-making regarding the control of the COVID-19 pandemic in Colombia
- Source :
- Revista de la Facultad de Medicina; Vol. 69 Núm. 2 (2021); e96644; Revista de la Facultad de Medicina; Vol. 69 No. 2 (2021); e96644; Revista de la Facultad de Medicina; v. 69 n. 2 (2021); e96644; 2357-3848; 0120-0011
- Publication Year :
- 2021
-
Abstract
- On June 2, 2021, the Colombian Ministry of Health and Social Protection, through Resolution No. 777, laid down the requirements to resume all restricted economic and social activities. Similarly, said Resolution established the Municipal Epidemiological Resilience Index (IREM by its acronym in Spanish) as a tool to support decision-making regarding this economic reactivation amid the third epidemic peak of COVID-19 in the country. The purpose of this article is to perform a critical analysis of the technical aspects of the IREM and to explore the feasibility of its implementation as a support for the resumption of economic and social activities as proposed in the Resolution. The present critical analysis emphasizes on the lack of a clear definition of epidemiological resilience that is consistent with the scientific literature. Furthermore, the face and content validity of the index, as well as the construct validity of the index and of its dimensions, are called into question and, therefore, the feasibility of using it to determine said resumption.<br />El 2 de junio de 2021, el Ministerio de Salud y Protección Social de Colombia expidió la Resolución 777, mediante la cual se determinan las condiciones para el reinicio de todas las actividades económicas y sociales restringidas. Asimismo, en esta resolución se define el Índice de resiliencia epidemiológica municipal (IREM) como la herramienta para apoyar la toma de decisiones relacionadas con esta reactivación económica en medio del tercer pico epidémico de la COVID-19 en el país. El objetivo de este artículo es hacer un análisis crítico de los aspectos técnicos del IREM y explorar la conveniencia de su implementación como soporte del reinicio de las actividades económicas y sociales propuesto en la resolución. Dentro de este análisis crítico se destaca la falta de una clara definición de resiliencia epidemiológica que se ajuste a la literatura científica. Además, se cuestiona tanto la validez de apariencia, contenido y constructo del índice global, como la validez del constructo de sus dimensiones y, por tanto, la pertinencia de usarlo como herramienta para definir dicho reinicio.
Details
- Database :
- OAIster
- Journal :
- Revista de la Facultad de Medicina; Vol. 69 Núm. 2 (2021); e96644; Revista de la Facultad de Medicina; Vol. 69 No. 2 (2021); e96644; Revista de la Facultad de Medicina; v. 69 n. 2 (2021); e96644; 2357-3848; 0120-0011
- Notes :
- application/pdf, text/html, Revista de la Facultad de Medicina; Vol. 69 Núm. 2 (2021); e96644, English
- Publication Type :
- Electronic Resource
- Accession number :
- edsoai.on1267694436
- Document Type :
- Electronic Resource