Vergleichende Evaluation makrohämodynamischer Parameter von perioperativen Algorithmen der zielgerichteten Therapie

In dieser Studie wurden Algorithmen der perioperativen hämodynamischen zielgerichteten Therapie miteinander verglichen. Anhand perioperativ erhobener hämodynamischer Daten von abdominal- und thoraxchirurgischen Patienten wurde untersucht, welche Konsequenzen sich bei der Wahl eines Algorithmus für den Patienten ergeben würden. Dabei zeigten sich erhebliche Unterschiede in den Interventionshäufigkeiten. Bei fehlender Evidenz für die Überlegenheit eines Algorithmus gegenüber anderen, sollten bei der Wahl eines Algorithmus therapeutische und wirtschaftliche Konsequenzen berücksichtigt werden.
In this study we compared for the first time some perioperative algorithms of hemodynamic goal-directed therapy. Based on the perioperative hemodynamic data of abdominal and thoracic surgical patients we examined which consequences the patient would face depending on the chosen algorithm. The results show significant differences in the intervention rates. Because advantages of one specific algorithm over the other is not evident the therapeutic and economic consequences should be considered when choosing an algorithm for perioperative goal-directed therapy.