Back to Search Start Over

La competenza digitale dell'insegnante

Authors :
omenico Bodega, Immacolata Brunetti, Samuele Calzone, Francesco Campagnaro, Barbara Caprara, Alessandra Carenzio, Alessandro Ciasullo, Alessandro Efrem Colombi, Laura Corazza, Lorenzo De Cani, Stefano Di Tore, Sara Endrizzi, Monica Fantin, Luca Ferrari, Maria Filomia, Cristina Gaggioli, Andrea Garavaglia, Marta Ilardo, Simona Lamonaca, Sara Lo Jacono, Anita Macauda, Rosalba Manna, Irene Mauro, Eleonora Mazzotti, Alberto Parola, Stefano Pasta, Maila Pentucci, Livia Petti, Manlio Piva, Andrea Reggiani, Pier Cesare Rivoltella, Marco Rondonotti, Veronica Russo, Maurizio Sibilio, Gloria Sinini, Alessandro Soriani, Ines Tedesco, Marco Tibaldini, Michele Domenico Todino, Serena Triacca, Luigi Vitale
Chiara Panciroli
Lo Jacono, Sara
Sinini, Gloria
Gloria Sinini (ORCID:0000-0002-8381-9948)
omenico Bodega, Immacolata Brunetti, Samuele Calzone, Francesco Campagnaro, Barbara Caprara, Alessandra Carenzio, Alessandro Ciasullo, Alessandro Efrem Colombi, Laura Corazza, Lorenzo De Cani, Stefano Di Tore, Sara Endrizzi, Monica Fantin, Luca Ferrari, Maria Filomia, Cristina Gaggioli, Andrea Garavaglia, Marta Ilardo, Simona Lamonaca, Sara Lo Jacono, Anita Macauda, Rosalba Manna, Irene Mauro, Eleonora Mazzotti, Alberto Parola, Stefano Pasta, Maila Pentucci, Livia Petti, Manlio Piva, Andrea Reggiani, Pier Cesare Rivoltella, Marco Rondonotti, Veronica Russo, Maurizio Sibilio, Gloria Sinini, Alessandro Soriani, Ines Tedesco, Marco Tibaldini, Michele Domenico Todino, Serena Triacca, Luigi Vitale
Chiara Panciroli
Lo Jacono, Sara
Sinini, Gloria
Gloria Sinini (ORCID:0000-0002-8381-9948)
Publication Year :
2020

Abstract

Il presente contributo intende presentare e discutere il lavoro di costruzione d’indicatori sintetici per la profilazione della competenza digitale dell’insegnante. Il lavoro di ricerca si colloca lungo un iter di lavoro avviato nel 2007 nell’ambito dell’attività di monitoraggio, che l’équipe del CREMIT ha condotto per conto di Indire relativamente ai progetti nazionali di formazione dei docenti. Attraverso un questionario (24645 insegnanti) si operò un tentativo di sistematizzazione delle pratiche didattiche inquadrandole in profili di competenze. La clusterizzazione fu determinata dal livello di appropriazione della tecnologia, per cui si riscontrò nel profilo Pioniere un uso frequente della tecnologia come spazio di lavoro e comunicazione (2,45%), nel Neofita un uso più strumentale e spesso non calato nella didattica (33,25), nel Praticante un uso diretto nella didattica, ma senza il ricorso a strumenti di comunicazione (61,2%). Il lavoro di profilazione è stato aggiornato alla luce dei mutamenti culturali-tecnologici e rivisto negli anni successivi in quello che è andato fissandosi come uno standard di ricerca del CREMIT: nel 2013 la ricerca-azione MOTUS (95 compilazioni), nel 2015 il progetto SMART FUTURE (65 compilazioni), nelle due edizioni del TFA presso l’UCSC (2012, 2014) e PAS (2015) 126 compilazioni. Tale standard si attesta su una serie d’indicatori, dei quali citiamo in questa sede solo alcuni: gli strumenti di comunicazione impiegati, dalla e-mail all’utilizzo di ambienti digitali; le metodologie didattiche associate a essi, dalla lezione laboratorio, alla discussione on line o studio di caso. La frequenza d’uso delle web application e degli ambienti digitali per animare la propria didattica. Oltre alle pratiche, personali e professionali, il questionario indaga le rappresentazioni della tecnologia connesse ai tre profili (Rivoltella 2014.). Il questionario così derivante di profilatura tecnologica è stato somministrato in ultima, ma non defi

Details

Database :
OAIster
Notes :
Italian
Publication Type :
Electronic Resource
Accession number :
edsoai.on1241708008
Document Type :
Electronic Resource