Juvenila ålars preferenser gällande substrattyp i ramper : En studie om vilken typ av substrat i ramper som bäst hjälper den Europeiska ålen (Anguilla anguilla) förbi vattenkraftverk

Sedan 1970-talet har ålbeståndet minskat rejält och under de senaste decennierna har man försökt hitta en lösning på detta problem. En ökad naturlig rekrytering kan hjälpa ålarnas återhämtning. Varje år fastnar en stor mängd juvenila ålar vid vattenkraftverk. För att hjälpa ålarna ta sig förbi dessa kan man installera ramper, vilka hjälper ålarna att klättra förbi vattenkraftverken. Syftet med studien var att ta reda på vilken typ av substrat i ramper vid dessa vattenkraftverk som ålynglen föredrar. Studien utfördes utomhus i två odlingsbassänger där sex stycken ramper hade installerats. Den huvudsakliga studien bestod av ett selektionstest där ålynglen fick välja mellan tre olika substrat. Man antecknade också om det var några yngel som valde att stanna kvar, detta för att kunna testa om det fanns någon signifikant skillnad mellan importerade och vilda ålyngel när det gäller de yngel som inte valt någon av ramperna. Sammanlagt 500 yngel (vilda N=235, importerade N=265) var med i studien. Ålynglen placerades i nätkassar nedanför ramperna. Där hade de möjligheten att antingen välja ett av substraten och vandra uppför rampen, eller stanna kvar i bassängen. De tre substraten som testades var plastkätting, FishPass™ rigid brush mixed green (FishPass™) och Diadrain 25H (D-25). Resultatet blev att både de vilda och de importerade ålynglen föredrog FishPass™ och D-25 framför plastkätting. Det fanns ingen signifikant skillnad mellan FishPass™ och D-25. Man kom också fram till att signifikant fler vildfångade ålar än importerade valde att stanna kvar istället för att klättra upp för en ramp. Resultatet från den här studien säger att vi kan öka antalet juvenila ålar som tar sig förbi vattenkraftverk. Placerar man ut ramper klädda med antingen FishPass™ eller D-25 vid de vattenkraftverk där juvenila ålar har svårt att passera så kan man på så sätt hjälpa ålarnas naturliga rekrytering.
Since the 1970s, eel stocks have declined, and in the recent decades people have been trying to find a solution to this problem. An increased natural recruitment could help the eels to recover. Each year a large quantity of juvenile eels get stuck at hydroelectric plants. To help the eels pass by these plants, ramps can be installed, which help the eels to pass the dams. The purpose of the study was to find out what type of substrate in ramps at these hydropower plants that juvenile eels prefer. The study was conducted in two outdoor hatchery ponds where six ramps had been installed. The main study consisted of a selection test where juvenile eels had to choose between three different substrates. It was also recorded if there were some juveniles who chose to remain, in order to test if there was a significant difference between imported and wild eels when it comes to individuals that have not selected any of the ramps. A total of 500 juveniles (Wild N = 235, Imported N = 265) were included in the study. The juvenile eels were placed in net enclosures beneath the ramps, and had to choose one of the substrates and climb the ramp, or else remain in the net enclosure. The three substrates tested were plastic chain, Fish Pass ™ rigid brush mixed green (Fish Pass™) and Diadrain 25H (D-25). I found that both the wild and imported eels preferred Fish Pass™ and D-25 instead of the plastic chain. There was no significant difference between Fish Pass™ and D-25. It was also found that significantly more wild-caught than imported eels chose to stay in the enclosure instead of climbing up a ramp. The results from this study indicate that we can increase the number of juvenile eels that successfully pass by hydroelectric plants. If we place ramps covered with either Fish Pass™ or D-25 at the hydropower plants, we can help the eel’s natural recruitment.