Back to Search Start Over

Kwaliteitsindicatoren voor de aanpak van hoofd- en halskanker : Synthese

Authors :
De Gendt, Cindy
Stordeur, Sabine
Silversmit, Geert
Verleye, Leen
Schillemans, Viki
Savoye, Isabelle
Vanschoenbeek, Katrijn
Vlayen, Joan
Van Eycken, Liesbet
Beguin, Claire
Dubois, Cécile
Carp, Laurens
Casselman, Jan
Daisne, Jean-François
Deron, Philippe
Hamoir, Marc
Hauben, Esther
Lenssen, Olivier
Nuyts, Sandra
Van Laer, Carl
Vermorken, Jan
Grégoire, Vincent
Leroy, Roos
De Gendt, Cindy
Stordeur, Sabine
Silversmit, Geert
Verleye, Leen
Schillemans, Viki
Savoye, Isabelle
Vanschoenbeek, Katrijn
Vlayen, Joan
Van Eycken, Liesbet
Beguin, Claire
Dubois, Cécile
Carp, Laurens
Casselman, Jan
Daisne, Jean-François
Deron, Philippe
Hamoir, Marc
Hauben, Esther
Lenssen, Olivier
Nuyts, Sandra
Van Laer, Carl
Vermorken, Jan
Grégoire, Vincent
Leroy, Roos
Publication Year :
2019

Abstract

28 p.<br />ill.<br />In België nemen het Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg (KCE), het Kankerregister en het College voor Oncologie al een aantal jaren initiatieven om de zorgkwaliteit voor kankerpatiënten te verbeteren. Deze keer werd de zorg voor mensen met hoofd- en halskanker onder de loep genomen. Het KCE stelde samen met klinische experten een set van kwaliteitsindicatoren en te behalen doelstellingen op, en evalueerde aan de hand daarvan de zorg die in de Belgische ziekenhuizen wordt aangeboden. Opnieuw stelde het KCE vast dat de kans op overleving significant groter is in ziekenhuizen die jaarlijks meer dan 20 patiënten met hoofd- en halskanker verzorgen. In België halen 23 ziekenhuizen (of minder dan één vierde van de ziekenhuizen) deze drempel. Het KCE beveelt daarom aan om de zorg voor deze patiënten te centraliseren in ziekenhuizen met de nodige expertise, zoals dit onlangs ook gebeurde voor slokdarm- en pancreaskankerchirurgie. Op het moment van deze publicatie ontvangt elk betrokken ziekenhuis een feedbackrapport van het Kankerregister met daarin zijn resultaten en situering t.o.v. de andere ziekenhuizen (benchmarking), zodat verbetertrajecten kunnen opgestart worden.<br />KERN BOODSCHAPPEN 2 -- SYNTHESE 4 -- 1. ACHTERGROND 7 -- 1.1. INITIATIEVEN VOOR KWALITEITSVERBETERING IN DE ONCOLOGIE 7 -- 1.2. KENMERKEN VAN HOOFD- EN HALSKANKER 8 -- 1.3. DOELSTELLING VAN DEZE STUDIE 8 -- 2. HOE GINGEN WE TE WERK? 9 -- 2.1. EEN KOPPELING TUSSEN DE GEGEVENS VAN HET KANKERREGISTER EN ANDERE ADMINISTRATIEVE DATABANKEN 9 -- 2.2. NAUWE SAMENWERKING MET KLINISCHE EXPERTEN 9 -- 2.3. MEER DAN 9 000 PATIËNTEN BESTUDEERD, GEDIAGNOSTICEERD IN 2009-2014 9 -- 2.4. REKENING HOUDEN MET PATIËNT- EN TUMORKENMERKEN 10 -- 2.5. IDENTIFICATIE EN SELECTIE VAN KWALITEITSINDICATOREN 10 -- 2.6. VALIDATIE EN STATISTISCHE ANALYSES 10 -- 2.7. KANTTEKENING: ADMINISTRATIEVE DATA VRAGEN EEN VOORZICHTIGE INTERPRETATIE 10 -- 3. KWALITEIT VAN ZORG VOOR PATIËNTEN MET HOOFD-EN HALSKANKER 11 -- 3.1. ANALYSE VAN DE GEGEVENS VAN MEER DAN 9 000 PATIËNTEN 11 -- 3.2. VOORAL RADIOTHERAPIE EN CHIRURGIE 11 -- 3.3. GROTE ZORGSPREIDING 11 -- 3.4. RESULTATEN VOOR 12 KWALITEITSINDICATOREN 12 -- 3.4.1. Diagnose en stadiëring van de tumor 14 -- 3.4.2. Behandeling 16 -- 3.4.3. Mortaliteit op 30 dagen na een curatieve behandeling 17 -- 3.4.4. Overleving na de diagnose 17 -- 3.5. VERBAND TUSSEN OVERLEVING EN ERVARING VAN ZORGTEAM 17 -- 3.6. WAT WE (NOG) NIET WETEN…. 19 -- 3.7. ONVOLDOENDE RAPPORTERING AAN HET KANKERREGISTER 20 -- 4. CONCLUSIE 21 -- AANBEVELINGEN 22 -- REFERENTIES 25

Details

Database :
OAIster
Notes :
A4, nla
Publication Type :
Electronic Resource
Accession number :
edsoai.on1131681189
Document Type :
Electronic Resource