Factores sociolingüístico-cognitivos en la variación semántica de los conceptos sexuados

La menstruación o los genitales femeninos son tabúes extendidos cuyo efecto lingüístico es una tendencia al eufemismo. Sin embargo, la adopción teórica de “una visión experiencial del significado” (Geeraerts and Kristiansen 2012) sugiere la posibilidad de que personas con cuerpos y fisiologías distintos conceptualicen diferentemente las realidades que les son propias. Sobre esta base, estudiamos el efecto del género de los hablantes sobre la variación onomasiológica de los conceptos sexuados, con la hipótesis de que la experiencia corporeizada contrarresta el efecto del tabú. A partir de un corpus de 54 entrevistas sobre sexualidad a informantes de Madrid, se han extraído expresiones relacionadas con el cuerpo y los procesos fisiológicos de hombres y mujeres. Asumiendo la importancia de la vaguedad semántica como estrategia eufemística (Grondelaers and Geeraerts 1998), trabajamos en el plano de la variación taxonómica, con el fin de analizar cuantitativamente si el género de los hablantes tiene un efecto sobre el grado de especificidad de las expresiones lingüísticas de los conceptos sexuados. Los resultados preliminares muestran que expresiones como “sangrar” para menstruar y “barriga” para embarazo son utilizadas principalmente por mujeres. Esta aproximación cualitativa será completada con un análisis estadístico para medir si el género (junto con otras variables sociales) tiene un efecto significativo sobre los cambios taxonómicos en la expresión de realidades experimentadas físicamente.