Cite
Faut-il sauver l’article 1386 du Code civil ? Réflexion sur le concours entre la responsabilité du fait des choses et celle du fait des bâtiments
MLA
USL-B - Centre de droit privé, and Jean van Zuylen. “Faut-Il Sauver l’article 1386 Du Code Civil ? Réflexion Sur Le Concours Entre La Responsabilité Du Fait Des Choses et Celle Du Fait Des Bâtiments.” Revue Critique de Jurisprudence Belge, Vol. 2019, No.2, p. 165-227 (2019), 2019. EBSCOhost, widgets.ebscohost.com/prod/customlink/proxify/proxify.php?count=1&encode=0&proxy=&find_1=&replace_1=&target=https://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&site=eds-live&scope=site&db=edsoai&AN=edsoai.on1130442287&authtype=sso&custid=ns315887.
APA
USL-B - Centre de droit privé, & van Zuylen, J. (2019). Faut-il sauver l’article 1386 du Code civil ? Réflexion sur le concours entre la responsabilité du fait des choses et celle du fait des bâtiments. Revue Critique de Jurisprudence Belge, Vol. 2019, No.2, p. 165-227 (2019).
Chicago
USL-B - Centre de droit privé, and Jean van Zuylen. 2019. “Faut-Il Sauver l’article 1386 Du Code Civil ? Réflexion Sur Le Concours Entre La Responsabilité Du Fait Des Choses et Celle Du Fait Des Bâtiments.” Revue Critique de Jurisprudence Belge, Vol. 2019, No.2, p. 165-227 (2019). http://widgets.ebscohost.com/prod/customlink/proxify/proxify.php?count=1&encode=0&proxy=&find_1=&replace_1=&target=https://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&site=eds-live&scope=site&db=edsoai&AN=edsoai.on1130442287&authtype=sso&custid=ns315887.