Conocimiento y Aplicacion del Control de Convencionalidad por Parte del Tribunal Administrativo de Risaralda Durante los Años 2015-2017

La dinámica mundial nos ha llevado a entender que la protección de los Derechos Humanos y el Derecho Internacional Humanitario a todo nivel, es un imperativo dentro de las normas que rigen esta materia, y en efecto conociendo la aplicación dentro del derecho administrativo de aquellos estatutos que deben aplicarse y en especial ese control de convencionalidad como garante de la protección a las víctimas de desplazamientos, desapariciones forzadas, de falsos positivos han demostrado que a través de la historia es al Estado a quien corresponde garantizar esos derechos fundamentales. G Si bien es cierto ese control de convencionalidad no es ajeno a la situación colombiana, pues nótese como su referente histórico viene de la legislación chilena como también de la mexicana, naciones en donde ese control de convencionalidad dio vida jurídica a la garantía de los derechos de las víctimas; de otro lado, esa labor de impartir justicia deviene del derecho del ser humano de ser protegido por el Estado, ya que si Colombia es un Estado social de derecho, también lo es que a través de la evolución jurisprudencial ese control de convencionalidad sirva para proteger a este no solo de las incidencias externas sino internas y que en cumplimiento a ese mandato la vida y bienes del perjudicado sean resarcidos en los términos en que estos son demandados
The world dynamic has led us to understand that the protection of Human Rights and International Humanitarian Law at all levels, is an imperative within the rules that govern this matter, and in fact knowing the application within the administrative law of those statutes that they must be applied and, in particular, that control of conventionality as guarantor of the protection of victims of displacement, forced disappearances, and false positives have shown that through history it is the State that is responsible for guaranteeing these fundamental rights. While it is true that control of conventionality is not foreign to the Colombian situation, because note as its historical reference comes from the Chilean legislation as well as the Mexican, nations where this control of conventionality gave legal life to the guarantee of the rights of the victims; on the other hand, this task of imparting justice becomes the right of the human being to be protected by the State, since if Colombia is a social State of law, it is also that through the jurisprudential evolution that control of conventionality serves to protect not only external but internal incidents and that in compliance with that mandate the life and property of the injured party are compensated in the terms in which they are sued.