Bevisbördan för fel i häst – en jämförelse mellan felansvaret i konsumentköplagen respektive köplagen

I Sverige finns det 335 500 hästar enligt Statistiska centralbyrån. Hästsporten är växande och handeln med tävlingshästar har kommit att utgöra en stor del av hästbranschens levebröd. Beroende på om säljaren bedöms vara näringsidkare eller privatperson så blir olika lagar tillämpliga vid en hästförsäljning. Som näringsidkare har säljaren enligt konsumentköplagen (1990:932) ett mycket långtgående ansvar som spelar stor roll vid just felbedömning och om köparen vill rikta anspråk mot säljaren gällande fel i häst. Hästar är ett levande djur i ständig förändring och feldefinitionen kan se olika ut beroende på vilket användningsområde hästen sålts för. Något som utgör ett köprättsligt fel på en tävlingshäst behöver inte nödvändigtvis vara ett fel om det gäller en häst som sålts till hobbyridning. Huvudregeln för vad som utgör fel återfinns i 17 § köplagen (1990:931) samt 16 § konsumentköplagen . 20a § i konsumentköplagen infördes år 2002 efter implementering av Europeiska Unionens konsumentdirektiv och innebär att fel som visar sig inom sex månader presumeras ha funnits vid tidpunkten för riskens övergång. Att ansvara sex månader för fel som uppstår i en vara av hårdplast är troligtvis inget större bekymmer men när det kommer till en häst på 600 kg är det en annan sak eftersom hästens hälsa omöjligt kan garanteras och i synnerhet inte när den ägs och används av någon annan.
There are 335,500 horses in Sweden according to Swedish Statistics. The equestrian sport is growing and the trade with competition horses has become a large part of the sports livelihood. Different laws apply depending on whether the seller is considered an entrepeneur or a private individual. As an entrepeneur, the seller has a far-reaching responsibility due to konsumentköplagen (1990:932) (KköpL). KköpL plays an important role in the complications judgement as well as in a buyer’s claims against the seller regarding complications in the horse. Horses being living animals, they are not fix products but an object in constant change. The complication definition may look different depending on the horses span of use. A legal complication with a competition horse is not necessarily seen as a defect in a horse that is sold for hobby riding. The assessment of defective products is based on § 17 köplagen (1990:931) and § 16 of the KköpL. § 20a in KköpL was introduced in 2002 according to the implementation of the European Union Consumer Directive and implies that defects appearing within six months should be assumed to have existed at the risk transition and the seller thus liable. Assuming liability for defects that appear in the six months following a deal for, say, hard plastic, is probably not a big problem. It is another matter when it comes to horses, because the horse's health is impossible to guarantee, especially when owned and used by someone else.