ТЕРМІНОЛОГІЧНА НЕДБАЛІСТЬ НОРМАТИВНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ З ОХОРОНИ ПРАЦІ

Мета. Удосконалення діючих нормативно-правових актів з питань охорони праці шляхом збільшення коректності формулювань основоположних термінів. Методика. Основою методики є застосування теоретичних методів дослідженнясутності термінології споріднених наук: безпека життєдіяльності, охорона праці, охорона навколишнього середовища. Результати і практична значимість. Виявлено розпливчасті і хибні формулювання важливих термінів «небезпечнийвиробничий чинник», «шкідливий виробничий чинник», «гранично допустима концентрація», які використовують у процесіаналізу умов праці. Запропоновано науково обгрунтовані і коректні визначення цих термінів.
Purpose. Improvement of the current normative legal acts on labor protection issues by increasing the correctness of the wording of the fundamental terms. Method. The basis of the methodology is the application of theoretical methods of studying the essence of the terminology of related sciences: life safety, labor protection, environmental protection. Results and practical meaningfulness. The vague and false formulations of important terms «dangerous manufacturing factor», «harmful production factor», «maximum allowable concentration», which are used in the process of analysis of working conditions are revealed. The scientifically substantiated and correct definitions of these terms are offered.