Back to Search Start Over

Оценка конкурентоспособности ПАО «Газпром»

Authors :
Воронов, Д. С.
Корсунов, П. П.
Криворотов, В. В.
Voronov, D. S.
Korsunov, P. P.
Krivorotov, V. V.
Воронов, Д. С.
Корсунов, П. П.
Криворотов, В. В.
Voronov, D. S.
Korsunov, P. P.
Krivorotov, V. V.
Publication Year :
2016

Abstract

The present research assesses the competitive status of PJSC “Gazprom” following the results of the first half of 2015. The authors have shown that a lack of relevance, and the imperfection of applied methods of ranking make it impossible use the existing ratings to assess the current competitiveness of economic entities. Therefore, a conclusion is made that the assessment of the impact of recession trends in the economy on the performance of major domestic companies may be made only by applying specific estimation methods of competitiveness of enterprises. The main methods for assessing the competitiveness of enterprises are analyzed; their strengths and weaknesses are identified. The authors have proved that for rapid assessment of the competitive status of many business entities the dynamic evaluation method of enterprise competitiveness proves most appropriated. Improvements are proposed to the mathematical models of the dynamic approach to the assessment of the competitiveness of enterprises, the mathematical apparatus and algorithm analysis; the theoretical and methodological principles underlying the dynamic approach are described. The methodological and methodical advantages of the dynamic approach are compared to traditional methods of assessing the competitiveness of enterprises. Practical aspects of the assessment and analysis of corporate competitiveness on the basis of a dynamic method are discussed. Calculations for assessing the competitiveness of PJSC “Gazprom” following the results of the first half of 2015 revealed the competitive edge and weaknesses of the company. The analysis of competitiveness is done for the industry. It is shown that unlike traditional ratings, which are usually based on a single indicator (as a rule the revenue or capitalization of the entity) taken over one accounting period, the ranking of companies with the use of the dynamic approach is a more accurate tool for assessing their competitiveness. In conclusion, the authors<br />В настоящем исследовании проводится оценка конкурентного статуса ПАО «Газпром» по итогам первой половины 2015 г. Авторами показано, что несовершенство применяемой методики ранжирования не позволяет использовать существующие рейтинги в целях оценки текущей конкурентоспособности хозяйствующих субъектов. В силу указанного делается вывод о том, что оценка влияния рецессионных явлений в экономике на показатели крупнейших отечественных компаний может быть осуществлена только посредством применения специальных методов оценки конкурентоспособности предприятий. Проанализированы основные методы оценки конкурентоспособности предприятий, выявлены их достоинства и недостатки. Авторы обосновали, что для оперативной оценки конкурентного статуса множества хозяйствующих субъектов наиболее целесообразным является применение динамического метода оценки конкурентоспособности предприятий. Проведено усовершенствование математической модели динамического подхода к оценке конкурентоспособности предприятий, приведен математический аппарат и алгоритм анализа, раскрываются теоретические и методологические принципы, лежащие в основе динамического подхода. Сформулированы методологические и методические преимущества динамического подхода по сравнению с традиционными методами оценки конкурентоспособности предприятий. Рассматриваются практические аспекты оценки и анализа конкурентоспособности предприятий на основе динамического метода. Приведены расчеты оценки конкурентоспособности ПАО «Газпром» по итогам первой половины 2015 г. Выявлены конкурентные преимущества и недостатки компании. Проведен анализ конкурентоспособности в отраслевом разрезе. Показано, что в отличие от традиционных рейтингов, которые, как правило, основываются только на одном показателе (чаще всего - выручке или капитализации хозяйствующего субъекта), взятом за один отчетный период, ранжирование компаний с использованием динамического подхода является более точным инструментом оценки их конкурентоспособности. В заключение автора

Details

Database :
OAIster
Notes :
Russian
Publication Type :
Electronic Resource
Accession number :
edsoai.on1048377419
Document Type :
Electronic Resource