Reflexiones sobre la virtualidad de las alteraciones en la percepción

[RESUMEN] La fórmula que el artículo 20.3 del Código penal contempla ha sido considerada equívoca por la mayoria de la doctrina. Las alteraciones de la percepción desde el nacimiento o la infancia como causa de inimputabilidad responde a una vaga formulación que es interpretada tanto desde una óptica “perceptivo–sensorial”, como “social–cultural”. Configuraciones mediante las cuales deviene en una figura prescindible, debido a la existencia de la eximente de anomalia o alteracion psiquica, o imprecisa e insegura, atendiendo a su redacción literal y a su solapamiento parcial con el error de prohibición. Por tanto, la necesidad de la reformulación o supresión de esta categoría resulta indiscutible
[ABSTRACT]The formula that Article 20.3 of the Criminal Code provides has been considered by most misleading doctrine. Impaired percepcion from birth or childhood as a cause of insanity responds to a vague formulation that is interpreted both from a “perceptual-sensory” optics “social-cultural”. Configurations whereby becomes an expendable figure, due to the existence of insanity defense, or vague and uncertain, given its literal wording and its partial overlap with the unlawfulness of the offense. Therefore, the need for reformulation or deletion of this category is indisputable.