Les plastiques biosourcés présentent-ils moins d’impacts négatifs pour l’environnement que les plastiques issus de la pétrochimie?

Cet essai vise à déterminer si les conséquences reliées à l’utilisation des polymères sont plus graves pour l’environnement que celles issues des biopolymères. Une analyse exhaustive des articles portant sur les résultats que chacune de ces matières pourrait avoir sur l’environnement a été faite, plus particulièrement en recensant les effets : Des biopolymères sur l’environnement, particulièrement la production de matière première issue de l’agriculture ainsi que les changements d’affectation des sols qui y sont reliés; Des polymères sur les milieux marins, notamment sur leur concentration et les particules qui s’y adsorbent; Des débris de plastique sur la faune et la flore marines. Quinze analyses de cycle de vie comparant divers polymères et biopolymères ont également été recensées et utilisées afin de les départager quant à leurs bénéfices et inconvénients pour l’environnement. Les deux matières ont des effets importants sur l’environnement et les biopolymères pourraient être plus dommageables pour l’environnement que les polymères issus de la pétrochimie s’ils sont issus de l’agriculture industrielle et intensive. Les polymères, quant à eux, sont si omniprésents dans les milieux marins qu’ils pourraient avoir une incidence importante sur la biodiversité marine. La solution réside dans de nouvelles méthodes de gestion des polymères visant la réduction à la source ainsi que dans l’élaboration de règlements basés sur le principe du pollueur-payeur. Les biopolymères devraient être utilisés dans des applications spécifiques, telles que dans les milieux marins, médicaux et alimentaires.