Back to Search Start Over

Redactando riesgos. El uso de la prisión preventiva en los expedientes dentro de la provincia de Buenos Aires

Authors :
Kostenwein, Ezequiel
Kostenwein, Ezequiel
Source :
Revista Colombiana de Sociología; Vol. 37 No. 2 (2014): Territorios en disputa: tierra, discurso y construcción social del espacio; 161-187; Revista Colombiana de Sociología; Vol. 37 Núm. 2 (2014): Territorios en disputa: tierra, discurso y construcción social del espacio; 161-187; Revista Colombiana de Sociología; v. 37 n. 2 (2014): Territorios en disputa: tierra, discurso y construcción social del espacio; 161-187; 2256-5485; 0120-159X
Publication Year :
2014

Abstract

En este artículo se presenta una introducción a las características del objeto expediente, para indicar la relación entre dicho instrumento y la prisión preventiva (en adelante, PP) en la provincia de Buenos Aires (en adelante, PBA). Luego, aparece una serie de informes en los que se ha trabajado, con métodos diferentes, el uso del encierro preventivo a partir del expediente. Tomando dicho instrumento como fuente primaria,se analizan los argumentos que se consignan para justificar la medida cautelar, mediante cuatro gramáticas argumentativas: la primera es un modelo de argumentación con base en la ley, dentro de la cual la PP se solicita y concede respecto a uno —o dos— de los riesgos procesales que exige el Código Procesal Penal. La segunda se realiza con base en un acuerdo tácito, ya que la medida cautelar se pide y se otorga, si bien no se menciona en las justificaciones el peligro de fuga ni el entorpecimiento en la investigación. La tercera se compone de acuerdos en disidencia, a raíz de que los argumentos entre los fiscales y los jueces de garantías no concuerdan, pero la PP es igualmente aplicada. Por último, los argumentos planteados a partir del concepto de la confianza perdida describen una seriede casos que se distinguen de los presentados en los apartados anteriores, dado que se trata de negativas de los jueces ante los pedidos de PP por parte de la fiscalía. Las tres primeras gramáticas pueden concretarse siempre que las presentaciones de los fiscales hayan satisfecho ciertos requisitos para considerarlas viables. Según los expedientes consultados, estas condiciones son dos: la primera, que el fiscal demuestre la existencia del delito, y, la segunda, que el imputado haya participado probablemente en este. Una vez verificadas las condiciones, es posible que surja un acuerdo activo sobre la necesidad de hacer uso de la PP; de lo contrario, surgen argumentos con base en la confianza perdida. En síntesis, se pretende explorar el encierro preventivo como una

Details

Database :
OAIster
Journal :
Revista Colombiana de Sociología; Vol. 37 No. 2 (2014): Territorios en disputa: tierra, discurso y construcción social del espacio; 161-187; Revista Colombiana de Sociología; Vol. 37 Núm. 2 (2014): Territorios en disputa: tierra, discurso y construcción social del espacio; 161-187; Revista Colombiana de Sociología; v. 37 n. 2 (2014): Territorios en disputa: tierra, discurso y construcción social del espacio; 161-187; 2256-5485; 0120-159X
Notes :
application/pdf, Revista Colombiana de Sociología; Vol. 37 No. 2 (2014): Territorios en disputa: tierra, discurso y construcción social del espacio; 161-187, Spanish
Publication Type :
Electronic Resource
Accession number :
edsoai.ocn916517062
Document Type :
Electronic Resource