Back to Search Start Over

Der ländliche außerlandwirtschaftliche Sektor in Thailand und Vietnam : Struktur, Krisenanfälligkeit und institutionelles Umfeld

Authors :
Institut für Geographie
Schmid, Dominik
Institut für Geographie
Schmid, Dominik
Publication Year :
2011

Abstract

Mehr als die Hälfte der Bevölkerung in Schwellen- und Entwicklungsländern lebt in ländlichen Räumen. Auch wenn Letztere durch landwirtschaftlich genutzte Flächen geprägt sind, bilden Ackerbau, Viehzucht und Ähnliches bei weitem nicht die einzigen Einkommensquellen. Empirische Untersuchungen zeigen, dass die außerlandwirtschaftliche Beschäftigung für einen substantiellen Anteil der ländlichen Einkommen verantwortlich ist. Entsprechend spielt der außerlandwirtschaftliche Sektor, englisch Rural Non-Farm Economy, in jüngeren Konzepten der Armuts- und Entwicklungsforschung wie dem Livelihood-Schema oder dem Vulnerabilitätskonzept eine wichtige Rolle. Die bestehende Literatur zu dieser Thematik nimmt bislang ganz überwiegend die Haushaltsperspektive ein, und beschäftigt sich mit Zugangsfaktoren oder Auswirkungen auf Armut und Vulnerabilität. Die Betrachtung der RNFE aus Unternehmenssicht trägt aber darüber hinaus zum besseren Verständnis der Angebotsseite außerlandwirtschaftlicher Beschäftigung bei. Die vorliegende Arbeit betrachtet daher im empirischen Teil ein Sample aus mittleren bis größeren Unternehmen des formalen Sektors innerhalb der RNFE in sieben ländlichen Provinzen in Thailand und Vietnam. Zwei Forschungsfragen stehen dabei im Vordergrund. Zum einen wird der Einfluss externer Schocks im Allgemeinen und der Weltwirtschaftskrise 2008/2009 im Besonderen auf ländliche Unternehmen in Thailand untersucht. Zum anderen werden Unterschiede im institutionellen Umfeld der RNFE zwischen der Marktwirtschaft Thailand und dem Transformationsland Vietnam analysiert, und die wesentlichen Wachstumsbarrieren der Unternehmen aufgezeigt. Die Ergebnisse zeigen, dass die befragten ländlichen Unternehmen in Thailand nur in geringem Ausmaß von der Weltwirtschaftskrise betroffen waren. Negative Auswirkungen waren in erster Linie in Firmen aus „fortschrittlichen“ Branchen des verarbeitenden Gewerbes mit starker Verflechtung mit ausländischen Märkten spürbar. Trotz teils erheblicher Umsa<br />Rural areas play an important role for poverty reduction efforts in developing countries and emerging economies. Research conducted mostly during the past two decades has produced convincing evidence that economic activities in those rural areas – and thereby the income of rural populations – are by no means restricted to subsistence farming and the production of cash crops. The Rural Non-Farm Economy (RNFE) is contributing a significant, in some regions even dominant share to rural incomes. Its role for diversifying rural incomes to include activities in the secondary and tertiary sectors has been recognized by concepts such as those of sustainable livelihoods and vulnerability to poverty. While the related literature looking at the issue from a household perspective has grown steadily, much less work has been done on the company level. Empirical work based on surveys of RNFE enterprises can provide important information on dynamics and constraints in this sector. This thesis therefore uses a panel sample of mostly medium to large manufacturing and service enterprises in seven rural provinces in Thailand and Vietnam to address two main research questions. The first refers to the impact of the global economic crisis of 2008/2009 and other external shocks on rural companies in Thailand. The second part of the empirical section explores the differences in the institutional environment and growth barriers of the RNFE between the market economy Thailand and the transformation economy of Vietnam. The results of the analysis show that the sample companies in the Thai provinces have been only moderately affected by the global economic crisis. Firms in modern branches of manufacturing and with close ties to foreign markets have suffered most, but lay-offs have been very limited. Of those companies which have closed down in between the two surveys in 2007 and 2010, most have surrendered to high competition, general market trends or idiosyncratic shocks. The rather positive o

Details

Database :
OAIster
Notes :
application/pdf, German
Publication Type :
Electronic Resource
Accession number :
edsoai.ocn824284168
Document Type :
Electronic Resource