Back to Search
Start Over
Síndrome de úlcera rectal solitaria en un centro hospitalario de tercer nivel entre los años 2010-2020: ¿estamos haciendo bien las cosas?
- Source :
- Galicia Clínica, Vol 84, Iss 2, Pp 16-20 (2023)
- Publication Year :
- 2023
- Publisher :
- Sociedade Galega de Medicina Interna, 2023.
-
Abstract
- RESUMEN Introducción El síndrome de úlcera rectal solitaria es una patología poco estudiada. Su diagnóstico se establece por la combinación de hallazgos clínicos, endoscópicos, histopatológicos y microbiológicos. El objetivo de este trabajo es describir las principales características clínicas y de los pacientes con úlcera rectal solitaria atendidos en el Complejo Asistencial Universitario de Salamanca (CAUSA). Material y métodos Estudio descriptivo observacional retrospectivo, entre los años 2010 y 2020. Resultados De los 157 pacientes estudiados, 52,9 % (83) fueron hombres, con edad media de 68,8 18,2 años. El retraso diagnóstico fue de 6,85± 16,56 meses (1-84). La etiología no infecciosa se describió en el 93,6% de los casos, siendo más frecuente la úlcera rectal inespecífica (36%), úlcera rectal solitaria (14,9%) y proctitis actínica (14,2%). Se estudiaron infecciones en 56 pacientes, objetivándose un agente infeccioso en 10 pacientes, los patógenos más frecuentes fueron Clostridoides difficile (40%), Citomegalovirus (20%), Chlamydia trachomatis (10%) y Virus de Epstein Barr (10%). El síntoma más frecuente fue rectorragia (43,3%), seguido de anemia (15,3%), estreñimiento (10,8%), y diarrea (6,37%). La resolución de los síntomas tuvo lugar un 30,6% (48) de los pacientes y la recurrencia de la sintomatología estuvo presente en 10,2% (16). Conclusiones En la mayoría de las ocasiones no se realiza de forma exhaustiva el estudio del síndrome de úlcera rectal, lo que condiciona una baja tasa del diagnóstico etiológico. En nuestra serie predominan varones adultos sin diagnóstico etiológico. Es imprescindible coordinar a los diferentes servicios implicados y protocolizar su manejo para optimizar su diagnóstico y tratamiento. ABSTRACT Introduction Solitary rectal ulcer syndrome is a poorly studied pathology. Its diagnosis is established by the combination of clinical, endoscopic, histopathological and microbiological findings. The objective of this work is to describe the main clinical characteristics and characteristics of patients with solitary rectal ulcer treated at the Salamanca University Assistance Complex (CAUSA). Material and methods Retrospective observational descriptive study, between 2010 and 2020. Results Of the 157 patients studied, 52.9% (83) were men, with a mean age of 68.8 ± 18.2 years. The diagnostic delay was 6.85±16.56 months (1-84). Non-infectious etiology was described in 93.6% of cases, with nonspecific rectal ulcer (36%), solitary rectal ulcer (14.9%) and actinic proctitis (14.2%) being the most frequent. Infections were studied in 56 patients, objectifying an infectious agent in 10 patients, the most frequent pathogens were Clostridoides difficile (40%), Cytomegalovirus (20%), Chlamydia trachomatis (10%) and Epstein Barr Virus (10%). The most frequent symptom was rectal bleeding (43.3%), followed by anemia (15.3%), constipation (10.8%), and diarrhea (6.37%). Symptom resolution occurred in 30.6% (48) of the patients and symptom recurrence was present in 10.2% (16). Conclusions In most cases, the study of rectal ulcer syndrome is not carried out exhaustively, which determines a low rate of etiological diagnosis. In our series, adult males without etiological diagnosis predominate. It is essential to coordinate the different services involved and protocolize their management to optimize their diagnosis and treatment.
Details
- Language :
- English, Spanish; Castilian, Galician, Portuguese
- ISSN :
- 03044866, 19893922, and 42604788
- Volume :
- 84
- Issue :
- 2
- Database :
- Directory of Open Access Journals
- Journal :
- Galicia Clínica
- Publication Type :
- Academic Journal
- Accession number :
- edsdoj.fe0874856a584cd68901a0ca42604788
- Document Type :
- article
- Full Text :
- https://doi.org/10.22546/69/3940