Back to Search Start Over

Plasma rico em plaquetas: estudo comparativo entre a dupla centrifugação e o filtro E-PET (Equine Platelet Enhancement Therapy)

Authors :
Mariana L. Conceição
Marina L. Alvarenga
Jaqueline B. Souza
Luiz Henrique L. Mattos
Celso A. Rodrigues
Marcos J. Watanabe
Carlos Alberto Hussni
Ana Liz G. Alves
Source :
Pesquisa Veterinária Brasileira, Vol 37, Iss 3, Pp 215-220
Publisher :
Colégio Brasileiro de Patologia Animal (CBPA).

Abstract

RESUMO: O plasma rico em plaquetas (PRP) consiste em uma alta concentração de plaquetas em um pequeno volume de plasma, sendo, em média, quatro vezes maior que a concentração sérica. O uso de PRP é justificado pela alta concentração de fatores de crescimento presentes em grânulos no interior das plaquetas, que possuem diversas funções como proliferação celular, quimiotaxia, angiogênese e diferenciação celular, que ampliam o poder de reparação tecidual. Há diversos protocolos para obtenção do PRP em equinos descritos na literatura, dentre os quais destacam-se os de dupla centrifugação, os automatizados e os filtros. Há diferenças substanciais no conteúdo do PRP dependendo do seu método de obtenção, principalmente no que se diz respeito à quantidade de leucócitos, plaquetas e concentração de fatores de crescimento. Sendo assim, o objetivo deste estudo foi comparar a utilização do concentrado de plaquetas obtido por protocolo de dupla centrifugação e o obtido pelo filtro E-PET (Equine Platelet Enhancement Therapy), levando-se em consideração a concentração plaquetária e leucocitária final, a quantificação de fatores de crescimento (TGFβ e PDGF-BB) e a facilidade de realização entre tais métodos. Utilizou-se nove animais para a obtenção de PRP por dupla centrifugação e através do filtro E-PET, não havendo diferença estatística (p>0,05) entre os métodos de obtenção em relação à concentração plaquetária e leucocitária, entretanto, houve diferença estatística (p=0,002; p=0,004, respectivamente) em relação a concentração de TGFβ e PDGF-BB. Dessa forma, concluiu-se que o filtro E-PET mostrou-se um método mais efetivo, sendo possível sua utilização à campo, além de proporcionar uma maior concentração de fatores de crescimento TGFβ e PDGF-BB.

Details

Language :
English, Portuguese
ISSN :
16785150 and 0100736x
Volume :
37
Issue :
3
Database :
Directory of Open Access Journals
Journal :
Pesquisa Veterinária Brasileira
Publication Type :
Academic Journal
Accession number :
edsdoj.98a67ac56c274f938db67a83865a789e
Document Type :
article
Full Text :
https://doi.org/10.1590/s0100-736x2017000300003