Análise de transientes hidráulicos e de chaminés de equilíbrio em sistemas de bombeamento de água por meio de otimização das vazões e dos volumes de reservação

Neste estudo, foram aplicados dois métodos analíticos de estimativa de transientes hidráulicos a 105 Sistemas de Bombeamento de Água (SBAs) fictícios. Esses métodos foram o de Mendiluce e o de Tassinari (2017). Também foram comparados dois métodos de verificação da necessidade de chaminé de equilíbrio, no caso, o adimensional L/Hm e o tempo de desaceleração do escoamento (th). O volume da chaminé foi calculado. As vazões de bombeamento (Qb) e volume do reservatório elevado (VRE) foram otimizados por algoritmo genético evolutivo. Nos resultados, o método de Mendiluce foi recomendado para SBAs com comprimento (L) de até 500 m. O de Tassinari (2017) pode ser utilizando com o primeiro método em SBAs de L entre 500 m e 1000 m. O adimensional L/Hm foi o método com maior segurança na verificação de necessidade de chaminé. Foram ajustadas equações explícitas para que o projetista obtenha de forma prática Qb e VRE com menor custo global para o SBA.