Back to Search Start Over

Ítems tipo Likert vs. Ítems continuos: ¿Qué opción es mejor?

Authors :
Jaime García-Fernández
Marcelino Cuesta
Álvaro Postigo
Álvaro Menéndez-Aller
Covadonga González-Nuevo
Eduardo García-Cueto
Source :
Revista Internacional de Sociología, Vol 82, Iss 2 (2024)
Publication Year :
2024
Publisher :
Consejo Superior de Investigaciones Científicas, 2024.

Abstract

Los ítems tipo Likert son comúnmente utilizados en ciencias sociales. Este estudio comprueba si se pueden mejorar las propiedades psicométricas de los autoinformes variando los formatos de respuesta. Los formatos comparados han sido el tipo Likert de cinco alternativas y el VAS (Visual Analog Scale). Para ello, 584 personas (75.2 % mujeres) con una edad media de 32.9 años (DT = 13.4) respondieron a dos cuestionarios online de personalidad que fueron aplicados una vez con formato tipo Likert (0-4) y una segunda vez con formato VAS (0-100). La discriminación, fiabilidad y pesos factoriales de las escalas con formato Likert han sido mayores que las del formato VAS. El formato de respuesta no afectó a la estructura factorial. Las escalas con formato VAS dan puntuaciones totales significativamente más altas. Aunque los ítems con formato de respuesta Likert muestran un mejor funcionamiento, estos resultados podrían estar influenciados por la longitud de la línea en el formato VAS.

Details

Language :
English, Spanish; Castilian
ISSN :
00349712 and 1988429X
Volume :
82
Issue :
2
Database :
Directory of Open Access Journals
Journal :
Revista Internacional de Sociología
Publication Type :
Academic Journal
Accession number :
edsdoj.684d2176a6014de98134c8d1011fc879
Document Type :
article
Full Text :
https://doi.org/10.3989/ris.2024.82.2.M23-04