Back to Search Start Over

Los 10 Principales del Beneficio de la Monitorización Hemodinámica Perioperatoria

Authors :
María Jesús Domínguez Bronchal
Fernando Pérez Martín
Source :
Revista Electrónica de AnestesiaR, Vol 6, Iss 1, Pp 2-2 (2014)
Publication Year :
2014
Publisher :
AnestesiaR, 2014.

Abstract

El consenso establece las diferentes ventajas y limitaciones de los sistemas de monitorización hemodinámica. Además establece 10 recomendaciones de monitorización hemodinámica en el paciente crítico: 1.- Ningún tipo de monitorización hemodinámica por sí sola modifica los resultados. 2.- Los resultados obtenidos de la monitorización pueden variar en el tiempo y dependen de la disponibilidad del equipo y del entrenamiento del personal. 3.- Los valores hemodinámicos no son aplicables a todos los pacientes. 4.- Para una correcta monitorización son necesarios la combinación e integración de varias variables. 5.- La medida de la SvO2 puede ser de ayuda. 6.- Los valores supraóptimos de gasto cardiaco y de SvO2 no siempre son beneficiosos. 7.- El gasto cardiaco derivado de los dispositivos de monitorización es estimado. 8.- Los cambios que se producen en la monitorización a lo largo del tiempo son importantes. 9.- La medición continua de las variables hemodinámicas es preferible. 10.- Aunque es preferible, el ser menos invasivo no es el único objetivo.

Details

Language :
Spanish; Castilian
ISSN :
19894090 and 16800664
Volume :
6
Issue :
1
Database :
Directory of Open Access Journals
Journal :
Revista Electrónica de AnestesiaR
Publication Type :
Academic Journal
Accession number :
edsdoj.60b6fb8b595c48c1bacd16800664e9fa
Document Type :
article
Full Text :
https://doi.org/10.30445/rear.v6i1.204