Back to Search
Start Over
Los 10 Principales del Beneficio de la Monitorización Hemodinámica Perioperatoria
- Source :
- Revista Electrónica de AnestesiaR, Vol 6, Iss 1, Pp 2-2 (2014)
- Publication Year :
- 2014
- Publisher :
- AnestesiaR, 2014.
-
Abstract
- El consenso establece las diferentes ventajas y limitaciones de los sistemas de monitorización hemodinámica. Además establece 10 recomendaciones de monitorización hemodinámica en el paciente crítico: 1.- Ningún tipo de monitorización hemodinámica por sí sola modifica los resultados. 2.- Los resultados obtenidos de la monitorización pueden variar en el tiempo y dependen de la disponibilidad del equipo y del entrenamiento del personal. 3.- Los valores hemodinámicos no son aplicables a todos los pacientes. 4.- Para una correcta monitorización son necesarios la combinación e integración de varias variables. 5.- La medida de la SvO2 puede ser de ayuda. 6.- Los valores supraóptimos de gasto cardiaco y de SvO2 no siempre son beneficiosos. 7.- El gasto cardiaco derivado de los dispositivos de monitorización es estimado. 8.- Los cambios que se producen en la monitorización a lo largo del tiempo son importantes. 9.- La medición continua de las variables hemodinámicas es preferible. 10.- Aunque es preferible, el ser menos invasivo no es el único objetivo.
Details
- Language :
- Spanish; Castilian
- ISSN :
- 19894090 and 16800664
- Volume :
- 6
- Issue :
- 1
- Database :
- Directory of Open Access Journals
- Journal :
- Revista Electrónica de AnestesiaR
- Publication Type :
- Academic Journal
- Accession number :
- edsdoj.60b6fb8b595c48c1bacd16800664e9fa
- Document Type :
- article
- Full Text :
- https://doi.org/10.30445/rear.v6i1.204