La indeterminación del campo de la justicia transicional en Colombia

CLa justicia transicional debe enfrentar la negación delas atrocidades. A pesar de la sofisticación del marco dederechos humanos presente en el sistema legal colombiano,el campo de la justicia transicional en Colombiaadolece de un significativo grado de indeterminaciónnormativa, como si dicho campo aconteciera en un “vacíoconstitucional”. Como consecuencia, ha sido objetode uso estratégico por parte de distintos actores políticosdotados de intencionalidad en la fijación del sentido delarreglo institucional de la llamada justicia transicional.El uso estratégico gravita entre el acatamiento pleno del marco de derechos humanoso su elusión en distintos grados. La elusión niega las atrocidades. Para que eldiscurso de la justicia transicional en Colombia contribuya a hacer justicia por lasatrocidades, debe dar viabilidad práctica a los derechos de las víctimas, no reduciresos estándares. Para ello, son necesarios dos requisitos: desde el punto de vista sustantivo,debe acatar las obligaciones en materia de verdad, justicia y reparación, queson parámetro de constitucionalidad, y respetar el núcleo esencial de tales derechos,sin perjuicio de la libertad de configuración legislativa y de la ponderación judicial.Desde el punto de vista procedimental, debe adoptar como metodología un enfoquecontextualizado de análisis comparado que evite el trasplante acrítico de experienciasinternacionales inaplicables.