Back to Search
Start Over
Argument Evaluation: If your Snark be a Boojum…
- Source :
- Informal Logic, Vol 44, Iss 2 (2024)
- Publication Year :
- 2024
- Publisher :
- University of Windsor, 2024.
-
Abstract
- Abstract: In this essay, I make a plea for a wide-ranging, open perspective on the evaluation of arguments. This involves a more flexible understanding of what fallacies are and for what argu-ments may be used. I acknowledge the great wealth of argumentation theory, but bemoan the lack of systematic, re-peatable, and explainable evaluation procedures. I then go on to introduce the works which contribute to this spe-cial issue and explain how they assist in the fulfilment of my hopes. Résumé: Dans cet essai, je plaide en faveur d’une perspective large et ou-verte sur l’évaluation des arguments. Cela implique une compréhension plus flexible de ce que sont les sophismes et des arguments qui peuvent être utilisés. Je reconnais la grande richesse de la théorie de l’argumentation, mais je dé-plore le manque de procédures d’éval-uation systématiques, reproductibles et explicables. Je présente ensuite les travaux qui contribuent à ce numéro spécial et explique comment ils con-tribuent à la réalisation de mes espoirs.
Details
- Language :
- English
- ISSN :
- 08242577, 2293734X, and 42732166
- Volume :
- 44
- Issue :
- 2
- Database :
- Directory of Open Access Journals
- Journal :
- Informal Logic
- Publication Type :
- Academic Journal
- Accession number :
- edsdoj.42732166c91d4d7f9ac50c12946dd31a
- Document Type :
- article