BETWEEN OBJECTIVITY AND EMOTIONALITY

ABSTRACT – This article presents a case study on an award-winning journalistic running story, that of the toxic spill over the Río Sonora by the Mexican digital-born news organization Proyecto Puente. This running story received the National Journalism Award in the News Coverage category in 2014 and it distinguished itself due to its emotional character. Based on quantitative and qualitative content analysis, as well as semi-structured interviews, it examines how the strategic rituals of objectivity and emotionality interacted in this running story. The results allow us to advance Tuchman and Wahl-Jorgensen’s theorizations as they warn us about the centrality of “being there” and “being the voice of those who have no voice” in the coverage of environmental disasters from a citizen perspective. RESUMO – Este artigo apresenta um estudo de caso sobre uma cobertura jornalística premiada, a do vazamento tóxico no Rio Sonora pela organização jornalística digital mexicana Proyecto Puente. Essa cobertura recebeu o Prêmio Nacional de Jornalismo na categoria Cobertura de Notícias em 2014 e se distinguiu por seu caráter emocional. Com base na análise de conteúdo quantitativa e qualitativa, bem como em entrevistas semiestruturadas, examinamos como os rituais estratégicos de objetividade e emocionalidade interagiram nessa cobertura. Os resultados permitem avançar nas teorias de Tuchman e Wahl-Jorgensen, pois alertam sobre a centralidade de “estar lá” e “ser a voz de quem não tem voz” na cobertura dos desastres ambientais na perspectiva do cidadão. RESUMEN – Este artículo presenta un estudio de caso sobre una cobertura periodística galardonada, la del derrame de tóxicos sobre el Río Sonora por parte de la organización periodística mexicana nacida digital Proyecto Puente. Esta cobertura recibió el Premio Nacional de Periodismo en la categoría de Cobertura Noticiosa en 2014 y se distinguió por su carácter emocional. A partir de análisis de contenido cuantitativo y cualitativo, así como entrevistas semiestructuradas, se examina cómo interactuaron los rituales estratégicos de la objetividad y la emocionalidad en esta cobertura. Los resultados permiten avanzar las teorizaciones de Tuchman y Wahl-Jorgensen, pues advierten sobre la centralidad de “estar ahí” y “ser la voz de los que no tienen voz” en la cobertura de desastres ambientales desde una perspectiva ciudadana.