Aplicação de dejetos de suínos na cultura do milho cultivado em sistema de plantio direto = Swine manure application in corn crop cultivated under no-tillage management

Este trabalho avaliou a produtividade e a absorção de nutrientes pela cultura do milho, utilizando-se dejetos de suínos criados em sistema de ciclo completo. O delineamento experimental utilizado foi inteiramente casualizado, com quatro repetições. Os tratamentos foram arranjados em esquema fatorial 4 x 2 + 2, sendo quatro doses dedejeto suíno (20, 30, 40 e 50 m3 ha-1), aplicadas antes da semeadura, e duas formas de adubação em cobertura (90 kg de N na forma de ureia e 20 m3 ha-1 de dejeto suíno); e dois tratamentos adicionais, com adubação química com NPK, na proporção de 10, 100 e 45 kg ha-1, respectivamente, com duas formas de adubação em cobertura (20 m3 ha-1 de dejeto suíno e 90 kg de de N na forma de ureia), totalizando dez tratamentos e 40 parcelas. Foram avaliados a produtividade em kg de grãos ha-1 e os teores de nutrientes foliares. Os tratamentos que receberam ureia em cobertura foram superiores aos tratamentos quereceberam dejetos de suínos em cobertura. Não houve diferença estatística entre os tratamentos que receberam adubação química (NPK) e os tratamentos que receberam dejetos de suínos, indicando que a utilização do dejeto de suíno como biofertilizante pode ser uma das alternativas para o destino deste.This work evaluated the productivity and the nutrient absorption by a corn crop using manure of swine reared in a full-cycle system. The experimental design used was completely randomized, with 4 replications. The treatments were arranged in a 4 x 2 + 2 factorial scheme, with 4 doses of swine manure (20, 30, 40 and 50 m3 ha-1), applied before sowing and two forms of cover fertilization (90 kg of N in urea form and 20 m3 ha-1 of swine manure); and two additional treatments, with NPK chemistry fertilization, in the ratios of 10, 100 and 45 kg ha-1, respectively, with two forms of cover fertilization (20 m3 ha- 1 of swine manure and 90 kg of N in urea form), totaling 10 treatments and 40 parcels. Productivity in kg of grains ha-1 and nutrients concentration in the leaf were evaluated. The treatments that received urea in cover were superior to treatments that received swine manure in cover. There was no statistically significant difference among treatments that received chemistry fertilizer (NPK) and swine manure, which indicates that the utilization of swine manure as a biofertilizer can be one of the alternatives for its use.