Grands groupes et petits groupes : l’étude de la culture matérielle de l’Âge du Fer

Au siècle dernier, la définition de groupes régionaux était généralement fondée sur l’utilisation de céramiques et de types métalliques communs. Je doute de la valeur archéologique de ces critères et propose d’autres voies pour étudier les modèles régionaux. Différentes pistes sont explorées, comme les résultats de différents types de hiérarchie (société, habitat, production, organisation de l’espace) et la manière dont ils ont influencé la culture matérielle. J’explore ensuite d’autres facteurs, comme la production et les échanges, qui sont peut-être plus significatifs que la notion de “groupes culturels régionaux’’. The definition of local groups using ceramics and metal types has been a standard technique for the last century to define cultural and ethnic groups. I am doubtful of the value of archaeology for this, and I explore a number of different ways in which we should be studying regional patterns. A number of different factors are explored, such as the effects of different types of hierarchy (social, settlement, production and spatial) and how these might have affected distributions of material culture. I then explore other factors such as production and exchange which are perhaps more meaningful ways of exploring distributions, rather than that of ‘regional culture groups’.