Chapitre 6. La découverte d’une nouvelle occupation épigravettienne à campo delle Piane

Les prospections réalisées dans la vallée du Gallero ont permis la découverte d’un niveau archéologique en place. Ce niveau n’est pas celui mis au jour par G.B. Leopardi, il en diffère par son emplacement et sa profondeur au sein d’une séquence tardiglaciaire. Il témoigne donc d’une autre occupation épigravettienne dans la vallée. Il est lié à un paléosol et a été daté par le carbone 14 de 18 500-17000 cal. BP. La surface décapée s’étend sur 80 m2 environ et correspond à une partie seulement d’un habitat plus vaste. La couche archéologique est mince et se caractérise par une faible densité de vestiges associés à des foyers simples, non aménagés. Les témoins d’activité sont essentiellement des silex taillés auxquels s’ajoutent quelques pierres chauffées et travaillées ainsi que des esquilles osseuses indéterminables. Le niveau d’occupation a été altéré par un incendie (au moins) qui s’est produit après le départ des Épigravettiens et les silex brûlés sont nombreux. Les raccords de silex et les données de la micromorphologie indiquent une relativement bonne conservation du niveau archéologique et de l’organisation spatiale des vestiges à l’exception des témoins de faune qui ont disparu.Le recours à la micromorphologie et à la susceptibilité magnétique a permis d’identifier des foyers et de les distinguer des aires de combustion naturelles provoquées par l’incendie. En outre, ces analyses révèlent l’utilisation répétée de certains d’entre eux. La surface fouillée est interprétée comme une aire d’activités multiples parmi lesquelles le travail de la pierre est la mieux représentée. L’industrie lithique (548 éléments) se compose de lames courtes et de lamelles, brutes et façonnées, et de restes de taille. Aucun nucléus montrant les traces d’un débitage organisé n’a été mis au jour sur la surface fouillée. L’outillage comprend des supports laminaires façonnés (lames retouchées, pointes, grattoirs, bec, burin) et des microlithes variés (pointes, lamelles à bord abattu parfois tronquées, lamelles à fines retouches marginales). Le remontage de courtes séquences de débitage et de chutes sur un burin indique que le débitage et le façonnage des supports étaient des activités réalisées sur place. Par ailleurs, l’analyse tracéologique révèle l’exécution d’autres opérations qui ont trait principalement au travail de boucherie et de peausserie. L’organisation spatiale du locus fait apparaître un espace central dégagé autour duquel les foyers et les vestiges s’organisent en arc de cercle. L’hypothèse de la présence d’un abri ou d’un tapis est avancée mais non clairement attestée. La question d’une occupation unique ou d’une succession d’occupations proches dans le temps reste posée, de même que celle de leur durée. The survey realized in the Gallero Valley has permitted the discovery of an archaeological layer in situ. This layer does not correspond to the one found by G.B. Leopardi because its location and its depth inside the Late-glacial sequence are different. Its indicates an another Epigravettian occupation in the valley. This layer is correlated to a palaeosol and has been dated about 18 500-17 000 cal. BP by the carbon 14. The excavated surface extends about 80 m2 and is only a part of a more extensive settlement. The archaeological level is thin and is caracterized by a low density of artifacts associated with simple hearths, without any arrangement. The artifacts are mostly knapped flint. Some burnt and worked stones and very little fragments of indeterminable bones are also found. The level has been altered by one fire (at least) which happened after the Epigravettian occupation and many flint artifacts are burnt. The flint refittings and the data obtained by the micro-morpholy analysis indicate a relatively good preservation of the layer and of the spatial organisation of the archaeological remains except the fauna which is not preserved. The use of the micromorphology and magnetic susceptibility analysis has permitted to identify the hearths and to distinct them from the natural combustion areas due to the fire event. Furthermore, these analysis reveal the repetitive use of some hearths. The excavated surface is interpreted like a multiple activities area and among them, the flint-working is the best represented. The lithic industry (548 items) is composed of retouched and unretouched short blades and bladelets, and flakes which are by-products of debitage. None core showing an organized debitage was discovered on the excavated area. The flint tools consist in retouched blanks (retouched blades, points, endscrapers, one borer, one burin) and in different microliths (points, backed and sometimes truncated bladelets, bladelets with fine and marginal retouchs). The refitting of short reduction sequences and the refitting of burin spalls on the burin indicate that the debitage and the retouchs of the blanks were realized on the spot. Furthermore, the use-wear analysis reveals other activities which principally concern butchering and hide working. The spatial organization of the locus highlights a central empty space surrounded with the hearths associated with the artifacts. The presence of a shelter or an organic carpet is hypothised but not clearly proved. The question of the number of occupations, i.e. a single or successive occupations in a short interval of time, and that of their duration, still remain. Le prospezioni realizate nella valle del Gallero hanno permesso la scoperta di un livello archeologico in situ. Questo livello non è quello messo alla luce da G.B. Leopardi perché la sua posizione e la sua profondità all’interno della sequenza tardiglaciale sono diverse. Dunque è una testimonianza di un’altra occupazione epigravettiana nella valle. Il sito è legato ad un paleosuolo ed è stato datato tramite il carbonio 14 a 18500 – 17000 cal. BP. La superficie scavata si estende per circa 80 m2 ma è solamente una parte di un abitato ancora più ampio. Lo strato archeologico è sottile e caratterizzato da una scarsa densità di reperti associati a focolari semplici, non strutturati. I reperti sono essenzialmente selci lavorate, qualche pietra bruciata e lavorata e piccolissimi frammenti di ossa indeterminabili. Il livello antropico è stato modificato da (almeno) un incendio dopo l’abbandono degli Epigravettiani, le selci bruciate sono numerose. I raccordi tra le selci e i dati della micromorfologia indicano un buona conservazione del livello archeologico e dell’organizzazione spaziale dei reperti, ad eccezione dei resti faunistici che non sono conservati.Le analisi delle micromorfologia e della suscettibilità magnetica hanno permesso di identificare i focolari e di distinguerli dalle aree di combustione naturale dovute all’incendio. Inoltre le analisi evidenziano l’uso ripetuto di alcuni focolari. La superficie scavata è stata interpretata come una zona per attività diverse tra le quali la lavorazione della selce è quella più rappresentata. L’industria litica (548 resti) è composta da lame corte e da lamelle, a volte ritoccate, e da scarti di lavorazione. Nessun nucleo è stato trovato sulla superficie scavata. L’insieme di strumenti litici consiste in supporti laminari ritoccati (lame ritoccate, punte, grattatoi, becchi, bulini) e da microliti diversi (punte, lamelle a dorso a volte troncate, lamelle con piccoli ritocchi marginali). Il rimontaggio delle sequenze brevi della fase di scheggiatura e degli stacchi dei bulini, indicano che la scheggiatura e la fabbricazione degli strumenti erano attività fatte sul posto. Inoltre, l’analisi delle tracce d’uso documenta le altre attività come la macellazione e il trattamento delle pelli. L’organizzazione delle spazio mostra una area centrale libera intorno alla quale si distribuiscono i focolari e i reperti. L’ipotesi della presenza di una copertura (struttura di abitato) o di un tapetto organico viene avanzata ma non chiaramente provata. La questione di un occupazione unica o di occupazioni successive in un breve intervallo di tempo e la loro durata rimane aperta.