Les parcs nationaux en Asie du Sud-Est, une manifestation de la transformation de l’État moderne. Le cas du parc national Cat Tien au Vietnam

De la création du parc Yellowstone au Sommet mondial pour le développement durable à Johannesburg en 2002, en passant par le rapport Bruntland à fin des années 1980, les actions entreprises visant la conservation de la nature, et plus spécifiquement de la forêt, ont exclu d’emblée les populations locales. En Asie du Sud-Est, depuis les années 1960, l’utilisation de ce modèle pour mettre en place des réseaux nationaux d’aires protégées rencontre des problèmes en raison de traits géographiques particuliers. Et l’une de ces particularités est que les forêts y sont relativement densément occupées, plus que ne l’ont jamais été les autres forêts, tant dans le monde tempéré que dans le monde tropical. Les principes appliqués ailleurs, en particulier en Amérique du Nord et en Europe doivent-ils être adaptés ou appliqués à la lettre? La délimitation d’aires protégées en Asie du Sud-Est continentale au cours des cinq dernières décennies s’inscrit dans la moyenne durée, s’appuyant sur le contexte de mise en place des États dans cette région et sur la manière dont les marges montagneuses ont été intégrées par les outils de la colonisation agricole et de la sédentarisation. Aujourd’hui, l’étude des conséquences territoriales de la mise en place d’aires protégées contribue à éclairer sous un nouveau jour les principaux enjeux et défis liés à cette question : relocalisations, intégration territoriale, bouleversement des modes de vie, marginalisation ethnique, etc. L’étude du parc national Cat Tien au Vietnam sur une période de 200 ans, à l’aide d’une grille d’analyse spatiotemporelle multi-niveaux, dévoile le processus de marginalisation des minorités ethniques locales à l’œuvre et le rôle qu’y joue la mise en place du parc. From the creation of the Yellowstone national park in the U.S.A. to the World Summit on Sustainable Development, held in Johannesburg in 2002, via the Bruntland report at the end of the 1980s, actions in favour of nature conservation, and specifically those related to forests, have excluded, from the outset, local populations. In Southeast Asia, since the 1960s, the use of this model to set up national networks of protected areas has encountered problems related to specific geographical features. One such feature is that Southeast Asian forests are more densely inhabited than everywhere else in both the temperate and tropical worlds. Should principles utilised elsewhere, especially in North America and in Europe, be adapted to Southeast Asia or applied without modification? The delineation of protected areas in continental Southeast Asia during the last half-century is a medium-term strategy, benefiting from the consolidation of national territories and the integration of mountainous areas through agricultural colonisation and settlement. Today, studying the territorial consequences of the establishment of protected areas sheds new light on interrelated challenges and issues: for example, relocation, territorial integration, major transformation of lifestyles, and ethnic marginalisation. The case of the Cat Tien National Park in Vietnam’s Central Highlands is examined through a multi-scale and spatial-temporal analysis grid. It highlights the marginalisation of local ethnic minorities during the last 200 years as well as the role played by the park in this process.