Back to Search
Start Over
The effects of diazepam premedication and penthothal induction on upper airway changes by ultrasonography
- Publication Year :
- 2004
-
Abstract
- Çalışmamızda, diyazepam premedikasyonunun, tiyopental ile yapılan anestezi indüksiyonu sırasında oluşan havayolu değişikliklerine etkisi araştırıldı. Elektif cerrahi planlanan, ASA I-II. grubu, 20-50 yaş arası 40 olgu, 2 gruba ayrıldı. I. Gruba, operasyondan l saat önce 10 mg diyazem peroral verilirken, II. Gruba premedikasyon yapılmadı. Nabız, TA, EKG, SpO2, PETC02 monitörize edilerek, baş nötral pozisyona alındı. Olgular maske ile ventile edilirken ultrasonografi probu çene altına yerleştirilerek dil hareketlerinin ultrasonografik görüntüsü alındı. Anestezi indüksiyonunda kirpik refleksi kaybolana kadar sodyum tiyopental iv verildi. Dilin hareketleri indüksiyon öncesinden, kirpik refleksi ve bilincin kaybolmasından l dakika sonrasına kadar görüntülendi. Maske ile zor ventilasyon varlığı (ZMV) kaydedildi. Ultrasonografi probunun konulduğu nokta ile, dil arkının ön ve arka noktası arasındaki mesafeler ölçüldü. Ölçümler, indüksiyon öncesi ve sonrasında yapıldı ve farklar kaydedildi. Grupların demografik verileri ve ASA sınıflaması benzerdi (p>0.05). Premedikasyonlu ve premedikasy onsuz olgularda dilin herhangi bir yöne belirgin hareketi gözlenmedi (p>0.05). Tüm olguların % 30'unda ZMV gözlendi. Premedike olgularda ZMV oranının değişmediği, ancak apne oranının arttığı bulundu. Sonuç olarak ZMV'nün primer nedeninin dil hareketleri olmadığı kanısına varıldı. ZMV nün sadece premedikasyon ve indüksiyon için verilen anestezik maddelerle ilişkilendirilemeyeceği, 10 mg oral diyazepam premedikasyonunun, indüksiyonda kullanılan tiyopentalin santral apne etkisini potansiyelize ettiği düşünüldü. We aimed to determine diazepam premedication effect on airway changes during anesthesia induction with thiopental. 40 patients (ASA I-II, aged 20-50 years) who were planned to undergo elective operations were divided into 2 groups. 10 mg diazepam orally öne hour before operation, was given to Group I premedication was not given to Group H. We monitored pulse, TA, ECG, SpO2, PETCO2 and kept head in neutral position. We recorded ultrasonographic views oftongue movements by ultrasound probe located below the chin while the patients were ventilating by mask. For anesthesia induction Na pentothal was given iv until lash reflex diminished. Tongue movements were monitored before induction until one minute after lash reflex and consciousness were lost. Difflculty in mask ventilation was recorded. The distance between ultrasound probe and back-front points of tongue arc was measured and differences were recorded. The demografic data and ASA classification of groups were similar (p>0.05). Aparticular movement oftongue in any direction was not observed in either group (p>0.05). Difficult ventilation with mask was observed in 30% of ali patients. in patients with premedication apnea rate was found to be high. We concluded that difficult ventilation mthface mask was not result oftongue movement. Difficult ventilation with mask is not related with premedication or anesthetics given for induction alone; diazepam premedication is thought to potantialize central apnea effect of thiopenthal used for induction.
Details
- Language :
- Turkish
- Database :
- OpenAIRE
- Accession number :
- edsair.od......9718..72f537b6704da91ebda2f5c72a2e244a